阿里收购虾米网 王皓演绎音乐行业的跌宕起伏(6)

虾米网

　　六 解局：现实主义

　　我觉得我们的同行没有什么底限

　　王皓拂过头发，平静地说着这样的话，就像说着和自己无关紧要的事情一样。

　　有些人把高品质音乐的下载也免费了，五年前的时候，还没有人这样做，虽然彼时大家都已经陷入饥馑境地，但是谁都知道这些是未来的种子，但是现在呢?有人竟然自己把这样的壁垒给捣破了，仅仅就是为了掠夺用户、增加流量而已。

　　所谓饮鸩止渴，所谓利令智昏，不过如此。

　　还有人在另外的地方动歪脑筋。

　　虾米把市面上提供各种号称「高品质」下载的服务都试了一下，起初，王皓也很好奇，所谓「超高品质」究竟比虾米的320K「超」到了哪里去。

　　后来一听，我肏，它在里面加了混响、加了均衡，变得跟卡拉OK一样，你听起来有回声的，「嗡嗡嗡」那种回声，一听就知道，就是调出来的，音质就没那么好，而且还加了那种东西，他妈不是更烂吗?

　　王皓感到又好气又好笑，说话的时候，趺坐在椅上，端起点缀着缤纷圆点的瓷杯，啜了口水。

　　毫不意外，虾米同样遭遇过抄袭，明目张胆到强取豪夺式的抄袭，面对这样的事情，王皓除了苦笑和叹气之外，除了恶狠狠地骂娘之外，却也没有太多的办法。

　　对方是巨头，肆无忌惮把他们曲库全部扒去，而且从来都是雄赳赳气昂昂地把各种抄袭自己的公司骂得狗血淋头，同时又能不动声色地把自己的抄袭消弭于自嘲和插科打诨中。王皓本身就是个不怎么喜欢抛头露面的人，虾米几乎也从来没怎么做过特别的宣传推广，即使有充足的证据，最后也只好哑巴吃黄连有苦说不出，最后只能是好汉掉牙和血吞。

　　音乐社区网站虾米网，长期以来在未经授权的情况之下，通过其网站平台提供我们音乐作品的收费下载。严重侵犯我们的人格尊严、著作权;严重影响我们的唱片销量

　　这是一群独立音乐人在2010年发起的抗议。

　　用户在虾米上发布专辑，并进行分享，别的用户需要付费才能进行下载，发布者、唱片公司可以从中抽取提成。这种独特的运作模式决定了围绕着必然会有呶呶不休的争议和争论，王皓很清楚这一点。

　　按照王皓的说法，虾米最初的定位是一个类似「回收站」的平台，出现在这个平台上的音乐必然都是网络上已经出现的了，虾米将其中高品质的音乐筛选出来，销售给有需求的用户。

　　那么用户是否有权把专辑上传分享呢?

　　的确没有。

　　但从现实的角度来看，这其实是不可避免而无法禁止的。在虾米上有用户是把黑胶唱片转成MP3传上去分享的，而这些用户的出发点也很简单，就是为了能让更多人欣赏到他们热爱的音乐，就是为了能让更多的人喜欢自己热爱的艺人。

　　想象一下，在李宇春新专辑发布之后，贴吧就出现了下载，那李宇春的唱片公司是否就应该很强势地把歌迷告上法庭，然后再像美国那样要歌迷赔偿20万，坐上半年牢?

　　从法律的角度来讲，这样做当然没错，但是从现实层面而言，这却是一种实实在在的「多输」局面。

　　尤其在当代中国这种法治尚不健全、以人情关系为社会基础的大环境中，在现在唱片销售一蟹不如一蟹江河日下的时代中，这种做法真得能起到预想中的作用吗?真得就能保护版权方的利益吗?

　　王皓并不完全确信。

　　我只是觉得我们的这个方式比现有的版权制度走得稍微超前了那么一点点，我承认是有风险的

　　按照他的想法，与其让流传在网络中的音乐作品自生自灭，不如通过虾米来为用户、音乐人和唱片公司带来一些并不算特别丰厚的收益，如果音乐人不在乎这些蝇头小利，依旧不愿意接受，那么虾米就下掉他们的作品，把作品的收益交给音乐人。

　　这并不是一个完美的机制，但从现实意义考虑，这或许算得上是一个考虑到所有人利益的折衷方案，在更完美成熟方案之前，从某种角度而言，这甚至可能是唯一可持续发展的模式。

　　这种风险与其说是利益上的分歧，毋宁说价值观上的差异。尽管退出了虾米，但是李志和王皓私底下还是很好的朋友，而且他还尊敬李志，他依旧欢迎李志回来。

　　说到做到，这个品格在中国人里是很少能做到的，但是李志能做到，不管你说他炒作也好，装屄也好， 他真得做到了，我很佩服

　　并不是人人都夸虾米的，并不是人人都看好虾米前途的，有多少人为虾米摇旗呐喊的同时，就有同样甚至更多的人反感、厌恶着虾米。而且就算虾米「虽体解犹未变」地愿意为整个行业去做一些事情，而且已经做了一些事情，但是，对整个糟糕的局面几乎无事于补。

　　这一点，王皓很清楚。