南方集中供暖引热议 是善举还是多此一举？(3)

    南方人习惯湿冷供暖 或引身体不适

    无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣告诉记者，“与北方相比，南方供暖时间短，设备建成后使用率低，将造成设备浪费，增加年运行费用。而且对于南方居民而言，已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体的不适应。”

    建议

    南方集中供暖期待梦想照进现实

    新年伊始，赣鄱大地遭遇雨雪冰冻天气，人们生产生活受到严重影响。不少人吁求南方集中供暖的呼声也越来越高。笔者认为，南方该不该集中供暖属于伪命题，要想让供暖梦想照进现实，可从三方面去考量。

    专家指南方集中供暖“不划算”可“因地制宜”

    笔者认为对于供暖问题首先应该从制度和政策上予以突破和改革，要能够与时俱进地按照实际的城市气温情况来动态地进行南北划定而不是永远的一沉不变，这样就可以解决关于南北供暖特权的地域之争，而将问题的研究回归到科学上去。

    但是，从实际情况来说，笔者却并不赞同在当下阶段就全面对南方进行供暖覆盖。南方的确是湿冷无比，但这主要是在室外的感受，而室内的温度则一般在零度以上，人体感受相对室外来说要好得多。由于集中供暖只是提高室内的温度而无法让整个城市都变热，也就是说，供暖其实并不能解决湿冷的问题。综合来看，笔者认为对于供暖权的普惠性还是需要根据实际情况、按照具体需求，以科学发展、节约资源的理念来进行提供，比如对于一些偏远的、电力供应紧张而无法用空调取暖的农村可以进行集中供暖，对于一般的城市楼房仍然以电器加热为主，而不要只是简单一刀切地全面进行规划。