实在搞不懂，她的性感到底错在哪里？

作为一个专注于人类视觉听觉效果传递艺术的研究的博主，一般很少去评价跟影视作品以外的事情。

但是，这次对于前段时间，虞书欣在舞台表演上穿了一件抹胸错位设计的衣服，被炒上了热搜榜。

从网上的各种评论，看到当代网友各种“双标”的恶臭。

就是下图这件——

讲真的，对于舞台表演，作为直男代表的猴哥，真觉得这件衣服真没怎么样。也并没多暴露。

跟之前热依扎在机场的吊带衫情况差不多

穿着蕾丝吊带上衣的虞书欣被评“像情趣内衣”、暴露、低俗。

甚至还有评论：“像失足少女”。

不是吧，啊sir，拜托，都0202年了，大清都快灭亡百多年了，改革开放都快42年了，快醒醒啊，喷宇们！

有网友在豆瓣上发了个帖，然后评论区就开始爆了……

因为这个造型，虞书欣大概遭受了各种最难听的辱骂声音。

这些恶臭评论，实在是太难听了。

以上这些评论，已经不是基于服装的评价，而是对于虞书欣个人本身的批评了。

作为直男，都觉得这种评论实在太恶心了。

讲真的，这次虞书欣这次真的有点冤。真的大可不必。

从网上查了资料，她这身造型叫corset top，也就是紧身胸衣外穿，性感而不暴露，带着别致的设计感。

这个服装本来就是这么设计的，大家看看下图，人家模特也是这么穿的。

说到底，这件衣服，只是为了搭配舞台风格，彰显性感女人味。

而且抛开设计，这就是一件普普通通的吊带。

和其他团员整体也是搭的。

同时让我联想起近日的一则新闻，四川某高校直播健美比赛被平台强行中断。

表演者身穿比基尼或短裤，身材健硕，肌肉匀称，古铜色的肌肤裸露在外。这有啥子问题？！

讲真的，健美比赛不就是这么穿的么？放眼全球都一样。

同样作为健身爱好者的猴哥，一看就看得出，这些都是有训练过的。

是我们的越来越保守了么？

那些真正搞黄色不抓，反而中断一场正正经经的健美表演？

是不是有点矫枉过正？是不是社会对于女性自主权的漠视呢？

这让我想起了电影《西西里的美丽传说》

不得不说莫妮卡确实是一个性感尤物。

因为她的美丽，她受到全城女性嫉妒，女人在背后对她指手画脚。

男人则因为她已婚的身份虚伪地表现出对她的不屑。

电影里女主的美似乎让人们找到了一个点，一个可以攻击女主的借口。

甚至于他们在寻找一种快感，一种摧毁美好事物的快感，在人们欺凌她的时候，他们也许并不确定他们这样做是不是对的。

他们也许想的就是大家都在欺负，自己不欺负白不欺负。

这是公共意淫、诋毁、同化的典范。

对比放到现在，其实都是一样的，矛盾双标的是网友们。

动不动讨论女人穿的是不是暴露，看到稍性感的打扮就说是肉眼鉴婊。

再自信健康展示自己身材，在某些人眼里都是暗戳戳的“性暗示”。

这样歪曲的价值观再怎么呼吁和打击也都不会完全消散。

性感有很多种，有妩媚的、有风情万众的、有娇憨的、有少女纯情的...

性感有错吗？错的应该是那些把性感当成色情的人。

——————————END——————————