小米手机的神话与谎言(7)

    雷军此前对于类似的说法表示，不要拿国际性手机企业与小米比，其言下之意是小米是一家互联网公司。

    硬件化的小米能走多远

    然而对小米是互联网公司的这一定位，业界并不认同。

    小米在MIUI上成长缓慢，而米聊又被微信扼制，主要的业务和利润来源都依靠手机，小米变"硬"已是事实，说是互联网企业确实很牵强。

    泰克飞石CEO董德福在接受《IT时代周刊》采访时曾表示，"小米走到现在应该说做得不错。但现在的问题是，实际上它的'武器'出问题了，米聊被微信给废了，MIUI从诞生就没什么起色，应用又太少，所以就是一个界面。如果小米走向硬件型公司(小米正在硬化)，走向硬件主战场上，早晚会被屠杀掉."

    泰克飞石的前身为摩托罗拉、诺基亚等大型手机厂商提供手机操作系统，就产品而言，董更习惯叫自己的产品为ROM而非操作系统，这与雷军和小米全然不同。据董德福介绍，泰克飞石的ROM是在安卓的原系统上做二次开发，而MIUI则是以CM(全球影响力较大的安卓ROM开发团队之一)ROM为基础，进行本地化和UI的改进，而这种补丁摞补丁令系统更不稳定。

    周鸿祎在回复本刊的邮件里表示，"所谓操作系统，都只是基于Android之上的UI,是一种界面.360桌面也是一种UI,只不过我们的UI可以自由安装和卸载的。我们不想把这种UI称为操作系统."

    就安卓系统的ROM而言，一个只停留于对国际性团队产品进行UI设计和本地化优化，能撑起小米的互联网公司的梦想吗？"没有了互联网，百度不再是百度，腾讯不再是腾讯了，但小米还是小米"。确实，小米至少在目前来看，根本不是什么互联网公司，也许雷军把小米定位于互联网企业，只是为了更好地融资。

    行界公认的互联网的赢利方向有三种，广告、游戏、电商。就目前而言，在米聊和MIUI折戟沉沙的情况下，依靠硬件赢利的小米，怎么看都是离互联网公司越来越远。

    对于今天的雷军和小米来说，已经顾不得想商业模式的事了，至少他们已经无法按原来的道路前进。

    依靠口碑得以飞天的小米，今天不仅要面临难以言说且迫切需要解决的质量和售后问题，同时要面临因过度营销带来的各种质疑，随着小米利润事件的泄漏，未来小米的价格和利润必然受到影响，这都是需要面对的问题。

    而这些问题都关乎小米的品牌形象，任何一个问题解决不好，都必然产生让小米和雷军创造的神话破灭的危险，这是决定着小米未来的销量重要因素。

    小米除了做手机之外，目前没有第二条路可走。至于MIUI,程序员出身的丁磊近期说，"雷军的小米是伪操作系统，他并没有核心的引擎，就好比去买辆吉利回来，改装成BMW(宝马)."相信同为程序员出身的雷军不会不明白个中的道理。

    对于小米的未来，雷军说“至少我知道完全输掉的概率已经不大了。”确实，雷军用很少的一笔钱，撬动投资人3亿多美元的资金供小米发展。以此时的体量，小米只要把虚的做实，虽成不了一方诸侯，但生存并不是问题，在投资行业，先虚后做实的先例并不少见。

    当然，“硬”起来的小米，在华为、中兴、以及二线的金立、OPPO之间，有多少优势？本刊记者通过查询国家知识产权局发现，小米公司拥有的发明专利为35项，这与华为、中兴等成千上万的专利数相差甚远。

    而华为在创高端品牌的路上一路前行，其资源并不是小米可以比拟的，中兴依然是中端市场的王者，至于金立、OPPO等这些处于中国市场前十名的企业，它们在二级市场深耕多年，靠的是价格、产品线、渠道，这更是小米无法在短时间里达到的。虽然说小米的开局走的是一条新路，但当战斗进入阵地战后，没有太多选择的它只能遵从现有的商业规则。

    8月8日，小米宣布收购MSNLite团队，看来，小米是要重回移动互联网战略吗？

    一切都是未知。

    8月初，一位长期从事手机应用开发，并长期关注小米及研究移动互联网方向的不具名的专家对《IT时代周刊》说，"微信的成长充分说明雷军唯快不败的言论是胡扯。米聊是先做的，微信是后出的，但微信出来后就把米聊废了。互联网唯快不败时代的故事已经结束了。现在就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。野蛮式的创新不可复制，靠做一个简单东西成就霸业的时代已经结束了."