周鸿祎舌战中国移动前董事长王建宙 论机器人杀人

周鸿祎舌战中国移动前董事长王建宙以及《连线》杂志前总编辑克里斯·安德森

　　在前不久的一个论坛上，360公司董事长周鸿祎对上了中国移动前董事长王建宙以及《连线》杂志前总编辑克里斯·安德森。来看看他们说了些什么吧!

　　颠覆商业关系的不仅是免费更是连接!

　　王建宙：在超连接的世界我们怎么办?最重要的是找准在生态系统中的位置。

　　周鸿祎：我不太同意王总的意见，我觉得你的同行不再是你的敌人。因为连接关系改变了，闯进来一群人，不管是中国移动还是中国联通敌人变成谷歌、小米。未来是一个跨界的世界，因为连接关系改变了，原来做安全的人，没人想到我做搜索、手机的分发。今天不能定义一个企业做什么，因为你在产业链的位置会发生剧烈的变化。

　　3D打印和IOT到底谁才是工业革命的机会?

　　周鸿祎：我认为3D打印目前还是一个噱头。我倒认为IOT技术更可能是形成一个工业革命的机会。

　　克里斯·安德森：3D打印并不是一个生产制造技术，是一个原形制造技术。3D打印成为工业革命当中的一个激发器、促进器，让大家更好的研究原形，放进云里，大批量生产。因为他们讲同样的语言，规模很容易上升到大批量生产。

　　被免费革了命的运营商会不会死?

　　周鸿祎：我特别理解运营商的心情，微信做了一个电话本，把运营商上千亿话音业务拿掉，有点像面对葵花宝典。面对几千亿业务的流失，运营商不能放弃话音业务，但是不放弃别人做免费话音、通信、短信，只能慢慢等死。

　　王建宙：其实我一点都没有紧张，也没有感觉到边缘化，因为我不认为这是一种竞争，我不认为腾讯和中国移动网络是一种竞争，或者和话音是竞争。现在情况不一样了，不是数码摄影去取代胶卷的时候。数码摄影取代胶卷是毁灭性的，胶卷没有了。举一个很简单的例子，我们就象做公路，以前马路上走的是人，后来有了马车，再后来有了汽车，马车也好，汽车也好，路总是需要的，而且汽车比马车需要的路更加多，更加宽。

　　怎么把产品转换为商业?

　　王建宙：作为一个互联网的开发商，遇到好的产品但是一时找不到盈利模式的时候怎么办?

　　周鸿祎：互联网的产品模式很多，但是挣钱模式就这么几种，一是广告，交叉补贴;二是增值服务，像网游。但用户一定是互联网的基础，我认为在互联网上如果你不能想办法得到一个海量用户，就很难往下走。

　　很多人对商业模式的理解老是有一个误解，认为商业模式在屋里规划出来的，其实所有商业模式不是规划出来的，是探索出来的，但是没有足够用户群的时候，你去想模式，它在屋里怎么都想不出来。用户足够多，就像在肥土，插根扁担都能开花。

　　就像360当初做免费杀毒的时候也不知道怎么办，通过免费杀毒积累了2亿用户的时候，你想什么模式，都是可探索的。就像腾讯把短信、语音通话都免费了怎么赚钱，其实不用担心，让用户“天天打飞机”都能赚钱。

　　下一个能颠覆手机的设备是什么?

　　周鸿祎：现在很多人得了一种病，离开的手机就慌张，三分钟不看手机就觉得少了什么，下一个能颠覆手机的设备是什么?

　　克里斯·安德森：手机不是一个手机，是网络上的一个节点，是一个桥梁，是你自己和外部世界的一个桥梁。我用的是智能手表，这只是一个开始，不光是一个显示，还有我的睡觉、活动测量。我们刚刚看到一种开始，就是个人领域的网络，能够跟踪我们有形的，像数字生活一样，十年、二十年跟踪我们各种情况，但是对我们周围的东西并没有跟踪，电话只是一个机会，把世界周围引入一个数据，电话就是一个连接物，在屏幕和我的生活之间的连接物，再过五年可能手机不会从我的兜里出来，可能环绕我的周围，嵌入我的眼睛或者眼镜等等。不会每三分钟很紧张、神经质的掏出来看看，它会随着生活流动，就像现在的对话一样。

　　互联网下一个新的入口机会在哪儿?

　　主持人：后互联网时代是IOT万物互联时代，这个背景下，互联网下一个新的入口机会在哪儿?

　　周鸿祎： PC已经OUT了，手机是正在进行时，硬件厂商正在建立一种垂直整合的商业模式，他们会把手机作为入口。下一个入口是什么?我觉得有三个可能，一是IOT的各种设备，无论是眼镜，还是手表，将来手机在可穿戴设备方面会被分解掉，以后屏幕无处不在。二是车联网，特斯拉先走了一步，利用碎片时间成为一个接口。三是智能家居，但无线路由未必是入口，它只是一个流量的承载。未来或许家庭机器人是入口。

　　机器人到底能不能杀人?

　　主持人：电影里面有机器人控制人类，机器人和人的关系，有没有出现机器人反过来控制人类的可能性?(就在不久前，特斯拉的CEO马斯克也预言未来5-10年机器人会反过来屠杀人类。)

　　克里斯·安德森：未来洗衣机、面包机也是一个机器人，软件也是一个机器人，它可以进行语言的翻译，这不是狭义的机器人。机器人本身定义有一点误导，好象这个东西要变成人，很可怕的，替代我们，这个概念有误解。

　　人工智能则是另外一个概念，或许哪天人工智能过头了，就会超越了我们能够接受的红线。但现在我们看离那条线远的很，我们现在看到所有的这些人工智能都是补充，让我们更快，效率更高，事情做得更好。这个趋势会继续下去，我还没有看到危险。

　　周鸿祎：互联网不能改变就是有人做的系统一定有漏洞，随着科技的发展，安全的问题不是越来越少，实际上是越来越多。 过去有人劫持你的电脑，你只是丢了文件，但开着智能汽车突然死机了，可能就带来灾难性的事件。

　　机器人不是外型像人才叫机器人，无人机也是机器人，智能设备也是机器人。这里面有两个问题，一是被人渗透了，有可能造成比原来更严重的伤害。二是奇点的问题，人类文明发展到一定程度会不会产生的机器的智慧。未来足够多的设备节点智能化，大量的数据传到云端，云端可能会产生机器的意识或者机器的智慧。一旦产生机器的智慧，从云端控制各个设备，有可能会产生人类不可想象的结果。

　　大佬们的思维错综复杂，各位跟上了吗?多看看这些人物的发言，涨涨知识，开拓一番眼界，也许是一个不错的主意呢!