美国支持日本警告试探中国反应 中方回答一如既往(4)

　　因此无论是旧金山和约，还是后来的协议，没有任何的法律依据。但是在美国的立场上看，它是有法律依据的。1951年的旧金山和约以及后面的一系列动作都是规定了，日本方面拥有行政管辖权、施政权，在这个基础上，如果我们退一步来讲，希拉里这样的表态也没有完全的超出过去美国政府在钓鱼岛行政管辖权这方面的立场，因为她至少还保持了在主权这个问题上，钓鱼岛的主权归属问题上，不持任何立场，希望日本和中国通过和平谈判来解决这个主权的归属权。但是按照旧金山和约，以及归还冲绳协议，美国方面是坚持行政管辖权确实是交给日本，在二战之后的安排。但是中国、台湾都不接受。

　　面对这样的情况，中国方面后来反映，其实我刚才也说了，希拉里最主要的还是要测试你的反应，你后续的一些行动，恰恰在这个问题上我们看到中国政府做的是非常的坚决，不断的派海监船、公务船、公务飞机去到钓鱼岛附近，领海、领空进行执法，这样的一种常态化的执法维权行动在未来也还会坚持下去，而且无论美国怎么样的表态，无论美国和日本方面如何的加强军事安全上的同盟关系，中国在钓鱼岛主权这个问题上的做法和表态都不会发生任何丝毫的变化，这个恐怕就是北京向华盛顿表态的最为清晰的立场，而这个立场实际上在未来无论是现在的政府还是美国未来的第二任政府，都不会发生变化。在这个问题上，恐怕未来影响最多的还是因为钓鱼岛这个问题，特别是美国选择了支持日本这样的立场，更多的是影响美中关系未来的发展，所以希拉里这样的表态虽然强硬，虽然是测试中国，但是也不会改变中国在钓鱼岛问题上任何的说辞、任何的立场、任何的原则。

    钓鱼岛是中国的固有领土，无论日本做出怎样的动作，相信中国都会维护自己国家的领土完整。