美国支持日本警告试探中国反应 中方回答一如既往(3)

　　郑浩：美国强硬表态支持日本是试探中国承受度

　　林玮婕：美国国务卿希拉里18号和日本外相岸田文雄在共同记者会议上表明了，虽然说在钓鱼岛主权最后的位置上面，美国是不采取立场，但是她也强调说她认为钓鱼岛是属于日本的行政管辖权。

　　郑先生，你怎么看这一次美国强硬的表态呢?

　　郑浩：美国方面在钓鱼岛主权争端方面，他们过去的表态一向是偏向日本的，但是这一次希拉里的表态，应该说释放出非常强烈的信号，就是更加注重或者是偏向于支持日本，特别是他强调任何第三方都不能够破坏日本对于钓鱼岛的行政管辖权、施政权，这样的一种表态，实际上是强化了美国对日本的支持。

　　日本方面，我们看媒体非常雀跃，说是目前为止日本方面得到的最强烈的信号，就是从美国得到支持最强烈的讯号。我们知道希拉里马上就退休了，因为下个星期一就是奥巴马第二个任期正式开始，但是新的任期一开始之前希拉里的这番表态恐怕有两个作用吧。一个就是为美国在钓鱼岛主权争端上定下一个基调，这个基调恐怕到了奥巴马的第二任期，无论是谁来接替这样的位置，恐怕在钓鱼岛主权争端的这个问题上，美国政府的立场必须要延续，不会在短期内发生质的变化。我们知道媒体都认为克里在中美关系上比较注重健康的发展，健康的中美关系，所以他的表态到底怎么样，我们还不得而知，因为毕竟还没有上任，但是希拉里把这个话定在这里，很可能在未来一段时间美国政府，包括克里本人，他要重新找出一些说辞，或者是重新来在钓鱼岛的问题上表态，这种可能性是不大的。这是一个用意。

　　第二个用意当然就是测试中国。我个人认为，希拉里这样一番更加明确的讲话，最重要的目的恐怕还是要测试一下中国的承受能力到底有多大，承受度到底有多大。其实中国我们看到马上就有反应了，20号就发表了书面声明，表示坚决不能够接受美国这样错误的立场和表态，包括台湾方面涉外部分今天也发表了一个声明，再次强调了钓鱼岛主权是属于中华民国的，所以两岸在这个问题上共同的向美国发出非常清晰的讯号。

　　但是美国就是这样，他依据什么呢，如果我们简单的回顾一下，所谓日本拥有钓鱼岛的管辖权，其实和美国有着极大的关系，1951年旧金山和约里面规定了，由美国政府来托管钓鱼岛，随后在1953年美国方面又擅自的通过冲绳的规划协议，归还冲绳的协议，把这个协议里面又规定了日本方面有这种行政的管辖权，但无论是规划协议还是旧金山和约，无论是大陆还是台湾，都是坚决反对的。1971年6月22号，台湾当局还发表了一个非常郑重的声明，表示不能够接受旧金山和约，不能够接受日本来托管所谓的钓鱼岛行政管辖权等等，所以两岸在这个问题上是非常的清楚。