养儿不防老?三个继子拒养八旬父 抗美老兵寻法律援助

　　大家一直听到一句老话：养儿防老。敢问，养儿真的防老吗?养儿未必防老!近期，江苏省法院就接到了一起三个继子拒养八旬老父的案子。

养儿能防老?三个继子拒养八旬父 抗美老兵寻法律援助

　　这不，年过八旬的抗美援朝老兵王磊因家庭矛盾被三个继子拒养，而三个继子拒养的理由是：王磊与母亲结婚时他们大的16岁，小的也已8岁，既然“你未养我小，我就不用养你老”。这样的想法能否获得法律支持?

　　记者从江苏省高级人民法院获悉，在重阳节当日，法院对此案作出了一审判决，判令三个继子分别对王磊承担10%、20%、20%的赡养义务。

　　1970年秋，家住海安县平桥村的抗美援朝复员军人王磊因家境贫寒，一直找不到合适的对象。

　　经村干部撮合，与海南村的寡妇李林相识并结婚。当时李林与亡夫生有三个儿子张达、张华、张宏，分别为16周岁、13周岁、8周岁。因生活拮据，李林嫁入王家后一直未能将三个儿子接到身边共同生活，只能偶尔回去照看或短住。一直到与王磊的所生的女儿王美开始上学，夫妇二人才搬至海南村与儿子们一起生活，并将他们抚养成人。

　　四十多年来，王磊与三个继子相处一直比较融洽，张达、张华、张宏也将王磊视为亲生父亲。可今年年初，因家庭琐事，李林与女儿王美之间关系不睦，王美明确表示自己不赡养李林，只赡养王磊。王磊便离开张达家随女儿生活。李林为寻老伴，前往女儿住处被拒门外，在楼道中睡了三天三夜。张达、张华、张宏得知这一情况后非常气愤，与王美夫妇大打出手。纠缠中，王磊帮助女儿与三个继子反目。三个继子均表示不会再承担赡养王磊的任何义务。王磊年近八旬，身体也大不如前，决定打官司为自己的赡养问题讨个说法。

　　庭审中，张达提出，王磊与母亲结婚时他已十六岁，王磊没有抚养他，他也没有义务赡养王磊。张华则称，王磊与其母结婚时他已经13岁了，王磊没有对他尽到抚养义务，甚至王磊的到来让他们原本拮据的家庭雪上加霜，他拒绝赡养他。与两个哥哥不同，当时的张宏只有8岁，但他依旧不愿赡养王磊，理由是：虽然母亲与王磊结婚时他才8岁，但王磊没有尽到任何责任，他一直是政府帮助长大的。成年后又招婿出门，未得到王磊任何东西，所以他不同意赡养。

　　三个继子均以年幼时没有被照顾为由拒绝养王磊的老，“未养我小就不养你老”的想法能否获得法律支持?

　　海安县人民法院审理后认为，王磊与李林结婚时，张达、张华、张宏分别为16周岁、13周岁和8周岁。结婚后王磊夫妇与三个儿子分开居住，张达已基本能够独立生活，张华、张宏虽未能独立生活，但基本靠村里照顾、亲戚帮忙以及“大的带小的”的方式让生活往前继续，结合上世纪70年代的时代背景，可以认定王磊对张达、张华、张宏三人尽了有限的抚育责任。依据对等原则，充分尊重客观事实，酌定张达、张华、张宏、王美对王磊承担赡养责任比例分别为10%、20%、20%、50%。

　　综上，法院判决三子按此比例承担起赡养王磊的义务。一审判决后，各方当事人均表示不上诉。(文中人物系化名)

　　法官说法

　　被抚养的继子女有义务赡养继父母。《中华人民共和国婚姻法》第21条第3款规定，“子女对父母不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

　　该法第27条则明确规定，“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，尽管王磊与张达、张华、张宏并没有血缘关系，但基于与李林缔结了婚姻，王磊就成为李林三个尚未成年儿子的继父。

　　王磊与李林两头跑照料或是后来共同生活，王磊在一定程度上尽到了抚养三个继子的义务。根据权利与义务对等的原则，张达、张华、张宏也应对王磊尽赡养义务。

　　于情于理，这三个继子都应该赡养继父。推卸责任，实在是不负责任的行为，这老人该多心寒。古人还提倡“老吾老以及人之老”呢，何况这是确实教养过自己的父亲!