三名大学生冒充警察抓嫖诈骗女模特28万获刑

　　现在的人越来越胆大包天了，三名大学生冒充警察抓嫖，诈骗女模特28万元后被抓。究竟是什么促使大学生冒充警察抓嫖呢?

　　以客户身份约请一些年轻姑娘前往酒店，随后冒充警察以“抓嫖”为名骗取被害人财产。去年8月，房某等三人以涉嫌招摇撞骗罪被起诉，检方认为三人在2013年12月30日晚分别骗取两名年轻女子钱款共计28万。一审法院判决房某、刘某、付某三名被告有期徒刑4年6个月至4年不等，三人不服一审判决提起上诉。近日，三中院经审理最终驳回上诉，维持原判。

大学生冒充警察抓嫖

　　冒充警察专骗女模特

　　据悉，1992年出生的房某此前就读于新疆某大学，大三时办理休学手续，来到北京学习舞蹈和音乐，随后进入到一家演艺公司工作。工作期间，房某发现演艺圈内不少平面模特和车展模特都会陪客户吃喝，甚至出卖身体，以此挣取大量钱财。

　　2013年6月，房某在和同学刘某聊天时，谈及很多自称是模特的女孩在从事卖淫活动。刘某称可以冒充警察以抓嫖为名对这些女孩进行罚款。随后，房某的合租室友付某也参与进来。他们制作了假警察证件，又购买了手铐等工具。

　　房某称，他们事先冒充客户，在网络上寻找女模特，询问其“愿不愿意来陪”，并约她们到酒店开房，开价5000到8000元。当女模特来到酒店房间后，房某先以客户身份和女模特谈价并进行录音，随后亮明自己的“警察”身份，付某也冒充警察赶到现场“做笔录”。房某在房间内向女模亮明假警官证，并给女模戴上手铐。女模特提出能否交纳罚款后，房某便给装作队长的刘某打电话，刘某在电话中表示同意交纳罚款放人，受害人便将钱款打到刘某银行卡上。

　　房某交代，2013年12月起他们三人多次冒充警察骗取“愿者上钩”的女模钱财，但这些模特均未报案。2013年12月30日，模特李某(化名)应约来到某酒店，并被房某“抓嫖”。李某哭诉其拿不出钱财，但可以约其他模特来代替她罚款。随后李某便以有活动并有报酬为由联系了两名年轻姑娘张某(化名)和王某(化名)。张某和王某在酒店被“埋伏多时”的房某等人“查获”，两名被害人各自交纳了“罚款”19万元和9万元后才得以脱身。离开后，一名被害人对自己的遭遇产生了怀疑，并选择了报警。据查实，三名被告在当天约来了很多年轻姑娘，但只有张某和王某通过网银交纳了“罚金”。其他女模被控制后都自称没钱，房某等人也就不了了之了。

抓嫖

　　以抓嫖为由诈骗28万获刑

　　去年8月，一审起诉方指控，2013年12月30日20时许至次日3时许，被告房某、付某、刘某在朝阳区西大望路某酒店一房间内，冒充朝阳公安分局民警，以抓嫖罚款为由，分别骗取两名20岁左右的年轻女孩19万元和9万元。检方认为，3人涉嫌招摇撞骗罪，建议判处3人有期徒刑4年至5年。

　　一审时刘某当庭翻供，否认和房某有过预谋，称房某和付某在抓嫖时，自己身处位于新疆的学校中，案发时他正在睡觉，接到房某电话后，感觉对方遇到了紧急情况，便帮助房某顺着其逻辑说话。付某则当庭认罪。

　　一审法院认为，三名被告构成招摇撞骗罪，房某协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，房某、付某能够如实供述主要罪行，故对两人予以从轻处罚。一审法院判决房某有期徒刑4年6个月，付某和刘某均被判处有期徒刑4年，法院责令三被告退还两名被害人钱款28万元。

　　二审法院维持原判

　　一审判决后，三人均提起上诉。房某认为原判认定事实不清，量刑过重;刘某认为案发后他并未获得赃款，其系从犯，一审量刑过重;付某认为其没有和房某、刘某共同预谋犯罪，且系从犯，原判量刑过重。三中院最终对三人的辩护意见不予认定，并认为一审时已经根据查明事实对房某、付某从轻处罚，最终三中院驳回三人上诉，维持原判。

　　根据《刑法》第二百七十九条规定 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　三名大学生冒充警察抓嫖，是涉嫌招摇撞骗罪，如今也受到的出发。不管是出于什么心理，都不要做触犯法律的事情。