男子为骗保杀死父母被指残忍 要求改判成死缓

男子为骗保杀死父母被指残忍

　　为了骗保杀人甚至不惜杀害自己最亲密的人早已不是新鲜话题了，在以往我们也曾报道过类似的报道，日前，就又有这么一起骗保杀死父母的案件。

　　3月4日记者获悉，张掖“弑杀双亲骗保”案犯沈学勇于当日10时15分在张掖市被依法执行死刑。据悉，执行死刑前，沈学勇和家人见面时安排家人照顾好儿子，并嘱托亲人常去父母坟前烧纸，代其尽孝。法院审理查明，沈学勇因与父母发生矛盾，并为骗取十余份人身意外险的高额保险赔偿金，将父母殴打致死，并将二被害人尸体运至一沟渠内遗弃。

　　为骗保 借琐事杀害双亲

　　2012年3月25日，沈学勇因家庭琐事与父母发生争执，当晚9时许，沈学勇在其养殖场将双亲残杀后，制造了父母出车祸的假象。次日，当地村民发现沈学勇父母的尸体并报警。后经警方侦查终结，沈学勇为该案案犯。该案一审时，张掖中院审理查明，沈学勇在当地几家保险公司分别给父母买了14份意外人身险，后经检查机关查证，沈学勇分别以其父沈怀文、母亲李桂香及二人共同名义买了20份人身意外险，若沈怀文夫妇出现意外离世，作为保险受益人的沈学勇能获取60万-70万元左右的保金。

　　2013年6月，张掖中院审理认为，沈学勇的行为构成故意杀人罪，其无视伦理国法，不能正确对待父母因生活琐事对其的抱怨，为达到骗取高额保险赔偿金的卑劣目的，借父母抱怨为由，实现预谋，涉及骗局，残忍地将其双亲杀害，其作案手段极其凶残，后果极其严重，据此，以故意杀人罪判处沈学勇死刑。

　　二审时 请求改判死缓

　　一审宣判后，沈学勇以一审判决部分事实错误，其并非为了骗取保险金而杀害父母，只是和父母因生活琐事发生激烈争吵，一时冲动杀人，杀人后为掩盖犯罪事实才制造了被害人意外死亡的现场，同时产生了骗取保险金的想法，一审判决量刑过重，以此请求二审法院改判其死缓。

　　该案二审时，沈学勇称除了意外保险，他还给父母买了养老保险，除此之外，他给妻子孩子也买了意外险。而就设骗局将父母骗到养殖场，沈学勇说：“我想卖羊，父母不同意，想和他们再商量一下。”而卖羊被拒则是他行凶的重要原因。“给父母买保险是因为和很多保险业务员都认识，买这个的不买那个的说不过去，加上人身意外险买起来方便，价格也低，所有才买了那么多。”沈学勇对给父母买的20份意外险如此解释，有的保单是保险公司人员打电话过来不好推脱，他们先行垫钱买的，后来才签的字。

　　而让人不解的是，沈学勇弑杀双亲后的次日，也就是3月26日，他又通过保险业务员给沈怀文夫妇已到期的6份意外险进行续保。对此，他无言以对。“我认罪，我对不起大家。”二审庭审结束时，沈学勇如此陈述道，并回望旁听席上的众亲属。省高院审理认为，一审法院判决认定沈学勇犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。

　　根据法院消息，沈学勇上述并没有得到受理，而是被驳回，法院方面维持原判。