滴滴下线顺风车 两名高管职务被免

　　8月24日16时22分接到报案，被害人的永嘉朋友朱某某到永嘉县上塘派出所报案，称其朋友赵某某13时许从乐清乘坐一辆顺风车出发来永嘉上塘，可是期间赵某某电话关机失联且未到永嘉。日前，滴滴官方宣布8月27日零时起，全国范围下线顺风车事务，同时免除顺风车高管职务。

滴滴下线顺风车

　　16时41分许，该所民警利用朱某某手机与滴滴客服沟通，在标明差人身份后希望向滴滴客服了解更多关于赵某某所乘坐的顺风车车主及车辆的相关信息，滴滴客服回复称安全专家会介入，要求继续等回复。17时13分许，滴滴客服向该所民警反应称赵某某在13时许预定了顺风车后已于14时10分许将订单撤销，并未上车。

滴滴下线顺风车

　　民警质疑上车后还可以在半途撤销订单，再次提出要求了解该顺风车司机联络号码或车牌号码以便于联络，未果。当日下午17时30分许，受害人家族向乐清虹桥派出所报警其女儿失联，经开始了解后，民警于17时36分用接警电话与滴滴渠道进行联络，渠道客服称需3至4小时供给查询成果，民警表明情况紧急后，滴滴公司赞同加急处理。17时49分，滴滴公司回电称需求供给介绍信以及两名民警的警官证等手续，后民警于18时04分经过邮件发送至滴滴公司。18时13分，乐清警方收到滴滴公司发来的车牌及驾驶员信息。　　​

　　事实上，2015年5月，深圳一名24岁的女教师搭乘滴滴顺风车返回校园，在路上，司机在对女乘客进行掠夺，之后将其残暴杀害。滴滴方面表明，其时该司机经过了渠道的审阅，可是案发时，司机假造了车牌。你看，滴滴渠道三年前说的话是不是很耳熟啊，永远都是司机假造了车牌，关于本身渠道没有尽到信息安全审阅职责只字不提，只会甩锅?

滴滴下线顺风车

　　但是，跟事务发展速度不成正比的是滴滴关于信息审阅的注重程度。一系列的案子让人不得不质疑滴滴是否对顺风车渠道上司机和车辆尽到应尽的信息审阅职责。京衡律师上海事务所律师余超对界面新闻表明，作为渠道方滴滴应尽到一般安全审阅职责。滴滴是否要承当相应民事职责，取决于滴滴是否有差错，是否尽到了安全检查职责。