广电总局发布的限童令可能会影响到哪些节目

　　限童令是什么意思?日前，新闻出版广电总局下发通知，将从节目数量、节目内容、播出时间等方面对真人秀节目进行引导调控，原则上不允许再制作播出明星子女参与的真人秀节目。继新广告法规定“未满10岁小童星不得做‘代言’”后，这一新规定被称为又一“限童令”。限童令可能会影响到哪些节目呢？

　　1、严格控制未成年参与的真人秀节目。

　　2、不得借真人秀炒作、包装明星子女。

　　3、不得在娱乐访谈、娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女，防止包装、造星、一夜成名。

　　此外，涉及到针对未成年人参加的节目和明星子女参与的节目的调控细则：

　　1、严格控制未成年人参与的真人秀节目的总量。

　　2、加强对未成年人参与的节目审查和把关。(上星频道各时段播出的此类节目要提前向总局备案并报送样片，总局审查过后，内容健康有益、无明星子女的节目一般可在8:00—19:00时段作为少儿节目播出，不能在黄金时段甚至次黄金时段播出。)

　　3、明星子女(包含成年人和未成年人)参与的真人秀节目原则上不允许播出，以后也要不制作、不播出。对于已播出的此类名牌节目要进行升级改造，考虑素人参加。

　　4、审查把关关口前移，不要等制作完成后再进行审查，避免不必要的经济损失。

　　新闻出版广电总局日前下发通知，将从节目数量、节目内容、播出时间等方面对真人秀节目进行引导调控。《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》要求：严格控制未成年人参与真人秀节目，不得借真人秀节目炒作包装明星，也不得在娱乐访谈、娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女，防止包装造“星”、一夜成名。

　　江苏卫视的春推会曝光了下半年的综艺节目，其邀请星二代与父母一起加盟的《加油小当家》不见了，而综艺名单里更是完全没有了“星二代”甚至“素人童星”的任何影子。相关人士对记者表示，卫视制作节目会按照广电总局的政策精神要求进行，没有了“星二代”对整体节目的优质毫无影响。而早在上个月，湖南卫视便主动撤掉了《爸爸去哪儿》的制作计划，凭借《爸爸去哪儿》成名的电视制作人谢涤葵恰好也从湖南卫视跳槽，正在制作另一档新节目。

　　据统计，2015年，全国卫视频道有100余档综艺节目播出，其广告市场份额也超过百亿元，其中不乏一些儿童真人秀节目。同年7月，新闻出版广电总局发出《关于加强真人秀节目管理的通知》，要求真人秀节目避免过度明星化，摒弃“靠明星博收视”的错误认识，不能把节目变成拼明星和炫富的场所;并提出，真人秀节目应注意加强对未成年人的保护，尽量减少未成年人参与。

　　前几天读一条娱乐新闻，说某台某女明星，当初为了支持台里的某个真人秀节目，毫不犹豫地把女儿和老公都“贡献”出来了。读到这句差点把人的胃给倒翻过来。数钱数到手抽筋，还往脸上贴这么大把金。这种事如果没有超强的表演精神，一般人是做不出来的。

　　曾经在某集真人秀节目中看到几个星娃，在实拍过程中被平民的孩子围观时的表情。平民的孩子看着同龄的星娃，恍若看着外星人。星娃们不以为然的表情，仿佛认定自己天生与围观的孩子不是来自一个世界。这种优越感，已经不是一个家庭的物质概念所造成的了，而是这些“星光灿烂”的家庭养成的、自以为区别于普通人的一种特殊“贵族”特质。而这些娱乐节目，就是要把这种特质放大并呈现在受众面前，并且通过这种反差，创造最大的收益。当然，这些娱乐节目的制作者，不忘在包装时给自己的脸上贴金，说这节目多么的正能量。这跟某星说“贡献”了老公和女儿的说法，都是同一个套路。

　　明明为了“挣”能量，硬要说成正能量，娱乐之奇葩，莫过于此。某台说我这档真人秀，外景地拍到哪，就能带动哪儿的旅游经济，你说这不是正能量?偏偏不说迎合了受众追星心理的同时，带给普通民众家庭与孩子羡慕之余的心理黯然。在传播者眼中，文化的社会责任退居十万八千里，打头的就是娱乐效应，以及娱乐效应所带来的娱乐圈与普通人家之间，新一轮物质与精神世界的更大差距。

　　如果说明星是娱乐节目无法替代的基本载体，那么，把明星的孩子推上舞台，则是娱乐圈造富、炫富，向代际相传的方向延伸。不错，确有不少观众愿意看这样的节目，以示消遣茶余饭后的口水，满足窥探的心理，但是，这不是这个社会的主流受众，也不应是文化娱乐传播者“主攻”的方向。明星有钱不是错，把明星的有钱拿出来炫，把明星的孩子拿出来炫，却无异于对普通群体的一种挑逗。

　　乍一看“限童令”，似乎绝了小童星们的生财之路，但其实“限童令”的弦外之音，比单纯的“限童”更为重要。

　　自从被泊来后，短短几年间，明星亲子秀火爆中国。《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》、《爸爸请回答》、《老爸老妈看我的》等各种真人秀刷屏，明星带孩子上节目成为一种 “时尚”。通过节目，让家长们了解育儿经验，原本无可厚非，但泛滥，却让明星亲子秀变了“味”。

　　最初《爸爸去哪儿》火起来，靠的并不是满足大众的窥私欲。节目总导演谢涤葵曾表示，节目是对如今生活中“父亲角色失位”的重新审视。既切中了社会热点，又符合传统文化需要，这才是节目成功的主要原因。

　　但后来的亲子类真人秀节目，倾向于以满足人们对于明星家庭的好奇与窥探为卖点，甚至某些地方台刻意拼接出孩子“不和”的场面，引导舆论争端来提高收视率。

　　而且随着真人秀节目的竞争越加残酷，拍摄方往往会一再突破底线。例如在节目中刻意追求节目效果，单方面放大矛盾，扭曲某些事实，刻化一些不真实的感情，表现出奢侈的生活作风等等。这些极容易给青少年儿童造成不良影响，不利于其世界观的正确养成。而且“星二代”被曝光在聚光灯下，被过度娱乐消费，也不利于他们正确的人生观、价值观的养成。

　　这次“限童令”的出台，褒贬不一。忽视内涵、过于注重噱头的节目注定难以长久。

　　比起“限童”，“限童令”传达出的反对为收视率无底线娱乐的态度，更为重要。一档节目，内容为王。它要有属于自己的内涵，传达给大众正能量的价值观，而不是弃其精华取其糟粕，依靠满足窥私与炒作吸引观众。

　　“星二代”霸屏时代或将由此终结，但唯收视率是举的真人秀风气并未终结。因此，“限童令”中划出的真人秀栏目的“底线”能否终结这股风气，才是真正需要“盯”的。

　　《爸爸去哪儿》

　　以《爸爸去哪儿》为代表的明星真人秀节目播出后，一些地方卫视掀起了新一轮血拼——拼娃。因为星爸星妈的吸金效应，一批星娃横空出世。一些连说话都不利索的孩子，在父母追求利益最大化的诉求之下，被推到了聚光灯下赚大钱。有的小小年纪在观众的羡慕目光下，已经很会摆明星的谱，时不时地眼睛朝天看了。尽管天有多高都不知道。

　　从《爸爸去哪儿》开始，国内明星亲子真人秀节目数量增多，越来越多的“星二代”在电视屏幕上一夜爆红，拍广告、做代言、出席商业活动……在名利双收的背后，有隐私曝光的尴尬，有被过度消费的苦恼，还有被资本“绑架”的无奈。

　　日前，国家新闻出版广电总局出台《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》，明确要求严格控制未成年人参与真人秀节目，防止包装造“星”、一夜成名。“限童令”能否为未成年人撑起一把保护伞，让真人秀节目回归正常轨道?