张艺谋的文艺片和商业片，谁更胜一筹？

图片来源@豆瓣

文丨文化产业评论，作者丨安冬阳，编辑丨可可文

2020年11月27日，由张艺谋执导，张译、范伟、刘浩存主演的剧情片《一秒钟》正式上映。由于删减的遗憾，不少观众抱怨剧情的铺垫与情绪不够，但大多数观众还是给好评，截止目前，《一秒钟》豆瓣评分7.8，上映九天累计票房1.05亿元。

《一秒钟》广受好评，虽然票房没有大爆，但《一秒钟》对电影的情感以及对时代的寓意，让国师张艺谋的口碑难得转好。而且如果没有删减，《一秒钟》绝对是张艺谋近十年最为大师级的电影创作。

仿佛我们已经失去“国师”很久了。

2016年，绝对是张艺谋导演生涯“浓墨重彩”的一年，《长城》遭遇滑铁卢，全球观众都觉得老谋子“迷失”了。中美合拍片《长城》总投资高达1.5亿美元（约10亿人民币），汇集马特·达蒙、刘德华、彭于晏、鹿晗等国内外大咖明星，然而影片国内外口碑皆未到达及格线，豆瓣34万观众给《长城》打出了4.9的评分，IMDB全球12.4万用户给《长城》打出了5.9的评分。

△比《三枪拍案惊奇》更让人失望的《长城》

根据外媒报道，《长城》亏损近7850万美元（约5亿人民币），是2017年全球五大巨额亏损商业电影之一（其他四部分别是《亚瑟王：斗兽争霸》，以及《怪兽卡车》《承诺》《全球风暴》）。

其实纵观张艺谋的导演生涯，张艺谋在神坛之上与神坛之下的距离，往往在于老谋子执导的电影是文艺片还是商业大制作。文艺向的剧情片对老谋子而言手到擒来，感动观众不在话下；而全明星豪华阵容的商业大片，老谋子劝退观众也是分分钟的事。

从1987年张艺谋执导的首部电影《红高粱》上映，到2020年《一秒钟》热映，33年的职业生涯中，张艺谋已累计执导电影26部。尽管高产，但回顾张艺谋的作品年表，不难看出老谋子的导演生涯可谓是毁誉参半。

张艺谋电影代表作

张艺谋评分最低的四部影片是《长城》《三枪拍案惊奇》《满城尽带黄金甲》以及《十面埋伏》，豆瓣评分分别是4.9、4.7、5.7以及6.2。让观众失望的，让老谋子被唱衰的，基本是其雄心勃勃的商业大制作；而让观众惊喜的，让老谋子再回神坛的，一如既往的是充满时代记忆、书写人性的文艺向剧情片。

显然，国师张艺谋执导的文艺片远远好于他的商业大片。

那么张艺谋的文艺片好在哪里？商业大片又差在哪里呢？

张艺谋的文艺片，特殊时代背景下的人性、人文与思考

《一秒钟》被许多观众和媒体评为张艺谋近年来最好的电影，删减所造成瑕疵与遗憾，以及小演员青涩的演技也基本获得了观众的理解与包容。

《一秒钟》票房已破1亿元，对于一部文艺向的影视作品，能破1亿票房大关可见张艺谋的影响力以及观众对《一秒钟》的肯定与认可。

在电影《一秒钟》里，电影是物质匮乏的时代里人们的精神乌托邦，人们喜爱电影、追求电影，然而围绕电影胶片、电影放映展开的故事确是令人心碎的。《一秒钟》没有张艺谋商业电影中喜爱的豪华且浮夸大场面，有的是张艺谋对电影梦想的初心，是张艺谋成名初期电影里关于个人与集体、个人与社会、个人与时代的关系的反思与探索。

△《一秒钟》让人泪目的张九声（张译饰）

截止目前为止，张艺谋电影豆瓣评分8分以上的有以下几部作品：

《活着》，豆瓣评分9.3；

《大红灯笼高高挂》，豆瓣评分8.6；

《红高粱》，豆瓣评分8.4；

《有话好好说》，豆瓣评分8.3；

《金陵十三钗》，豆瓣评分8.2；

《我的父亲母亲》，豆瓣评分8.1；

《秋菊打官司》，豆瓣评分8.0；

《一秒钟》如果不是因为删减造成影片情感表达的减弱，以及批判力度的减弱，《一秒钟》豆瓣评分过8是应该是没问题的。

通过以上电影，我们看到特殊时代背景下小人物的悲欢离合，我们能通过他们的故事看到电影创作者对人性、人文与时代的思考与探索。而张艺谋也通过《活着》《秋菊打官司》《红高粱》等文艺剧情片获得了戛纳国际电影节评审团大奖、威尼斯国际电影节金狮奖、柏林国际电影节金熊奖等国际电影大奖的认可。

张艺谋评分最高电影，好于99%剧情片、99%历史片 荣获第47届戛纳国际电影节评审团大奖

张艺谋所擅长的，也正是他成长的那个时代的人物与故事，他对于那个时代有着切身的经历和体会，感同身受的他能更好的塑造人物与角色，并用或直白或隐晦的方式揭开时代的伤痕。大师之所以为大师，是因为他的思考与批判，而一旦没了思考与批判，大师用再华丽的包装也难引起观众的共鸣与认可。

张艺谋的商业大片，场面绝对豪华，剧情单薄，观众不买单

张艺谋导演生涯的争议大多来自其商业大片的口碑与票房扑街。

在张艺谋的商业大片履历中，《英雄》绝对是其商业片的高光时刻。《英雄》于2002年上映，由李连杰、梁朝伟、张曼玉等联合主演，豆瓣评分7.5，IMBD评分7.9，并以3000万美元的制作成本获得了全球1.77亿美元的票房佳绩，同时《英雄》还获得了2003年第75届奥斯卡金像奖最佳外语片提名、第60届金球奖电影类最佳外语片提名，以及第53届柏林国际电影节金熊奖最佳影片的提名。

△《英雄》，张艺谋商业电影的高光时刻

《英雄》过后，张艺谋的商业大片开始高开低走。

2004年，《十面埋伏》上映，豆瓣评分6.2，仅好于32%武侠片、12%剧情片；

2006年，《满城尽带黄金甲》上映，张艺谋执导的影片首次口碑不及格，豆瓣评分5.7，仅好于26%古装片、6%剧情片；

2009年，《三枪拍案惊奇》更是让老谋子遭遇前所未有的群嘲，《三枪》豆瓣评分4.7，好于10%悬疑片、5%喜剧片。

张艺谋的商业大片尽管在国内差评无数，但有趣的是外国人还是很热捧的，而且是绝对的盛赞：

美国《时代》周刊评《十面埋伏》为“2004年全球十佳电影”；

《洛杉矶时报》评《满城尽带黄金甲》是“一部超越时空的史诗巨作”；

《华盛顿邮报》评《满城尽带黄金甲》是“古装电影的一次狂野之旅”……

只能说东西观众的文化与审美差异，真的非常不同。

直到2016年《长城》上映，东西方观众首次对老谋子商业大片的评价达成一致认可：不及格。

《长城》豆瓣评分4.9，IMBD用户首次给老谋子的影片评分跌破6，《长城》的IMDB评分仅5.9，烂番茄新鲜度仅36%，外国观众评《长城》“剧情简单的打怪动作片”“中外大咖演员之间缺少化学反应”“也就部分画面视觉表达还不错”……

其实早在《英雄》上映时期，就有评论指出张艺谋影片的画面大于内容。摄影师出身的张导确实十分偏爱场面与形式，这就造就了张艺谋电影独有的画面美学，但惯用的豪华场面拯救不了剧情的薄弱。

《长城》的巨大失利后，张艺谋痛定思痛用《影》为自己正名。2018年，由邓超、孙俪、郑恺、王千源等主演的《影》上映，豆瓣评分7.2，全国累计票房6.29亿，同时《影》还荣获了2018年台湾金马奖最佳导演奖、最佳视觉效果、最佳美术设计奖、最佳造型设计奖。

《英雄》和《影》的东方美学与意境一脉相承，但国内媒体与观众对《影》喜爱与好评明显大于《英雄》，这得益于《影》的故事与人物塑造明显比《英雄》更为成熟。

《英雄》非常写意，而这种写意对西方观众而言是窥视东方文化与美学的一种途径与方式，而对于许多国内观众而言这种写意就过于形式主义。《影》用扎实的人物塑造弥补了《英雄》的遗憾与缺失，所以邓超饰演的子虞与境州（一人分饰两角）以及郑恺饰演的沛良给观众留下了深刻的印象，这三个角色也是邓超和郑恺演艺生涯中少有的优质角色。

△《影》画面美学与故事完成度双高

纵观张艺谋的商业大片，包含绝对的大场面大制作与一线演员，所以张艺谋的商业大片制作经费、视听语言与演员演技都不是问题，问题就在与剧本与故事。

张艺谋遇到好的编剧伙伴（张艺谋通常会参与电影的联合编剧）就更容易拍出好作品，这一点在张艺谋的文艺片中表现得更为突出，张艺谋剧情片合作的编剧与作家都是国内顶级作者，比如芦苇、余华、邹静之、刘恒等老师，都属于资深的文艺工作者，他们的文学素养和对中国人文与时代的思考不用质疑，与张艺谋合作也自然是强强联合。

所以《长城》扑街的锅，有一半真的不该由张艺谋来背，《长城》由六位老外编剧联合编剧，他们对东方世界、对长城的“想象”，一如刘亦菲版《花木兰》扑街的盛况，是在写他们假想的、失真的东方世界。所以对于中美合作的东方题材的商业大片，有国内编剧参与或许至关重要。

尽管张艺谋的商业大片扑街率极高，《十面埋伏》《满城尽带黄金》《长城》无不是遗憾之作，但在每一次让观众失望后，固执的张艺谋又会带着惊喜悄然回归，告诉大家我还是那个张艺谋。所以我们会在《满城尽带黄金甲》《三枪拍案惊奇》后看到《金陵十三钗》、看到《归来》，在《长城》过后看到《影》、看到《一秒钟》。

国师还是那个国师，张艺谋还是那个张艺谋，也许会摔倒，但从未停止尝试与突破自我。正如电影《一秒钟》的黑色幽默，围绕电影展开的或许是悲伤甚至黑暗的经历。但观众之所以看电影，创作者之所以拍电影，可能只因为电影是热爱、是人性光辉的寄托。

结语

张艺谋绝对是导演界的劳模式人物，平均一到两年的时间就会有一部新作推出。除了稳定的电影产出外，老谋子还执导了包括2008年北京奥运会开幕式闭幕式等在内的多场大型晚会，以及多场歌舞剧、京剧等。

今年正好70岁的张艺谋依旧奋战在中国影视行业第一线，无论是他的商业片还是文艺片，老谋子将国产电影推向世界舞台这一项就功不可没，绝对值得国内各大电影节的终身成就奖。

人无完人，任何一个导演不可能每一部作品都获得观众喜爱与认可。只要导演还在拍片就是对个人事业的热爱与尊重以及对观众的尊重，期待老谋子的下一部电影。