前几天跟大家重温《星际穿越》的时候讲过，因为限流的缘故，毒药君没抢到多少称心如意的票。

其中有一张最让我惦记，是原一男导演的《水俣曼茶罗》。

新作依旧延续了他一贯的水准：长。

长达6个多小时。

评分出炉，标记数量虽然不多，但口碑却相当爆炸。

在等候这部新片的下轮放映前，他的另一部大作，也于近日悄悄放出资源。

迫不及待在第一时间啃完生肉，我决定立刻安利给你们（阅读原文有资源~）。

日本国vs泉南石棉村

Nippon Asbest Village

和今年登录上海的新作相比，这部同样反映工业污染题材的作品，评价也非常不错。

豆瓣评分8.9。

如果说，几个月前内地独立导演蒋能杰用一部《矿民、马夫、尘肺病》，让观众看到了偏远地区的底层百姓，为生计而被迫出卖自己的健康。

那么这部《泉南村》（简称），则算得上是一部彻头彻尾的“翻版”。

和《水俣曼茶罗》一样，导演表现的主体，依旧是被边缘化的日本底层。

描绘的主题非常沉重，石棉病。

这是一种由石棉引发的系列病状的统称。

石棉，这一具有高度商用价值的天然纤维状硅酸盐类矿物质，在过去曾被日本政府大量采购。

关于它的使用记录，最早可回溯到二战时期。

二战结束后，作为支撑经济发展的支柱型原料，石棉也在继续发挥它的经济价值。

因为导热系数低、保温性好、能大幅节能，石棉一直被广泛运用于工业、建筑和纺织领域。

也因此，行业内它素有“梦幻矿石”之称。

而那些因为盛产这类矿物的地区，也逐渐被人们称为“石棉村”。

其中，身处大阪以南的泉南村——同样也是本片记录的主要舞台，就是这样的一个存在。

虽然石棉给日本经济发展带来过大量红利。

但因为它本身包含大量致癌物质，其带给人体的永久性损害也是非常可怕的。

加之早期的矿物质加工多采取小作坊形式进行。

零防护+粗放管理，都给工人和周边居民的健康埋下定时炸弹。

因为长期暴露在充满石棉粉尘的环境中。

久而久之，工人和居住当地的居民，就患上了所谓的“石棉病”。

石棉病下分的种类繁多，包括石棉肺、胸膜间皮瘤、肺癌等等。

其中，石棉肺，就是我们熟悉的尘肺病的术语。

患上这类病的人，接尘时长普遍在7至10年以上。

过长的潜伏期，让早期患者不易察觉。

等到被确诊时，大多为时已晚。

关于石棉引发的系列重症，早在05年，日本纸媒就针对这种危害性原料进行过深度报道。

其中一篇关于“74位工人在十年间死于石棉病”的报道，甚至还一度轰动过日本。

史称，久保田震撼。

在这篇引发日本社会高度关注的报道中，其源头直指泉南村。

当地百姓看到这篇报道后，立马成立民间组织搜集受害者信息。

并请来律师对石棉的潜在危害做了全方位调查。

结果令所有人都出乎意料。

除了石棉造成的危害远超预期。

更让大家震惊的是，有关石棉的负作用，日本政府其实一开始就知道。

从相应的官方材料中可以看到，有关石棉造成潜在危害的记录，最早可追溯到二战前。

换句话说，打从开采这种矿石的起始阶段，当时的政府就对石棉的副作用心知肚明。

只不过出于经济发展目的，无知的底层百姓，才成为宏大蓝图里被牺牲掉的一群人。

这种无视百姓人权的做法不仅出现在二战前，二战后也继续存在。

多年后，当初被欺骗过的泉南村受害者再也坐不住了。

从06年开始，陆陆续续有受害者站出来向政府讨要说法（告上法庭）。

从大段大段的采访中，观众可以了解到，其中一些受害者不乏外籍人士。

比如，韩国人。

这些人的祖辈，早期因各种原因颠沛流离来到日本打工。

但因为当时日本普遍存在的排外情绪，他们只能干一些非常卑微而辛劳的工作。

北野武参演的《血与骨》，就曾对在日韩裔的悲惨生活，有过非常现实而残酷的描写。

除了外籍人士，还有不少来自乡村的日本底层百姓。

他们缺少教育，没有一技之长，于是只能把出路寄希望于苦力活。

矿工，无疑是最具诱惑力的工作。

因为在当时，只有这种工作能频繁招人，且带来相对不错的报酬。

另外，一些指望不上男人的女性，也不得不参加工作，来维持一个家庭的正常开支。

总之，和石棉牵扯到一块的人，大多有着不幸的过去。

而他们随后的选择，则进一步加大了这种不幸。

“我必须工作，因为我老公挣不来钱，还经常打我”

随着时间累积，石棉引发的后遗症是可以预见的。

多年后，一个家族中，死的死，残的残。

家人或朋友的健康全都被石棉病消耗殆尽，直到因呼吸不畅，痛苦离世。

众多受害者，无一例外不是参与过石棉矿开采，或在纺织厂工作过的工人，又或者居住在矿场附近的居民。

08年，泉南村受害者聚集在一起，成立了互助组织，并对政府提起公诉。

地方法院初审环节，他们首战告捷，一切迹象似乎显示：

政府是向着百姓的。

但紧接着，“有趣”的现象出现了。

根据一审判决，直接参与过石棉相关工作的人被判胜诉。

而那些因暴露在石棉粉尘中被连带的附近居民，其要求赔偿的申请被当庭驳回。

面对法院判决，被拒绝的受害者，对路过的人群诉说着悲痛的过去。

然而路人只是继续赶路，任由受害者泪流满面。

如果说初审的首胜，好歹让部分受害者感受过局部胜利的欢乐。

那么二审中，政府上诉导致的控方败诉，则让石棉受害者全员品尝到了失败和屈辱。

二审法院的“不认为政府规章存在重大过失行为”判决，则直接宣示着公权力的胜利。

面对法庭向公权力低头，而没有站在弱者立场作出公平裁决。

泉南村的受害者曾数次不远万里赶到东京上访，打算当面要求时任日本厚生劳动大臣盐崎恭久停止政府的上诉行为。

但，个体对正义的向往，往往需要突破多重阻碍。

首先最直接需要面对的，就是政府冗长的会面手续。

一方在用所剩不多的时间为自己换来应有的赔偿；

而另一方，却在用法律和规定，掩盖自己知情不报的嘴脸。

时间，就在这一来一回的拉锯中，被浪费，被消磨。

其次，村民们还需要面对政府的拖延战术。

明明要求见的是厚生劳动大臣，但人家官大面子大，要听取百姓疾苦，派些不相关的人来就是。

一来二去，患者的耐心也被消耗殆尽。

尽管终审环节，法院依旧判当初发起诉讼的泉南村受害者胜诉。

但胜诉的条件，还是让人感受到一丝恶意。

根据判决结果，1972年后参加过相关工作的人（日本06年才开始实施石棉禁令），以及间接暴露在石棉粉尘环境中的居民，都不在胜诉行列。

加上劳动大臣那作秀性质的道歉仪式，和为其所动的受害者言论。

控方真的胜利了吗？

“我很感动”，面对大臣的道歉，其中一位受害者如是说

诚如其中一位受害者所言，在这场长达8年半的诉讼案中。

政府和法庭最终弱化石棉长达一个世纪带来的伤害的做法，其实已经不单单关乎公平。

其中还牵扯到一个更严重的问题，对公民知情权的践踏。

然而，随着审判的结束，官僚机构照常运转。

而那些因石棉受伤的人，却不复存在。

亚当·斯密在其著作《国富论》中曾说：

人天生，并且永远是自私的动物。

当法律因利益问题成为偏袒政府的帮凶。

弱者该何去何从？公权力又如何令人信服？

而那些官方犯下的错，历史已无数次证明，人是健忘的动物。

无论是16年的这部《泉南村》，还是今年影展上的《水俣曼茶罗》。

它们都在提醒我们健忘的代价。

现在是泉南村村民，下一个，是谁？