河南纪委监委通报“考生答题卡疑被调包”调查结果

　　河南考生答题卡疑被调包一事件在互联网持续发酵，四名考生连同家长实名举报，声称高考答题卡遭遇调包，分差高达400分，一时间引发众议。对于政府的怀疑，对于学生这一相对而言弱势群体的支持，对于家长实名举报甚至赌上前途的信任，事件伊始，信任的天平大幅度偏向了学生家长这一方，然而，随着调查的渐渐深入，事件仿佛变成了一出罗生门，学生与家长的举报漏洞越来越多，就连用以证明学生成绩优异的自主招生论文都被证实是抄袭。字迹鉴定无误，招生黑幕被揭露，学生与家长之间本身存在的升学冲突……事情发生了180度的大逆转。

　　根据河南纪委监委通报“考生答题卡疑被调包”调查结果来看，这是一出自导自演的闹剧。

　　牵扯出来的另一个存在已久的自主招生黑幕算是“意外收获”。政府的信任危机警报解除，高考的公平性，保密性，严谨性又一次被证实，强化。而作为事件主角的苏小妹同学以及她的父亲则拒绝了一切采访，留给被愚弄的人们一个背影。又是一出“狼来了”的故事。在某乎上，有人搜集到了一些也许可以试图解释这场闹剧的信息。

　　苏小妹的父亲作为一个检察官对于自己的女儿有着深切的爱与强烈的控制欲，他坚定地相信自己的女儿必定能够完成自己的心愿——考上北京师范大学，而对于苏小妹同学而言：考上北京师范大学意味着不仅要考出高中三年最理想的成绩，还要拿到自主招生的降分资格，二者缺一不可，另外，苏小妹的愿望并不是北京师范大学，而且中国传媒大学的编导专业。

　　父女俩的愿望出现偏差，也许苏小妹跟父亲沟通无果后故意考出让人大跌眼镜的成绩，但是难以向父母解释，只得说出一个“答题卡被调包”的理由搪塞。谁知事件最后愈演愈烈，一个谎言必将包裹着千千万万的谎言，漏洞大得难以自圆其说。

　　苏爸的教育到此为止以失败告终。外人看来正常的家庭关系与教育实则畸形生长，与子女缺乏必要的沟通与尊重，裹挟着爱的名义，在孩子身上强加自己的意愿，不愿意接受子女“自己选择自己的人生”这一最基本的原则，最后子女甚至要以这种近似于“飞蛾扑火”般幼稚而又悲惨的方式进行抗争，不得不令人唏嘘。苏小妹便是这一畸形的家庭教育中的受害者。

　　对于她的行为，我们只能说可以理解，但难以原谅。逃避不会是这件事情的最终结果，而愚弄政府权威也必将要付出相应的代价。这一场“高考答题卡调包”事件也算是圆满结束。而他留给我的思考却远远没有结束，关于高考，关于高校，关于教育，我们仍然在路上。