摔断玉镯女子失联 摔断30万玉镯后还能开心游山玩水？(2)

　　鉴定之疑

　　为什么一鉴定就“缩水”12万?

　　多部门介入调解 鉴定人回应质疑解释评估依据

　　除国门派出所，当地市场监督管理、姐告工管委、旅游部门等多部门纷纷参与了此纠纷的调解，但未成功。

　　“地摊货”是否值30万天价?此事经社交媒体传播后迅速发酵，姐告玉城乃至整个云南的旅游、玉石两大市场饱受质疑。

　　6月28日，瑞丽官方就此事发布调查结果称，此事为意外事件，现场并没有发生强买强卖、欺诈、胁迫、诱导等违法相关法律、法规的行为。

　　调解期间，林氏翡翠提供了由云南省珠宝玉石质量监督检验研究所出具的《天然翡翠饰品合格证书》。

鉴定书

　　瑞丽市宝玉石协会评估专业委员会的专家也到调解现场对手镯进行价值评估。由该协会常务副会长储云春等三人所作的评估意见称，价值人民币18万元整。意见称，该评估依据当前瑞丽翡翠市场价进行，仅供参考。三名评估人还建议，损坏手镯可使用镶嵌包金方式修复，依旧美观可佩戴。

　　不过，评估非但没能化解纠纷，反而让此事招来更多质疑。其中最大的质疑声是：喊价30万的手镯，为何鉴定只值18万，为什么一下子“缩水”12万?宝玉石协会的鉴定，可信度、权威度又有多少?

　　参与此次评估工作的储云春解释，这是一条原条手镯，相比扁条镯更费料，该手镯质地较细腻，飘的是绿花，相比飘蓝花价格更高。他说，翡翠的种水、质地、颜色非常复杂，在国际上也没有一个标准的价格评估体系。

　　玉石商人白洁(化名)介绍，灵动感强、颜色嫩、晶体细腻、杂质少、水头老等因素，是行业评估一块好翡翠的依据，但这需要具备多年经验者才能作出判断。

摔断的玉镯

　　再起风波

　　摔坏“30万”手镯后游山玩水?

　　姐告玉城方面称女游客“玩消失”，隔空喊话求正名

　　李月超认为，不是没有办法解决当前各方的困惑，“只要她真的能证明自己无力赔偿，公司和市场的一些爱心商家都愿意资助。”

　　玉城工作人员称，费建勤当时含糊其辞，“她诉苦称自己江西老家有两三套房子，但因为丈夫治病的原因变卖了，可她一会说丈夫病重，一会又说丈夫死了;一会说儿子还没大学毕业，一会又说儿子已经工作了。”

　　“但现在的问题是，她昨天(6月29日)开始就电话失联，和我们玩消失。”6月30日，李月超在其办公室告诉记者，外界误解越来越深，他们不得不隔空喊话，希望费建勤女士为玉城正名。

　　“林氏翡翠喊价30万，不代表这只手镯就需要30万成交，它有一个讨价还价的过程。如果费建勤不认可瑞丽市宝玉石协会的评估，她可以找其他地区的机构来评估。”李月超说。

　　姐告玉城的“愤怒”还在于，费建勤在“摔坏30万手镯”事件后竟然还有心情游山玩水。

摔断玉镯女子游山玩水

　　记者掌握的两段视频，记录了费建勤在事发后的部分行迹。一条视频显示其坐在疑似游船上，另一条视频显示其坐于某红木门店前，两段视频有画外音称：“摔坏30万玉镯的费女士，开心得要命，逃跑了!”

　　记者证实，两段视频分别摄录于瑞丽边境某河段及市区一红木工艺店门口。红木工艺店的视频摄录于6月28日，此前费建勤在此选购过部分商品。

　　律师观点

　　游客“跑路”说法不恰当

　　判赔和能赔是两个概念

　　那么，费建勤能“跑路”，有必要“跑路”吗?

　　云南凌云律师事务所执行主任李春光认为，此事件中，游客费某有明显过错，经营者也有明显的责任，“游客承担主要责任，经营者要承担一定的责任或者说次要的责任。”

　　他认为，对于那些不懂如何佩戴手镯的游客，经营者要能预见风险，为降低这种风险产生，经营者就应该采取铺设足够厚的地毯等措施。

摔断的玉镯

　　至于费某“跑路”的解读，李春光认为不太恰当，“既然公安部门介入了调解，那么游客的身份是被确定的。费某拒绝通过调解方式解决纠纷，商家可直接诉讼，不存在跑路一说。”

　　他说，经营者如认为侵权行为人拒绝和解，可以直接起诉，但法院判令对方赔偿多少钱和对方能赔多少钱是两个不同的概念，该赔多少是根据双方的责任和商品的价格决定的，能赔多少则是根据对方的履行能力决定的，判赔多少但对方无能力，法院的判决也不一定得到完整的执行。

　　7月3日，记者从瑞丽市人民法院立案庭了解到，目前，林氏翡翠尚未到法院提请民事诉讼。据悉，瑞丽市人民法院此前打算组织的一次庭前调解，费女士称自己身体有恙，调解延迟一日，但次日费女士即失联。

　　而在事发地姐告玉城外，已多了一块“友情提示”牌，上面书写“本市场……珍贵珠宝玉石较多，请顾客朋友轻拿轻放，如有损坏，照价赔偿”。