马年春晚会不会是另一场私人订制？(2)

春晚是否是另一场私人订制

　　马年春晚还有盼头?

　　答案“依旧是没戏”

　　被糟蹋的名导有着“国民导演”般的声誉，如今这个年纪除了要“被迫”享受着这种普通人“望尘莫及”的待遇，同时还需应对各种利益的裹挟。自从宣布冯小刚担任央视春晚总导演的消息后，央视开门办春晚算是走出了一条奇葩之路。冯式招牌一路从银幕折腾到荧屏，一路收获期待无数，一路享受着来自各方面“糟蹋式的礼遇”。

　　经过媒体各种狂轰滥炸，各种领导各种研究之后，终于赶在腊八节晚上喝粥之前，让观众知道今年陪伴全民过除夕的主持人除了朱军、董卿、毕福剑、李思思之外，破天荒增加了张国立。

　　这个结果是必然的，央视主持人挑大梁的惯例无论如何是不可能改变，转向幕后的周涛和已经调任的李咏都绝无可能再出现，既要有传统的台柱子还要有力捧的新人，这种组合方式再正常不过。唯一能代表冯小刚意志诉求的只剩下老友张国立，一切依旧没戏。

　　按照这种比例，庞大的春晚导演组，留给冯小刚的话语权并没有大家所期待的那样实现历史性转变。马年春晚依旧是老套路，没有革命性的突破，主持阵容的公布，无疑给观众泼了一瓢凉水，期待值越高低潮往往来得更快。央视留给冯小刚的也只是一款很快就能醒来的“私人订制”方案，他亲身体验后应该更能明白，舆论环境促成的背后与利益的裹挟有着极大的渊源。

　　如果我还抱以期待，那一定不是春晚舞台上有多少种“草泥马”的解释，或是力挽“草泥马”的狂澜，而是冯小刚的私人订制之旅。在这场旅程中，他只能在幕后享受过程，在媒体版面中呈现声音，在自媒体平台表达不满，不能像演员一样播出自己的画面成为唯一的遗憾。

　　在文明的节庆里，今后的舆论一定不会是“草泥马”的节奏，冯小刚应该深信观众的国民素质比嫁接在利益基础上的影评人远远高出好几个档次。你无法避免个别人用方言说出“草泥马”，请一定记得报以微笑，因为有人会认为这就像“冯式幽默”一样有趣。