《私人订制》到底是不是一部好作品？

　　《私人订制》终于上映了，在万众瞩目之下，《私人订制》的口碑似乎没有期待当中的好，有人说很像《甲方乙方》，到底是什么样的呢?我们一起来看看一下两个观点的碰撞。

私人订制

　　赞

　　冯小刚的喜剧之道

　　冯小刚的新片《私人订制》与其说是《甲方乙方》的续集，不如说是升级版;与其说是新瓶装旧酒，不如说是旧瓶装新酒。跟《甲方乙方》相同的是故事的结构和套路，都是圆一个个荒诞的梦，但《甲方乙方》是成功者做常人之梦，而《私人订制》则是普通人梦一回权力或财富的极致。

　　《私人订制》的最大价值在于其批判现实的锋芒。片中有两大段分别是描写权欲和物欲，一个是范伟扮演的首长司机过一把首长的瘾，另一个是宋丹丹扮演的清洁工当了一天超级富婆。范伟那段尤为出彩，将当下中国的官场百态尽收眼底，直观地反映了腐败往往不是个人品质造成的，而是整个机制的产物。这个故事的细节极为丰富，笑料也非常充足，我们既笑了片中人物，同时也嘲笑了自己。因为把我们任何人放到范伟那个角色的位置，谁敢保证自己会比他更清廉呢?

　　宋丹丹这段戏是嘲讽有钱人的，但并不带仇富色彩。这种设置在《百万英镑》等影片中曾展示得更为充分。不同的是，本片对主题仅点到为止，犀利程度不如范伟那段。最黑色幽默要数中间李成儒那段，应该是冯小刚最为个人的表达。一个因拍摄大俗影片而获奖无数的导演，发誓洗心革面，从此放弃俗，追求雅，并愿意为之付出任何代价。冯小刚在拍摄《夜宴》《集结号》《一九四二》等非喜剧作品时，经常遭人批评，说他放弃自己擅长的草根精神，追求所谓的高雅，尤其是《一九四二》票房不太理想，这种声音更为突出。从这个意义讲，这里有他的自嘲，但同时隐含了他对雅俗文化的深层理解及矛盾心态。在我看来，冯小刚并不反对真正的雅，而是反感那些装腔作势、无病呻吟的伪“雅”。可惜的是，这一段情节光有设置，未能铺陈和展开，而且黑色基调未能完全转化成笑料，恐怕会限制欣赏的范围。

　　《私人订制》的结尾是一连串的“道歉”，从航班延误到生态恶化，葛优率领的“私人订制”公司派人一一出面道歉。这一升华有诗一般的意象和罔顾传统叙事的超脱，又一次让躲在喜剧面罩后的文青甚至公知冯小刚露出真相。显然，冯小刚不满足于逗观众笑，他希望观众在笑之余能静下来想一想关乎我们每个人的那些问题，其中有令人沉重的，有令人心酸的;但他知道当下的人们觉得思考太伤神，想用笑声来压倒静思，忘却现实。所以，他尝试用制药的方式，在苦涩的现实外涂上浓浓的糖衣。这便是他的喜剧之道。