于正郭敬明道歉能吹来新年清风吗

于正郭敬明因抄袭污点被影视圈156位编剧、导演、制片人联名抵制，无疑是2020年娱乐圈“风暴级”大事。其中，于郭皆因曾被法院判决抄袭而不向被抄袭者道歉，成为舆论风暴中的“风暴眼”。

继12月31日郭敬明发文表示，就15年前《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》一事道歉，同日于正也发出道歉函表示，因《宫锁连城》侵权琼瑶《梅花烙》一事向琼瑶道歉。感受清风送爽的，首先是被侵权者。庄羽发声接受郭道歉。琼瑶心情很好回应于道歉：“希望他能知错就改。”

人不怕犯错，只怕不认错改错；不怕道歉迟到，只怕迟迟不道。郭在致歉文中对自己行为深刻反省：“现在我明白，如果我一直逃避自己的过去，不肯承认和面对自己年少时候犯下的错误，我永远都不可能成为一个大写的人。”于也检讨醒悟：“我知道错了，用了六年正视了这个错误。”于郭都还年轻，来路还很漫长，但愿道歉能成为他们矫正人生之舵的清风。

本轮抵制风波，抵制于郭只是导因，棒喝资本和平台剥夺内容生产话语权才是原因。有参与抵制者坦言，于郭代表了当下最受资本和平台欢迎的一种模式：他们清楚受众要什么，有很好的商业嗅觉；他们不需付出大量创作精力，就走急功近利抄袭捷径。问题在于，这种高效率高盈利生产创作模式既有悖文艺宗旨，又不符合创作规律，注定饮鸩止渴既难以持久，又不能善终。受众的眼睛是雪亮的，他们能捧红平台和偶像，也能黑了平台和偶像。借有抄袭劣迹者进行话题炒作，以此博取眼球追逐点击率收视率，与倡导德艺双馨和尊重原创主流价值南辕北辙，必然引发社会各界反感声讨。事实亦然，新华社等央媒快速跟进抵制风波，进行了深度报道和尖锐追问，引发行业内外强烈关注和反思。如若于郭道歉能促使行业正本清源和平台反思纠偏，则此歉不失为一场为娱乐圈激浊扬清的清风。

业内已然“社会性死亡”者，居然在资本和平台上粉墨登场成为中心人物，甚至摇身变成“导师”， 固然有资本和平台的推波助澜，无数狂热“粉丝”集体无意识盲目追捧也可谓“功不可没”。无论如何，于郭道歉相当于一缕清风，为无厘头被裹挟被愚弄的“粉丝”们清洗了一次大脑，擦亮了一双眼睛。同时昭示非理性狂热的“粉丝”们：理性抵制“污点艺人”才是真正呵护他们，盲目追捧崇拜只会加速“捧杀”偶像。

对监管而言，作为文艺百花园的守园人和“护花使者”，不光负有浇花育园的“天降大任”，还须承担治虫防病的神圣使命。有艺人15年前因为抄袭而不道歉，居然无所顾忌平安无事在娱乐圈风生水起，能说监管守土有责了吗？设若不是156位业内人士联名抵制和央媒跟进监督，相关当事人会否姗姗来迟站出来道歉？难道不值得相关部门反思吗？但愿抵制风波和于郭道歉吹来的清风，能倒逼监管不辱使命守土有责，彻底扫除净化娱乐圈生态。

无论如何，于正郭敬明道歉，都堪称新年清风。对于被侵权者盼星星盼月亮，指星望月好不容易盼来的于正郭敬明道歉清风，到底能不能为各方面提神醒脑，进而吹散娱乐圈沉积已久的浊气，我只能说“但愿”，结果究竟如何？人们还需拭目以待眼见为实。