《晴雅集》：如芒刺背，如坐针毡，如鲠在喉｜荔枝娱评

（作者李勤余，荔枝新闻特约评论员，知名评论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

　　我猜想，这两天郭敬明的心情一定还是不错的：媒体和舆论再怎么不满，我自编自导的电影照样如期上映；再多的批评，根本就伤不了我分毫。我甚至一度怀疑，最近的风波反倒正中郭敬明的下怀——给《晴雅集》免费炒作一把，何乐而不为？

　　其实，《晴雅集》上映之前，还是有值得观众期待的地方。比如，《妖猫传》的美术班底，保证了本片的视觉效果；日本重量级音乐人川井宪次加盟配乐；梦枕貘的原著小说《阴阳师》也保证了本片的故事不至于太掉链子。更不必说，赵又廷、邓伦、春夏等年轻演员不缺演技，也不缺人气。

　　然而，集齐了那么多有利条件，《晴雅集》的质量离及格线都还差了老远。或许，不管郭敬明愿不愿意承认，事实是，他的电影创作只有在让人失望这件事情上从来没有让人失望。

　　从《小时代》到《爵迹》，再到今天的《晴雅集》，电影的题材不同、人物不同、故事不同，但毛病还是那些毛病。正因如此，我们真的很难理解，那位坐在导师的位置上指点江山的郭敬明，到底哪里来的底气呢？

　　《晴雅集》的故事说复杂也很复杂：天都城内频频出现怪象，法师们从各方赶来，试图找到真相。故事又分成两条叙事线。一是阴阳师晴明（赵又廷饰）在探寻真相的过程中，与武士博雅（邓伦饰）、法师泷夜（春夏饰）、鹤守月（汪铎饰）相识，四人决定联手展开调查；二是深宫内，公主（王子文饰）背负着巨大秘密，在查案的过程中不断搅局，真相也渐渐被众人揭开。

　　但这故事说简单又很简单。简单到什么程度呢？说来说去，无非就是有人想要借一场灾祸满足自己的私欲，然后主角和他的朋友就一路打怪阻止了这个阴谋。对，就这么简单，但是电影的片长竟然到了令人发指的132分钟。在这2个多小时里，我唯一的感受就是李诚儒说的“如芒刺背，如坐针毡，如鲠在喉”。要不是我还有一丝职业道德感，我早就和放映厅里的不少观众一起撤退了。

　　这些观众走的时候，嘴里都在嘟囔：这到底在演什么，我怎么完全看不懂啊。真不能怪他们，我也有很多地方似懂非懂、云里雾里。

　　比方说，晴明的师父和公主相爱了，可是按照设定，附身在公主身上的大蛇会吞食她的欲望。难道说，爱情不算人类的欲望？又比如，晴明的师父要离开公主了，于是留下一个式神保护公主。但偏偏这个式神又可以变成师父的模样，偏偏公主就要和这个式神长相厮守。这……郭敬明真是完美诠释了什么叫一切只看脸。

　　如果要给本片挑bug，那恐怕讲个一天一夜也说不完。没有逻辑没有人物更没有内涵，可是呢，导演一定要用最自豪的姿态把自己的名字贴在片头片尾（真的，在最醒目的位置提醒我们两次）。

　　PPT式的唯美画面、听上去很炫但实际没什么意义的台词、空虚到不值得一提的主题……从《小时代》一路走来，郭敬明还是那个郭敬明，归来仍是少年，一点变化也没有。就连给自己和粉丝带来的福利都是那么一脉相承：邓伦和汪铎打架就打架吧，一言不合就脱衣服是啥意思？这么多年过去了，只能感叹一句，郭敬明的审美和喜好还真是专一。

　　可是这一切，对不是郭敬明粉丝的观众来说，又有什么意义呢？最神奇的地方就在于，当年《小时代》四部曲红到发紫的时候，舆论场中的批评声很激烈；不久前两部《爵迹》上线的时候，社交媒体上的嘲讽声不断；近期于正和郭敬明似乎惹恼了所有同行……可结果是什么呢？流量、票房、名气，看上去郭敬明还是一样都不缺的。

　　在《晴雅集》的结尾，晴明和博雅告别，看上去很伤感是不是？但要知道，晴明本来就会瞬移的法术啊，那他坐船是打算干嘛呢？单纯摆pose吗？字幕出来没多久，嘿，他还真的瞬移了。这简直就是整部电影的隐喻：就是这么荒谬，就是这么没道理，像极了郭敬明的影视历程。

　　哦对了，电影结尾还埋了一个伏笔。一个领了便当的主要角色，看来是要在续集复活了。是的，你没听错，这《晴雅集》还有续集。我们都很无奈，但又有什么办法呢。我不知道该怎么解释，唯有一声叹息。