作者：秦乙尘

我本可以容忍黑暗

如果我不曾见过太阳

虽然阳光已给我温暖

那也许会成为更新的荒凉

我一直有个观点，发文章追热点无异于矮人看戏，不过是随着他人叫好，或喝个倒彩吧。当然，之所以这样说，也想部分地掩盖一下我从来没有追到过热点，已经被时代抛弃的尴尬事实。但这一次，我想说说《沉默的真相》。应该不算是追热点吧，因为其实这部剧并没有爆。这也是让人比较在意的事。

去豆瓣翻了翻，大多数高赞评论都是在剧播出大致三分之一处写就的。还有一部分人刷完之后，回来又默默地提星，使豆瓣评分从开始的8.9，最终固定在目前的9.2分。许多人在剧开播伊始大呼惊艳，但直到剧终，喜欢它的其实仍然还是这批人。

一部剧从开始到结尾，没有硬凹出的CP——不能吸引许多有此追求的观众，没有流传甚广的梗——譬如爬山梗或者小白船，没有人性的博弈——人们不必早早站队，进行"三观"的是非之辩；也没有狗血情节——这使得剧情本身不会带来爆点和话题。虽然这使人疑心，连观众都是沉默的。但至少，没有种种剧集之外的因素提升热度，使人确信，这部剧是靠本身的品质才赢得关注。

当然，还有一部分应归因于情怀，对于观众来说，既需要被感动，又需要被震撼，而一位平民英雄的命运总拥有牵动人心的力量。观众们虽然沉默，对于主人公的情感投注，超越了其他所有。

顺流而下，不停地前行，直到回到一切的起点

剧一开始，是一个中年男人，狼狈不堪地拖着一个巨大的行李箱，进入地铁。镜头追着他的背影，沿着与人群逆流的方向前行。真是连后脑勺都能看出端倪的神演技啊，使观众的视线不由自主地追随着他。这就是所谓的戏剧张力，在开场不到十分钟就呈现出来了——你知道他必然要犯事，却不知道何时何事。

保安拦住他要求安检。男人躲闪着，一边说着"都是些被子"，一边惶然地四处张望。紧接着他的眼神变得凶狠，掏出遥控器，向着人群喊道——

"我有炸弹！"于是，一起普通的治安案件，上升至危害公共安全的重案，引来大批警察与媒体。在紧张的读秒中，行李箱被专业人员打开——

身着白衣，蜷缩于其中的，正是江阳。

接下来是一系列常规操作。男人是江潭市著名的刑辩律师，前法学院教授张超。审讯时他承认，因为财务纠纷，争吵后一怒杀了自己的学生，平康县前检察官江阳。

张超原本打算带着箱子到郊外抛尸——可是又害怕被查到酒驾；又乘坐出租——结果碰上大堵车；不得已之下来到地铁站，准备乘坐地铁抛尸。张超的"交待三连"实在是漏洞百出，反引得警察更加怀疑他的动机。譬如这个警察的表情仿佛在说：我已经不干净了，我的智商受到了侮辱。

但因为证据链相当完美，这个案子还是了进入最终的审判阶段。在法庭上，张超戴上眼镜，气质为之一变，从容地对所有人说道：

"我不明白为什么自己要接受谋杀的指控，案发时，我还在北京。"

与此同时，报社收到匿名信，称要在接下来的24天内，每隔三天寄来一张照片碎片，集齐九张方能揭开真相。信中要求报社刊登在头版上，否则，就要引爆埋在城市任意角落的炸弹。

至此布局完成。

三条时间线，由不同的人物主场，从不同的节点回溯，进而向前推进，直到回到最初，指向被重重掩盖的真相。

2010年，严良临危受命，围绕江阳真正的死因，调查张超案和炸弹邮件案。

2003年，江阳接受同学委托，重启侯贵平的案子，希望为老同学平反。

2000年，侯贵平去乡村支教，想弄明白自己学生死亡的真相。

这部剧的结构，如果非要起个名字，可以称为线性节点式。叙事时间是线性的，由"现在"向后，回到第一个时间节点，之后两条线同时向前推进，直到来到瓶颈处。再继续回溯，来到第二个时间节点，之后三条线同时继续向前，直到被主场人物的死亡截停。在线性的时间上，所追寻的真相不变，而人物关系是代代承接的。仿佛手捧微弱火种，使之生生不灭。有些评论称之为"追光者"，是非常恰当的。

真相即使"沉默"仍值得追寻，因为它隐藏着每一个人的命运

《沉默的真相》并不是严格意义的推理剧，剧集本身的悬疑色彩并不浓厚。如果非要归类，大概可称之为社会派。它的用意也不在于告诉人们一个真相而已——否则，也不会在剧集只展开三分之一时就将全部真相告诉观众。

它的悬疑之处在于，一个人如何以孤绝的战斗来追寻真相——其实是追求真相背后的公理和正义，并最终惨胜。而通过以血肉之躯献祭的方式，来完成信念的传达，我以我血荐轩辕——这样绝然而强悍的信仰令观众久久难以释怀。

《沉默的真相》改编自紫金陈的小说《长夜难明》，标题的改动，带给人们一些微薄的希望。长夜难明，揭示出人们现实生活的普遍恐惧和焦虑：如果身在系统中的人都不能运用法律保护自己，普通人的希望何在？制定秩序是为了保护大多数人的利益，尊重秩序的人，最终却成为破坏秩序的人，而破坏的目的恰恰在于维护和弘扬。

这仿佛是一个悖论，使普通人群更加焦虑。

《沉默的真相》在改编时试图要解决这个问题，通过价值观的确立来减缓焦虑，重树人群的信仰，使人们再次相信法律与秩序，相信"真"。而这一切所依托的，就是十年来，于有如荒漠的"沉默"中，追光者们前赴后继，对于真相的孜孜不倦的追索。

而这"沉默"是由谁，或者什么造就的？

2000年，侯贵平来到一所普通的乡村学校支教，满怀理想。像桃花源一般的景致，掩盖着最黑暗的罪恶与权钱交易，这就是最初的真相：权贵们以强暴小女孩满足欲望，混混们充当皮条客，而老师与家长全员缺席。

侯贵平是最先站出来，试图揭开黑幕的人。对于刚走出校门的他来说，砸过来的罪恶太直接太沉重，根本没有逃避和思考的时间。他凭着一腔热血进行的调查，莽撞而稚嫩，在罪恶面前几无还手之力，最终被陷害并被谋杀。他并不只是死去而已，还被剥夺了人格的尊严和声名的清白——也就是我们现在常提到的社会性死亡。这是第二重的真相。

剧集进行到这里，正义付出了最初也最为惨痛的代价。于是，真相湮灭，直到三年后江阳接手。事实上，江阳愿意接下这个案子，一是老同学请托，二是女友的天真要求。但情势并没有好一点，反而变得更坏。除了犯罪本身，除了利益相关的保护伞，就是他所处的系统内部也全是阻力。

江阳一开始拒绝的理由也很明确：因为初来乍到，许多关系还没有理清——可见，江阳并非不谙世事的少年。直到最后，面对已身患绝症、容颜枯槁的江阳，在愧疚和不安的压力下，当然也许也有因其信念的力量而被感召的成分，那位吴检察长才拿出当年的检举材料。剧中并未提及他曾参与权钱交易，那么他阻挠调查的原因又是什么呢。又为什么，他升官调职，而江阳潦倒困窘？

事实上，腐败、权钱交易、保护伞、关系网，这些名词一直都是社会的痛点。仿佛是附着于系统之上的某种共生物，与之同生共死。真相本身并不骇然，基于欲望的犯罪也根本不堪一击，是错综复杂的利益关系，才使之深陷于黑暗的网中，凭个人的力量难以撕开和斩断。

有时，面对庞大的系统，即使它背负的是公理与正义，也仍然令个体恐惧。它那样轰轰然地向前运转，仿佛根本看不到渺小的个体。非得有人以性命相搏，才使得它略微停下脚步。

到此时，我们应该可以回答刚刚提到的那个问题了。

因为没有听到，没有看到，就可以假装这个世界没有黑暗。人类对于他人的痛苦，从来都不具有感知能力。鲁迅先生说过一句话，人类的悲欢并不相通。这是确实的，而痛苦更是如此。个体被凌辱被践踏被戕害，由此带来的痛苦，对于纯粹的观者来说，无法感知，无法倾听，更无法代入。

无论如何不情愿，都不得不承认，除了犯罪本身，我们每一个人都曾经参与制造了"沉默"。

沉默，是因为曾经呼喊，可是没有人倾听，那么就不会再有声音发出了。

人们可能还没有意识到：每个个体，都有可能在人生中的某一天，骤然面对或成为因真相"被沉默"而蒙冤的弱者。与足以改变其一生命运的巨大不公——甚至是罪恶正面相遇，却像《沉默的真相》海报所表现的那样，所有的人都被捂着嘴。

如果你不曾为他人呼喊，也许那一天来临时，就需要面对他人的沉默。

而追光者们最初的动力，不过就是：总不能放下那本被扔进书桌里的日记，总不能忘记她坐上"黄毛"的车时，那样无助而悲伤的眼神。

必须追寻真相，因为那里隐藏着每一个人的命运。

像死亡那样肯定的真相，只有死亡能够揭开

一直以来都有个争论，迟到的正义还是正义吗？也许可以借此延伸一下：沉默的真相还是真相吗？所谓真相，指的是事物本来的面目。真相本身永恒不变，无论时间过多久，无论前面加多少形容词。但真相会被涂抹，被粉饰，甚至被掩埋，而这也正是需要英雄的原因。

"总有一种力量它让我们泪流满面，总有一种力量它让我们抖擞精神，总有一种力量它驱使我们不断寻求正义、爱心、良知。"（沈灏）十年前，这一句话非常火爆，所有媒体人都在复述。而那时，也正是江阳献出生命的时刻。

正义和公理从来都与勇气和牺牲相生相伴。

江阳选择以生命来完成使命。

因为对于正义、公理、良知的无比依赖和热爱，因为深知选择的必然与正确，江阳在赴死时刻，表现出极度的从容。在一片黑暗中，只有微微的喘息声，直到巨大的静默降临。

这是第三重的真相。

但此时，真相本身已不再重要。

声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系作者删除！