最近一部抗战题材的电视剧《雷霆战将》（又名《亮剑3》），开播以来就引起争议不断。剧中身经百战的战士不仅服装一尘不染，而且几位主演和配角的造型十分脱离实际。

男演员头上涂满发胶，女演员浓妆艳抹，丝袜，紧身裙搭配高跟鞋。张云龙饰演的王云山，和高伟光饰演的郭勋魁变着法的耍帅，一言不合就凹造型，抽雪茄，甚至把战场当成了自己摆造型的时装秀场！

剧中虽然没有上演手撕鬼子，石头砸飞机不可理喻的画面，但各种无厘头操作已经让观众如坐针毡，如鲠刺猴。作为一部以战争为主题的电视剧，却早早地铺设了几条爱情线，脱离主题，本末倒置。 历史需要尊重，战争不是儿戏，在一片争议声之中，官媒都看不下去了。 11月15日，官媒发文批评《亮剑3》，称让八路军住别墅，演员清一色的发胶发蜡，以及各种违背常理的地方。

“脸谱化的设计，浮夸的表演，缺乏事实依据的设定，根本没有脱离抗日神剧的套路，只不过披上了一层青春热血偶像剧的外衣。” 最后，官媒直指其用“偶像剧的套路来拍抗战剧行不通”，不能用剑走偏锋的方法误导青少年。

被官媒痛批后，《亮剑3》很快被下架处理。而作为导演和主创团队，在16日下午发长文证明剧中设定均合乎历史，细细看来，不过是偷换概念强行解释罢了。

1，对于女兵穿裙子的问题，该剧主创是这样解释的：早在抗战初期，参战的国民政府战地救护女队员、勤务部门女兵、女子童军部队等就是穿裙子的，与此同时还贴出了历史上裙装女兵的照片。

显然，《亮剑3》导演和主创们的这种解释漏洞百出，剧中明明是八路军女战士穿裙子问题，你们却来举几个国民政府的例子。其次，大家并不是不能接受女救护员穿裙子，而是不能接受女队员穿紧身裙装、丝袜、化浓妆，文章中却对大家关心的这些问题只字不提。

2，解释年轻演员不适合出演八路军将领，主创团队的解释是，原型人物14岁参军，16岁入党，17岁就当上团长，18岁就当上师长。而张云龙饰演的正是22岁左，年龄上并没有问题。与此同时，主创们还根据资料算出当年抗战时期，八路军、新四军的主要军官的平均年龄只有28岁。

所以，他们认为，剧中大部分都是年轻演员，并无不妥。乍一听他们好像说得挺有道理的。但是，观众在意的并不是演员年轻与不年轻的问题，而是浮夸的演技，和造型问题，当年抗战的时候，军人的脸上都要涂粉吗，都要大眼影吗，上战场前，头上必须要抹发胶和发蜡吗？这种强行解释，显然有点避重就轻，刻意洗白。

3,高伟光在剧中抽雪茄的问题，更是充满诡辩，还拉来同行垫背。说民国初期，就已经有雪茄了，当时的雪茄厂还不少，还列出了几家比较出名的烟厂。

更是拉出来一大波的影视剧垫背，说自己并不是第一个在影视剧中让抗战军官抽烟的，你们看，这么多其它电视剧都在抽雪茄，为何偏偏针对我们？言辞中似乎有些委屈

但是，仔细看看，其它影视剧里要么是高级军官舞会时，要么是一些腐败军官谈判时，可是《雷霆战将》你们呢，偏偏在自己被敌人围住时，或者是打仗正在紧要的关头时，弟兄们在倒下，而长官却拿出雪茄抽两口冷静冷静吗？实在匪夷所思。

综合来看，《雷霆战将》导演和主创团队回应的这几个问题，显然都是在避重就轻，用偷换概念的手段，企图蒙蔽观众。抛开剧中这些槽点不说，当初用《亮剑3》这个名字博取关注，就足见“居心不良”。只是没有想到的是，聪明反被聪明误，恰恰是碰瓷老版的“亮剑”，让观众的期待值过高，反而播出后遭到巨量的批评。

演员魏千翔开怼网友

在《雷霆战将》被人民日报点名批评之后，这部剧的主演们也深知自己给大家带来了不好的观感体验，感到理亏，所以纷纷保持沉默。但是，在剧中饰演杜德勇一角的演员魏千翔却跳出来和网友正面刚了起来，怎么回事呢？

事情的起因是，有网友在留言区评论《雷霆战将》是抗日神剧，拍这种神剧十分可恨。遭到了演员魏千翔的正面怼“不喜欢别看，别再这造次，有多远就按照圆润（滚）的方式去多远”。

显然，魏千翔并不接受大家对该剧的批评。按照魏千翔留言的时间点来看，此时《雷霆战将》已经陆续被下架。难道他还不知道？还让别人不喜欢看别看！实际上喜欢看的也无法看到了吧。

小海认为，魏千翔下场开怼网友，十分的不明智，首先网友吐槽的是制作方，而并非针对演员，主要责任是导演和编剧。其次，魏千翔并非主演，却比张云龙和高伟光还要敏感，实在是不应该。

最后想说，随着观众的审美不断提高，对影视剧的要求也会越来越严格，那些曾经想依靠碰瓷大的IP，然后找几个小鲜肉，就能糊弄观众的时代终将过去。

只有尊重历史，不忘初心，把心思花在作品上，拍摄出优秀的作品，才能获得观众的口碑和尊重，否则只能像《雷霆战将》（亮剑3）这样，终将被观众淘汰，而在被吐槽后，主创们不想着如何吸取教训，却发文强词夺理的狡辩，演员更是下场和观众互撕，实在是让人失望。