《雷霆战将》回应热议：抽雪茄穿裙装符合历史，剧情经得起考证

《亮剑3之雷霆战将》开播就引发了网络热议，当然热议对于一部新剧来说，肯定是有好处的，毕竟热议是可以推动电视剧被观众熟知。

但是这次《雷霆战将》的热议却不尽然是好事了，因为这里的热议基本上都是差评，甚至点赞最多的基本上都是差评，而且最热居然是“恶心”。

当然，最能够体现出网友的心声就是“烂”

原本“抗战剧”本来就是很严肃的，但是这部剧中几乎完全用来搞笑的。

有一说，这里的剧情，真的太累了，比如说敌军都打到墙脚了，还在抽雪茄、

“走秀式”战场拒敌

“独立团”居然在豪华的别墅里指挥前线作战，这样的雷人剧情不一而足，全员男生抹发胶、女神穿紧身裙、甚至还有“双枪姑娘”等等。

这样剧情也让网友直呼，这不是在“歪曲”历史么

甚至有网友表示这样的“神剧”怎么过的审核，这是要带坏下一代么？

面对层层叠叠的差评，就连人民日报都坐不住了

15日，《人民日报·人民锐评》以“‘八路军’住别墅抹发胶，别把偶像剧套路用在抗日题材上”为题点评《雷霆战将》，“影视剧中考虑年轻人的习惯，创新表现方式，并非不可以，但前提是尊重历史，不能剑走偏锋。只有心怀敬畏，尊重历史、尊重观众才能拍出真正接地气的影视作品。”

这样的评语出现在人民日报这样的媒体上，不可谓不重了，由此可见对于《雷霆战将》的“雷”，是真的忍受不住了。

但是，对于网络上的负面评价，甚至对于人民日报的“评语”，《雷霆战将》似乎并不服气，虽然在很多视频平台上已经看不到，但是在16日晚些时候，《雷霆战将》片方还是对网上的热议做了说明。

第一个争议是：片中随处可见的裙装和高跟鞋以及肉色丝袜问题。

片方回应：这一问题是经过服装美术部门精心考证的。早在抗战初期，参战的中国（国民政府）战地救护服务队女队员、勤务部门的女兵，以及在后勤服务中做出很大贡献的女子童军部队等，她们在当时的制式制服的确是裙装。

不过一个问题来了，虽然回应了裙装的问题，但是老照片也没有高跟鞋和肉色丝袜啊，更没有如此束腰腰带和收腰设计不是么？仅仅是有裙装就可以随意发散了么？

第二个争议：关于年轻演员不适合出演八路军将领的问题。在片中，不论是“李云龙”还是“楚云飞”，都很年轻，甚至感觉还有些稚气，这也是被观众吐槽的内容之一。

片方回应：该片是考虑实际情况，以为原型是王近山将军，17岁便已经团长，且很多八路军主要将领都是二十几岁的年轻人。

其实这点解释倒是没有什么问题，毕竟特殊年代，确实有很多特殊情况，对于这个解释，倒是没有什么问题。

第三个争议：爱国将领在战场抽雪茄、喝咖啡的形象问题。

片方回应：咖啡和雪茄在当时非常常见，也非常流行。尤其是雪茄，不是奢侈品，而是普通消费品。

甚至还举例说明，其实在早前的很多影视作品中，都有喝洋酒、抽雪茄等镜头展现。

但是问题来了，确实当时“奢靡”的风气很盛行，但是在战场上手抽雪茄、喝咖啡就不正常了吧，而且所举的例子无一都是那什么，对不对。用这种方式混淆视听真的有些过分了吧。

其实，回应内容很多，总的意思就是虽然大家对《雷霆战将》有很多意见，但是总的来说我们都是根据大量考证都是有理有据的。

但是对于观众最为热议的“全员发胶”、“精致妆容”、甚至“街头媚眼”等却没有回应，所以这样的回应，似乎有些避重就轻。

《雷霆战将》下架了，片方没有给出原因，但下架的事实已经毋庸置疑了，原本赋予众望的它早早下架了，想必也是损失惨重，但是又能怎么样？自己作死又能怎么样？

但是那个物资极度匮乏的年代，八路军怎么可能人手一挺轻机枪，还毫无谋略地直接向前冲，这样是要当炮灰么？

这些问题片方没有给出回应，想必也无法解释，毕竟已成事实的错误是无法改正的。

对于片方的解释，网友们肯定是不相信的，毕竟已经“发胶洗地”了，那还怎么洗？

对于该片的主创人，或许李云龙那句“真是个天才”来形容比较贴切。