被人民日报批评的《雷霆战将》，为何会受到解放军报的“力挺”？

电视剧《雷霆战将》开播以来，因为一尘不染的服装、精致的妆容以及抹了发胶的头型而遭到了观众的口诛笔伐。

对此，《人民日报》也发文指出了剧中八路军战士住豪华别墅，主角用发胶、发蜡等不符合历史的瑕疵，批评其把“偶像剧”套路用在了抗日题材上。

不料就在《人民日报》发文的同一天，《解放军报》也刊登了一篇有关《雷霆战将》的稿子，称电视剧《雷霆战将》以战斗青春致敬英雄。

或许是被批感觉没面子，随后《雷霆战将》官微引用这篇报道并称：

“获【解放军报】力挺，生动展现铁血军人气概，弘扬青春正能量，唱响时代主旋律”。

很多网友不太理解，面对同样的一部电视剧，为何两个官媒给出了完全不同的评价。

《人民日报》的观点说出了众多网友的心声，既然拍的是抗战剧就要尊重历史，以“亮剑3”为幌子和噱头玩偶像剧的套路是行不通的。

如今观众的欣赏水平不断提高，不符合历史事实的抗日神剧成为了调侃、吐槽和批评的对象，那些愚弄观众智商无下限的雷人镜头和桥段已在网上成为人人喊打的过街老鼠，在年轻人群体中早就没有了市场。

而《解放军报》的这篇文章与《人民日报》的不太一样，这是发表在副刊的一个影评，完全避开了网上热议的服装、造型及妆容等焦点问题，而是选了一个比较讨巧的切入点，就是青春热血。

《解放军报》面对的读者大都是军人，这种话题相对来说容易引起感情共鸣，但是别忘了完整的文章标题是《以战斗青春致敬英雄》，既然是致敬英雄，就应该有致敬的样子。

抗战时期真有这样军装一尘不染、脸上细皮嫩肉、发型一丝不乱的八路军吗？

翻开历史资料可知，当时八路军补给有限，条件艰苦，穿的衣服大多是破烂有补丁的，而且也不可能做到经常洗，发胶、发蜡这种奢侈品更不敢想了。

致敬英雄没有错，但要以尊重史实为基本前提，否则效果适得其反。这种明显不符合历史的服道化让那些在抗日战场浴血奋战过的八路军老兵和前辈情何以堪呢？

可以说，这种抗日神剧不仅是对观众智商的侮辱，更是对那些当年亲历抗日烽火的八路军战士的一种亵渎，谈何致敬英雄呢？

有人说，这篇文章是发表在副刊的一篇影评，不用太当真。个人局的既然是发在了《解放军报》上，无论哪个版面都代表着媒体的态度，如果编辑认为不合适肯定不会发的。

不同的媒体可以有不同的观点，但这种涉及大是大非的还是要慎重一点为好。

抗战神剧为何屡禁不止？究其根本还是因为看得爽，在中老年群体中很有市场，而这部分人恰恰是电视节目的主要受众，而且据说这种题材不容易踩到雷区，可以减少过审的难度。

拒绝抗战神剧，任重而道远。