张云龙新剧遭官媒痛批，至少暴露五大槽点，战争片拍成偶像剧

张云龙、高伟光主演的电视剧《雷霆战将》播出10多天，本身没有激起多少水花，然而却在11月15日晚遭到了官媒严厉批评。

人民日报发文写道：“让战士住豪华别墅，主角几乎清一色都用发胶、发蜡，以‘亮剑3’为噱头的抗日剧《雷霆战将》把‘偶像剧’套路用在抗日题材上。影视剧中考虑年轻人的习惯，创新表现方式，并非不可以，但前提是尊重历史，不能剑走偏锋。只有心怀敬畏，尊重历史、尊重观众才能拍出真正接地气的影视作品。”

噱头、剑走偏锋，以及批评《雷霆战将》不尊重历史、不尊重观众，算是很严厉的批评了。而看过几集之后，会发现人民日报的批评一点都不过分，因为《雷霆战将》从剧本、场景、道具，到演员们的表演，确实都有很多问题。

借《亮剑3》炒作，剧情离题太远

就如人民日报批评的那样，《雷霆战将》以《亮剑3》为噱头吸引眼球，结果观众在看的时候发现根本就“货不对板”。

《雷霆战将》无论是从故事、人物到整个电视剧的气质，都和《亮剑》没有任何关系，看过《亮剑》的观众都知道，这部剧追求的是真实、质朴的军旅生活呈现，以及对和平年代退伍军人的婚姻、生活的生动描绘。

而《雷霆战将》则把重点放在战争年代，故事核心变成了张云龙饰演的王云山和高伟光饰演的郭勋魁二者之间的“相爱相杀”，以及王端子饰演的刘知出场之后引发的复杂关系。怀着看《亮剑3》期待的观众看了这部剧，怎么会不失望？

细数多处雷点，电影缺少应有的严谨

作为一部战争题材，《雷霆战将》本该用严肃、严谨的态度创作，然而看完已经播出的部分，却发现这部剧确实像人民日报批评的那样，把“偶像剧”的套路用在了抗日题材上，特别的不严谨，很多细节几乎都成了笑话，下面来简单说一下一眼就能发现的雷点。

雷点1，王云山的战术没有说服力。剧中王云山饰演的独立团团长能力太强了，别人攻不下来的山头，他随便指挥几下就能打下来；面对日军铁塔般的严防死守，他只一声下令要拿下，下面的战士就很轻松地拿下，整个战争戏的逻辑和细节几乎没有，让王云山这个人毫无说服力。

雷点2，抗日战争变成了比赛、斗气，格局和偶像剧一样小。剧中把重点放在了王云山和郭勋魁之间的“相爱相杀”，这真的和偶像剧的套路别无二致，这种剧作方向和呈现方式确实让人难以接受，感觉看的根本就不是战争片。

雷点3，服装时髦，角色甚至用发胶、发蜡。这是人民日报批评的一个重点，本来这部剧面对一些剧情、人设上的争议也解释过、反驳过，比如战士年龄的问题、在战场上抽雪茄的问题等等，但涂抹发胶、发蜡确实没有办法给出一个合理的解释，这明显是演员考虑到自己的形象让造型师、化妆师做成这样的。

雷点4，战争场面糊弄事，道具敷衍。再来说说《雷霆战将》的战争戏，战争现场营造得很假，炸点缺少真实感，子弹击中身体，夸张的血柱竟然是用电脑特效完成的，各种枪械、道具也都很假，比如王云山缴获的那门大炮，新刷的油漆吧？和《金刚川》里那两门炮相比，高下立见。

雷点5，日本人比中国人的普通话说得还流畅。剧中日本军官和下属的对话，竟然也全程说普通话，并且说得非常流畅，编剧和导演实在是太不认真了，是为了省钱连日本演员都不想请吗？

以上这些雷点，让《雷霆战将》很难让观众满意，豆瓣页面上无论是长评短评，网友们批评的都很厉害。

演员演技不过关，张云龙表演太浮夸

最后再说下演员，张云龙饰演的王云山，让人很难相信他是一个在战场上能打胜仗的战士，造型浮夸，整个表演完全是偶像剧的表演路数，表情管理完全失控，并且这个人物让人觉得 他怀着的不是保家卫国的崇高使命，而是为了个人恩怨来争个胜负、为了个人感情作为行动的出发点。

相比而言，高伟光的表现反倒更好一点，至少具备应有的严肃内敛。张云龙的表演成了压垮这部剧的最后一根稻草。总结来说，《雷霆战将》成了近几年战争题材电视剧中最雷的一部，做出了很不好的示范，希望后面的创作者都能引以为戒吧！