李诚儒讽刺《甄嬛传》的背后：和陈凯歌一样，不能免俗的“双标”

李诚儒，凭借着敢怼敢说真话，最近出圈火了。节目里，从演员到导演怼完之后，拍拍屁股撤了。

前面有一期，是陈宥嘉，孙千演的《甄嬛传》片段，引起了观众阵阵哄笑。

这个节目表演完毕后，几位导演都对演员做出了点评。轮到李诚儒的时候，他并没有对演员的表演作出点评。

反倒是所有的火力就集中在了原作《甄嬛传》身上。主要抨击的点就是，不尊重历史，把野史编进剧里容易误导年轻人。

如果只是这些的话，老爷子对《甄嬛传》的抨击还情有可原，毕竟个人好恶无可厚非。可回看之前李诚儒参加过的节目，那真是多次拿《甄嬛传》开炮。

在之前参加过的《我就是演员》里，也是拿同样的话题，王爷和妃子一同游船来抨击《甄嬛传》的戏说太过荒谬。

甚至在更早之前的访谈节目里，李成儒就曾对《甄嬛传》大放厥词，而所描述的片段依然还是王爷和妃子游船的这个片段。老爷子是不是只看过《甄嬛传》的这个片段，要不干嘛就跟这段情节过不去呢。

在这段评论里甚至把《甄嬛传》说成是“害人不浅”，问题是《甄嬛传》只是一部宫斗剧，也没说自己就是正史。

郭德纲曾经在相声里说过：“大家都知道电视剧，电影里是假的，怎么到了相声这里，我说的就全是真的了呢？”

是不是用在这里也挺合适的。

李成儒和陈凯歌的互怼，大家应该也都了解了。对于《无极》，李成儒的一句没看过，顺便暗讽陈凯歌在《霸王别姬》之后的电影都不好看，把陈导气够呛。

陈导立马拿出字字诛心的话来回击李诚儒，即使边儿上几位导演在旁边打圆场，陈导也不下台阶，非得说痛快了不可。

可见陈凯歌对《无极》的在意，即使人人都说烂，在陈凯歌看来，那都是不懂之人的妄言，必须怼回来。

李成儒为何极力针对《甄嬛传》，这么多年了都孜孜不倦地怼着《甄嬛传》，应该是和自己当年投资拍摄的一部清宫戏有关吧。

这部电视剧叫《红墙绿瓦》。

我估摸着听说过这部戏的的应该很少，因为它就没在电视台播过。

红墙绿瓦，是故宫的一大特色，用这个来做剧名倒是有点意境。故事讲的是清朝后期，恭亲王以及朝堂的起起落落。

编剧是恭亲王的后人，剧的细节也很到位，像奏折，圣旨等都是拿原样的影印件一比一还原的。而且这部剧应该是唯一把福（一声）晋念对的吧。

但你要说李成儒拍的这就是正史吗？也未必，因为是恭亲王的后辈编剧，细节之处确实很考究。但不可避免的，美化洗白恭亲王也有点太过明显。

把恭亲王写得毫无政治家该有的风范，反而太过伟光正了。

而且，李诚儒痛恨的野史当正史的戏码，在这部剧里也有。比如全妃毒杀奕?，这在正史里是没有的，再比如延长了某些历史人物的寿命。

说到这，是不是感觉李诚儒老师也有些双标呢。嘴里抨击着胡编乱造，害人不浅。自己这里却又在拍正戏的时候也加了野史进去。

《红墙绿瓦》拍摄于2013年，那个年代，李诚儒投资了4000多万来拍这部电视剧，可谓注入了全部心血。可惜的是，在拍成之后没有电视台愿意购买播出这部清宫戏。

这部戏后边卖给了台湾的电视台，用李诚儒自己的话来说，和当年炒外汇一样，血本无归。

最终只成了一部在豆瓣上都没有评分的剧，你甚至在网上都很难找到这部戏的资源，小鱼甚至是在一个韩国影视网站里找到的，播放着清朝的戏，配着韩国字幕，这一幕也有些许讽刺。

在对待自己的心血这一点上，李诚儒和陈凯歌一样，不可免俗的有些“双标”。可有一点，陈凯歌在说《无极》的时候，可没捎带手骂骂哪部戏垃圾。

李诚儒老师，你不喜欢《甄嬛传》没错，不喜欢就是了，大可不必为了说自己的剧好，而去不停贬低另一部戏！