没章宇的表演，它会是半部烂片

本文作者是时光编辑部的@伦敦桥

我们从电影里来，再回电影里去。

周五上映的《风平浪静》，虽然极力想要拍出“表面风平浪静，实则暗潮汹涌”的效果。

但除了表演的部分，一切都显得不及预期。

冗长的120分钟里，剧情几乎想一出是一出地推进，以至于到最后都无法进入这个故事，更不谈能与主角的痛苦愤怒产生共情。

乍看之下，它的确有值得期待的理由——

监制黄渤，影片出自他的新导演助力计划，上一部是《被光抓走的人》。

主演章宇、宋佳、王砚辉、李鸿其、邓恩熙，没一个演技需要操心的。

故事也挺有噱头，讲一个优等生的高考保送名额遭人顶替，由此引发一场杀人血案，他的命运也从此改写。

问题在于导演李霄峰。

《风平浪静》是他的第三部导演长片，前两部作品《少女哪吒》《灰烬重生》，时光君都慕名看过，留下近乎一致的观感：造作难忍。

结果证明，《风平浪静》还在犯他的老毛病，目前能看到关于这部影片的评价，夸的都是表演，骂的都是剧本。

一部观感非常分裂的电影，今天想来聊聊，它拍毁的那部分。

（以下内容，包含剧透）

父与子

电影一上来，就没能让整个故事立住。

一切从15年前说起。

全校第一名的宋浩，在高考前突然被校长告知，他的保送名额，给了别人。

而这个人正是他的好兄弟李唐，李唐还有一个身份，副市长的儿子。

回到家里，宋浩把这事告诉了自己的父亲宋建飞。

宋建飞一个气不过，去找他的老乡李副市长理论。

宋浩在家也呆不住，跑去找李唐，不知道怎么摸错了门，进到李唐对门的邻居家。

惨还是邻居惨，误把宋浩当成入室行窃的小偷，宋浩一失手，就把人给捅了。

赶来的宋建飞，看到儿子惊慌失措地逃走，也进到邻居家里查看情况。

结果呢，宋建飞又把或许还能抢救一下的邻居，直接勒死了……

原以为剧情发展，会是儿子不小心杀人，父亲替他顶罪。

这一下搞得父亲的人物动机，变得毫无逻辑可言。

即便为儿子前途考虑，但以杀人的重罪，掩盖伤人的轻罚，怎么看怎么像在补刀坑儿子一把。

更何况普通人克服心理障碍去杀人，真的有这么容易吗？

关于案件的收场，影片最后都没交代清楚，到底是宋建飞清理现场太完美，还是后来有李家父子为利用他帮忙掩护。

它变成一桩不需要解决的悬案，好像只为造成一个结果——宋浩离家出走十五年。

当他再次回来，没有人去追查他离家的原因，也没有人怀疑他是否与当年的命案有关。

就连宋建飞似乎也没遭遇什么危机，官场上平步青云，生活中找了小三又重生了个儿子。

那么宋浩离家这么多年，还有什么意义？

影片的所有悬念，基本在前半小时内交代完毕，导演显然更想去拍成年人宋浩在命案之后，背负的罪责与救赎。

但如果从开头就无法让人相信，又处处偷懒，没有将主角逼往绝境。

观众如何代入角色，并与他感同身受，只能靠演员的演技来弥补。

情与债

很多人都喜欢本片的感情戏，宋佳猛撩章宇，潘晓霜救赎宋浩。

有点王家卫《重庆森林》里的感觉。

一样的女追男戏码，角色画风都相似，女人灵动得有点不着调，男人藏在伤口里沉默寡言。

潘晓霜，是宋浩的高中同学。

两人在宋浩回乡的高速公路上重逢，她现在在收费站工作。

第二次见面，宋浩准备回广东，潘晓霜利用“职权之便”，愣是把他留下来又吃顿晚饭。

饭桌上，潘晓霜一直在打听宋浩的感情问题，是不是单身，谈过几个女朋友，喜欢哪种类型？

宋浩没这方面心思，对眼前的人，也没什么兴趣。

所以潘晓霜各种暗示，可以留下来时，他都表现得像个禁欲的唐僧，面对女妖精的诱惑，丝毫不为所动。

转折和打脸，很快就来。

潘晓霜第二天没忍住，直接变“宋上门”，宋浩也没忍住，真的和她睡了。

更让人措手不及的是，睡完，宋浩又向潘晓霜求婚，而她也真的答应了。

收费站求婚这场戏，浪漫是浪漫，但太省略跳跃，人物情感转变突兀生硬，甚至到了荒唐的地步。

潘晓霜为什么死追宋浩不放？宋浩为什么能忘掉“黑历史”，突然求婚？

仅凭结尾的一次闪回交代，潘晓霜床上那一句“我那天看到你了……”就撕开宋浩心底的口子，显然是不够的。

而爱情戏，也像乱入整部电影，风格前后割裂。

潘晓霜这个角色太过游离在主线案件之外，她的突然出现及莫名其妙的行为，等于给不知道怎么编排情节的编剧，带来一个想当然的出口。

最后的目的，就是用情爱把宋浩留下来“还债”。

偏偏这段又是影片最好看的一部分，抢走了风头，也模糊了重点。

罪与罚

导演明显是有叙事野心的。

在罪与罚的基础框架下，他试图带出更多的复杂表达：官二代、高考顶替、强权倾轧、拆迁买卖……

同样由于力不从心，导致呈现出来的效果如一盘散沙，主题含混不清。

宋浩是无罪之身，终将踏上领罪之路。

他原以为15年前的风浪已经过去，自己可以回家，娶妻生子过上安稳日子。

老同学李唐此时却跳出来，把他推向另一桩命案。

15年前，失手杀死了一个父亲，15年后，又亲手埋了他的孩子，看上去完成了因果报应的悲剧闭环。

其实还是经不起推敲。

且不说李唐的黑化转变，来得毫无说服力，单凭他在戏中的乖戾官二代设定，还搞不定一个“钉子户”小女孩？非要靠逼兄弟动手闹出人命才能解决？

除非李唐真的是gay，不想见到宋浩正常结婚生子，只希望他和自己的人生一样发烂发臭。

不然，时光君真的找不到其他理由来作解释。

还有一个问题得弄清楚，整个故事中，宋浩最该恨谁？

失手杀人的自己？

顶替他保送名额的好兄弟李唐？

还是擅作主张为他掩罪的宋建飞？

宋浩直到最后，也不知道父亲为他做过的事。

结尾，再也撑不住的他，决定接受命运的惩罚，拿起刀子挥向自己，反而也对准了父亲。

按照导演的创作意图，又是有意复制哪吒的形象，对父权进行反抗，并通过”弑父“的行为，向上反抗。

但这反抗，完全缺乏动机。

宋建飞对宋浩，无法单纯地去夸他的父爱，毕竟在宋浩离家出走后，他只当自己“养废”了一个儿子。

至少也没做错什么，招来宋浩的仇恨。

在一定程度上，这就导致宋浩的所有情绪，在结尾猛烈爆发时，完全找不到着力点。

一味的画蛇添足，让故事从头到尾，变得彻底的不可信。

事实上我们都知道，宋浩的愤怒矛头应该指向谁，一对父子，造成两对父子的人生悲剧。

偏偏影片又不想太过明确，把矛盾冲突激烈地摆出来，想要触碰尺度，却不敢做大，直接导致创作时的处处拧巴。

然而，正如片尾注定会出现的那几行字幕，一切都只会显得欲盖弥彰。

ps：你给《风平浪静》打几分呢？

-END-