抗美援朝这个主题在大屏幕上消失了太久，以至于《金刚川》突然出现的时候很多人生发出很多猜测和感慨。选取的题材特殊，结合导演拍摄中并没有沿用一贯的“红色教育”刻板的拍摄手法。

这种不够主旋律的战争片也让豆瓣开局评分奇高之后又断崖式下跌，评价呈现两极分化的状态。但尽管如此，不得不承认的是，从票房和观众广度的角度来说，《金刚川》足够成功。

多角度叙事，非线性结构

制作时间过快导致整部电影看下来问题不少，尤其是在使用多角度叙事的情况下。三段的分割形式算是中规中矩，“士兵”、“对手”、“高炮班”分别叙述了同一个时间段，处于三个不同位置的人物所经历的故事，把完整的事件从中间切割开，加以细化之后再重新合拢成一个时间线。

这种做法的有利之处很明显，能够让观众从不同层面去体会剧情，在最后整合时达到情感高点，得到共鸣。这种做法很适合在剧情复杂的电影中出现，每一个角度的转换都能够挖掘出新的支线剧情，能够看到表面事件的背后有什么在支撑着，层层深挖，意味悠长。

但不幸的是，《金刚川》并不是这样剧情复杂的电影，甚至可以算得上剧情非常简单平面，没有太多“隐藏剧情”可以挖掘的，导致这种多角度叙事没做到把一个故事扩展成三个，反而是将同一个故事讲了三遍。

很多镜头的重复利用并没有让观众感到情绪的叠加或者是“恍然大悟”：情节是这样联系起来的，而更多地让人看了疲惫。

举例来说，第一次出现火箭炮喀秋莎的时候，明亮绚丽的弹道在空中留下明黄色，一瞬间出现烟花似的壮观美感，后备力量的支援鼓舞了士气，也是剧情的一个小高潮。

给人留下的深刻印象在第二部分和第三部分重复出现的时候，没有镜头的转换处理，或者说表现形式仍旧与第一次相同，直接把三次弹道划过天空直白、粗糙地堆砌在屏幕上，用加粗字体打上字幕，刻意提醒大家，又是这个时间点。而观众已经知道前后的情节是什么，也欣赏过一次壮丽，很难再为几乎一模一样的镜头触动，甚至有种“怎么又来一遍”的尴尬。

“一鼓作气、再而衰、三而竭”的道理在《金刚川》中得到了充分验证，虽然第三部分中的战友情和牺牲依旧令人感动不已，但是经过“剧透”的削弱，观众的情感已经走向疲弱。

这是一场“想象中”的战争

电影的食物失误之处也不止于选择的叙事方式存在失误，在剧情上也饱受诟病，其中“人桥”一段争议最大。

据抗美援朝著名"工兵英雄"张振智回忆：“桥周围的200米内，敌人共投下炸弹350多枚，炮弹2400多发，树被打光了，石头被炸碎了，大桥却巍然屹立着。”直到最后一刻，金刚川上架起的桥都没有被炸碎，也依然能够通车通人，并不存在需要让志愿兵用肉身扛起桥的情况，桥面的质量也比电影中拍摄得好很多。

虽然电影并不等同于纪录片，不需要完全根据史实的内容进行全面复刻，但是过大的改变却会导致电影存在逻辑上的漏洞。在电影开始，提到必须在金刚川上架桥的原因是因为水流湍急，泅水渡河并不现实。

而最后使用人桥战略时却突然没有了洪水、暗礁之类的困难，仿佛大江大河突然安静下来。而在这种情况下，搭建人桥的策略并不能躲过敌机的轰炸，如果连巨木连接的桥洞都能炸断，需要环环相扣、缺一人都会不稳、塌陷的人桥难道不是更加危险，容易松散吗？

完全可以理解这里想要通过较为戏剧化的方式呈现志愿兵战士的坚韧和伟大，想要突出中国人在面对困难时毫不畏惧、迎难而上的态度，但有些时候并不是形式越“不可思议”，越观感震撼就越能打动人，这里为了体现士兵的个人力量和集体精神而把工兵连的行动力和军队当时的兵力进行大幅度削弱，只会让人觉得不够真诚。如果再夸张一点说，把情况推到极端就又走回让人嘲讽的“抗日神剧”模式。

抗美援朝这场战争的难打之处不用多说，那么多既定的艰难和困苦已经足以震撼心灵，不需要进行凭空想象，捏造事实。或许是策划的时间过短让导演编剧来不及细想内容，但事件被拍得这么虚假显然让人不能满意。

除了人桥，导演显然也自己想象了不少“情感故事”在其中，这个问题在第二段“对手”中体现明显。

从美军空军战士的视角入手，导演大概是想要表现我们对于对手的尊重和战争中的人性光辉，利用敌方口吻叙述我方伟大，试图通过衬托的手法增强表现力。然而可惜的是，其中的“刻意”过多，让整段内容无比虚假，仿佛是强行拉着美军来了一场爱国主义教育。

桀骜不驯的牛仔形象和美国士兵的酒瓶可以说是刻板印象的堆砌，英语旁白生硬到可以当听力练习。投下一连串炸弹的飞机低空观察金刚川，发现“人桥”后感慨道“他们不信神，却创造了神迹”简直是全片最为尴尬的一句台词，对手过于夸张的称赞不仅不不能符合当时的场景，也不符合作为“敌军”的他们内心会产生的想法。

战争并不是一场相互敬畏、相互赞美就可以讲清楚、打明白的事情，而是血腥残酷和相互伤害，在战场上的士兵都杀红了眼，会为了队友、国家和信念去斗争，这种时候，对手是不符合自己的认知中“正义”一方的，也就很难说其中会有对对手的赞美。

演员的爆发力，今天只谈张译

在缺点之外，《金刚川》也有诸多值得表扬的地方，其中演员的表现力就是很重要的一部分，甚至说是让整部电影的情节硬伤能被稍有挽回。换做其他人讲一样的热血台词，估计就不是震撼和感动，而是“脚趾蜷缩，在地上抠出三室一厅”的尴尬了。

张译所饰演的高炮部士兵张飞，在影片第三部分算是挑大梁的存在，与吴京所饰角色关磊的搭档，两人完全不同的性格特点正好让演员有各自的发挥空间。不善言辞，很多时候都有点安静和张飞是个内敛的角色，他会小心谨慎地不浪费一颗炮弹，会认真听指挥听命令，不莽撞。

“弱”角色的“强”爆发往往就具有了更大的力量，而关磊的死亡和美国空军的报复性攻击是他的蓄力加速度。在情感上经历低谷之后，他内心的复仇冲动和自我牺牲的冲动驱使他孤注一掷地暴露隐藏炮位，与敌人一比一正面对决。

而他被炸伤到失去半边胳膊和腿的惨烈状况让观众忍不住为这种顽强到几乎是恐怖的行为感到振奋。张译的面部表情非常生动，其中一个细节是美军扔下一个空的酒壶，落在炮位上，当时他们都以为是炸弹或者什么武器。

在看清是一个空酒壶之后，被戏弄的感觉立刻涌上来。在短短的几秒钟之内可以看出，张译的表情从震惊到愤怒再到充满击落敌机的信念，这种反应的真实性让他后面所有看起来莽撞、不要命的行为都好像能被解释得通，也不止于让人觉得浮夸。

总体来说，《金刚川》仍然是一部不错的电影，如果拍摄周期更长，更好地打磨剧情线和表现手法，就会更让人在感动之余，反思战争的意义。