这部国产律政剧，深意不输《沉默的真相》

不得不说，2020年的国产悬疑剧，呈现了井喷态势，

诸如《隐秘的角落》、《沉默的真相》等等，口碑收视双丰收的悬疑剧百花齐放，

它们都为观众更深层次的挖掘了“人性”与“恶”的距离，不得不说我们国产剧的深度确实较之从前有了质的飞跃

最近，红颜秀影又被一部律政剧成功吸引了注意，

它就是《黑色灯塔》~

该剧由吴倩、杨玏领衔主演，

讲述了双生花姐妹互换身份，姐姐乔雅神秘外出，妹妹乔诺替考进入法院做了书记员，

在一个个扑朔迷离的案情中与检察官李旭尧组成最佳拍档，凭借自己的断案天分和敏锐的洞察力将案情抽丝剥茧还原真相，

最终，给社会大众一个最公正清明的交代。

值得一提的是，

这部剧中的案件取材都来自社会的真实案件，聚焦当下最受关注的社会事件，

如校园霸凌、拐卖妇女儿童、欺诈老人、妨碍公共安全罪等，

同时也将我国司法体系做出了系统性的展现，

从取证过程到案件的公诉审理，多次休庭进行更深层次的取证，最终审判都有涉及。

每集的剧末，还会有一段3-5分钟的普法常识，形式新颖，

案件审理的过程中我们也可以看到很多话题与现象背后的人性，直击社会痛点与热点，

呈现天平两端正邪之间的拉锯较量，使观众获得共鸣式的体验效应。

总的来说，《黑色灯塔》作为律政剧是合格的，

节奏紧张扣人心弦，着重强调了“法律”、“证据”的同时，在剧情逻辑的构建上也没有什么大的纰漏，还算瑕不掩瑜。

至于很多小伙伴说：

女主一个不学法的人突击两个月就能考上法院，实习生参与那么多案情取证，男女主的追逐，

这些都是不合常理的硬伤，

但这些细节在不影响看剧和剖析剧情主旨的情况下，我们就不再深究了哈。

试想所有内容都和现实一模一样，

律政剧不就拍成了今日说法了？那也失去了很多艺术上的趣味性不是吗？

毕竟，律政剧的主要目的绝不仅仅是还原真实的行业运作原理嘛。

红颜秀影今天主要给大家分析的是目前已经引发很大争议的两个案件，

拐卖妇女儿童和女性策划侵害的案子，

这两个案子看的红颜秀影想钻进手机屏幕打编剧一顿，倒不是因为编剧写的不好，是编剧在这两个案件都犯了一个“以偏概全”的问题，

导致这两个故事看的人有一种说不出来的憋屈感。

我们先来说第一个案子，拐卖案，

拐卖妇女儿童是我国非常严峻的社会问题之一，据第三方统计，至今为止我国每年还是要有超过7万人无故失踪，

被卖到偏远地区的山村或是用残忍的手段将其致残强迫乞讨，一生无再见光明之日。

剧中单元选取了功成名就的丈夫受原生家庭的勒索，将妻子拐卖到偏远山村，

最后还设计将逃出的妻子残忍杀害，并企图扰乱视听逃让弟弟替罪的故事，

向观众生动地展示了“拐卖”背后的阴谋与残忍。

案件中涉及了原生家庭对人性格缺失的恶劣影响，

穷苦的偏远乡村阴暗的人性扭曲、社会阶层的严重排挤，这些丑恶背后折射出的丑陋人性让人不寒而栗，

原本非常具有社会讨论价值的案件，案情走向也非常优秀，

唯一美中不足的就是人贩子“栓宝爸”的设定。

栓宝爸作为偏远农村中少数能够听懂和流利交流普通话的“体面人”，

与被拐卖的叶姝有过几面之缘，竟然产生了强烈的恻隐之心，引发出不可收拾的爱情，

而这个在叶姝暗夜无光的拐卖人生中的唯一光亮，竟然是村里唯一的拐卖儿童联系人，

剧中的栓宝爸帮助男女主在险境中逃生，帮助叶姝逃出村子，

最终还自爆自己的身份为案件提供了关键性证据，良心发现选择自首，

俨然成了一副迷途知返的正派形象。

但如此狗血的剧情是否真的值得我们深陷畸形爱情，沉迷在自我感动之中？

有些“恶”是不是真的一句轻飘飘的“改过自新”、“浪子回头”就真的能被原谅救赎？

就在我洋洋洒洒写这篇文章的同时，又有多少支离破碎的家庭满街张贴寻人启示，寻找自己可怜的孩子？

看看那些举着孩子照片痛哭的父母，我们还能够视若无睹的同情栓宝爸的爱情故事吗？

剧作消费被拐女性编排出这样故事，或许真的存在，

即便栓宝爸没有参与此案中，他所谓的“良心发现”都不足以抵消之前犯下的罪孽，

这一章节提到松本清张的小说《砂器》中主人公秀夫经历的种种不幸，并不能成为犯罪的理由和说辞。

就像本单元中的何学斌，

原生家庭为他带来的自卑敏感深入骨髓，让他一直无法突破社会阶级的壁垒，以至于为了掩盖不堪的身世伤害无辜的妻子，

我们同情他的遭遇，却不能因为同情就默认他的错误是情有可原，

当他们选择用黑暗的方法报复所有不公，那时的他们就已经迈入了无边地狱。

同样的第二个故事，

讲述了女性为了在商海浮沉中获得利益，自导自演了一出侵害的案子，

看似柔弱的受害者实则是利用大众的同情心理坐享利益的蛇蝎美人。

这样的案件有吗？确实有，并且每一个都触目惊心，

但它不应该拿到一部剧中作为典型案例宣讲，

因为这是极少概率事件，真正的大概率事件是在职场中女性的的确确存在着被侵犯的潜在危险。

女性从身体条件上来说面对侵犯是真实的弱者，

我们用少概率事件去强调案件有时并不是谁弱谁有理是极不道德的行为，

这和那些指责被侵犯的女性穿着的人又有什么区别？

法律维护的是公平正义，我们不去痛斥那些无良之人的迫害，反而责怪受害者没有保护好自己，这又是什么道理？

我们凝望深渊的时候，深渊也在凝望着我们，

所谓“黑色灯塔”最先被剥离看到触目惊心的就是人性的阴暗，希望我们每个人此生都能但行好事，莫问前程，

所有魑魅魍魉都能避而远之。