上对秀场穿错衣，此冰冰非彼冰冰，好一出狸猫换太子的大戏

白冰今儿算是丢了个大脸面

怎么说呢？

有博主爆料，某高定品牌让他删掉关于白冰穿的高定衣服，原因是造型师通过不当渠道拿到的。

顺着这口新鲜出炉的上好瓜，我们首先要找到白冰穿了哪件衣服让人家品牌指名道姓的要求删博。

回忆一下，原来是12号当天白冰出席秀场时穿的名为Elie Saab发布不就得2020年秋冬高定。

别问品牌定位，问就是查了一下时尚业内很有地位，是每次有新品明星争相借衣服但人家看你咖位的存在。

当然，对于普通人来说，只要我没听说过这个牌子，一律当杂牌处理。

谁让他不出名呢！可不能怪咱不混圈儿！

小编之所以这么说啊，还是带着一点儿偏见，左右不过一件衣服么？穿了就穿了，这怎么还过了大半个月开始拿腔拿调的有后招儿了呢？

可我也有个优点，好奇就去查，一查才知道

能让糊咖白冰冲上热搜的衣服，果然不仅是一件衣服这么简单。

关于这个品牌业内定位不多说，还是那句话咱不混时尚圈只需要知道它很牛很牛就好了。

主要的矛盾点还是在“它高定是个什么东西，为什么那么多人穿高定，高定给谁穿又意味着什么”上

先说高定是个什么东西，最直白的理解，高定，高级定制，你听着这个高大上的叫法都知道这都不是一般人的消费品。

原本高定是国外时尚圈传来的一阵歪风邪气：品牌将每个季度主打服装专定几件发布出来，让这些衣服充当季度发布新品的活招牌，通常一件高定的设计概念跟质量就代表着当季成衣的质量了。

所以你说明星们为什么要争相借这些衣服呢？

自然是高定本身的概念，第一它高级（虽然小编认为完全是因为品牌方刻意控制数量搞劳什子的饥饿营销）

第二它新鲜，要知道明星可是最怕同质化，所以常见娱乐圈儿撞款现象，但这第一件衣服穿上了首先代表着人无我有的唯一感，而且本身也是实力的直接代表。所以只要品牌出什么高定的概念，明星必然争相“借阅”

借还不一定借的到

看似高定跟跟明星是相辅相成的，但其实在时尚界业内品牌位置是高于明星的，也就是说，不光我高定要你明星来穿来帮我宣传，首先是我高定要选择有哪个明星穿才更能展现我品牌的定位与业内实力。

把这最基本的概念弄明白，白冰为什么先被点名，后被嘲到热搜第一位就不难理解了

最直白的一个现实就是她咖位真的不够

白冰起点高，出道不久就被成龙钦点为《神话》电视剧版女主角，顶着“小金喜善”的光环搭档胡歌在央视创下了收视纪录。

在很多人眼里，她一直是那个跨越千年只等一人的玉漱公主，但不能否认的是，自神话高起点出道之后，她再也没有了其他的有热度的影视作品。

之后又在自己不管身为女星还是女性的年龄黄金期选择结婚离婚带孩子，再出来时，就注定了她只是观众心目中带着滤镜的一个糊咖了。

对于白冰的评价，小编只有一句

美是真的美，当年“冰雪微甜”四大美女打头的这位可不是白叫的；糊也是真的糊，要不现在都被人家品牌相关负责人点名“白冰WHO? I don't know her”

那么问题又来了，既然白冰穿的了品牌的服装，品牌又跟受了天大的委屈一样叫停，当初是哪里出了问题以至于最后这身衣服穿在了白冰身上？

这就又涉及到一个问题，高定衣服本身就是品牌方放出来的属于样衣一样的定位，它不会卖，就只是大家借来借去的穿，而借来借去的另一方通常就是每个艺人的造型师

还记得上文提到的“造型师通过不当渠道拿到的这件衣服”这口大锅么？

字里行间的说是白冰的造型师原因，但造型师借衣服还能有什么不当渠道，总不能为了件衣服搞个雇佣兵团伙，拿家伙事儿架人家脖子上找人借衣服吧。

设计师：？？？？

别看这个“罪名”挺重，实际上事儿很简单的，行业内假借A艺人或是杂志拍摄借衣服，结果给B穿，这就叫做不正当途径。

所以造型师与品牌借衣服流程应该如下

“嘿，你家衣服挺好看，借来给我家艺人穿一天呗”

“你家艺人是谁啊”

“啊，冰冰啊”

冰冰？冰冰！

只可惜此冰冰非彼冰冰，从品牌角度看，这不是狸猫换太子嘛！

算是小编大胆假设吧，白冰所穿衣服的品牌每个季度的成衣借给明星穿的次数都很少，高定更是寥寥无几，不巧的是，偏偏另外一个冰冰还就有，不仅每个季度都穿，人家还有那个实力从巴黎直接调货到中国。

当然那是在冰冰巅峰期的时候

其实今天这个事情，但凡换一个当红小花都不会这么全网嘲，实在是白冰既美又糊还没有对家的情况下得到了这么个结果

但从另外一个角度来看，有时候女明星不怕出坏名，就怕不出名，穿错一件衣服而已也不是什么原则性的致命问题直接热度冲上一位，狠狠刷一波存在感，而且在大批量网友嘲笑之后未必不会迎来一波同情票

所谓祸兮福之所倚，等热度下去了，白冰未必不能涨一波同情粉，也是好事儿。