当初王晶为何称：周润发去好莱坞演技就没进步过，还涉嫌辱华？

文/薛定谔的猹

王晶当初在被问起如何评价几位香港巨星的演技之时，曾毫不客气地抨击“周润发当初选择去好莱坞就是个错误，本来他演技在我这里能排前五，去了好莱坞之后前五都排不进了，周星驰则是长期的第一！”

在王晶看来，周润发自从去了好莱坞之后就没进步过，回到香港或者大陆拍戏才能获得更多发挥空间。而之后，周润发的事业发展轨迹似乎也证明了这一点。不论是《卧虎藏龙》还是后来的《让子弹飞》、《无双》，其演艺生涯后期有更多发挥空间、让人印象深刻的作品还是得数这些华语片。

那为什么成龙、李连杰可以依靠动作片在好莱坞博得一席之地呢？因为这类角色通常缺少性格变化以及感情戏，更多属于“工具人”、“没有正常感情的打斗机器”，基本迎合了老美对于亚裔尤其华人的刻板印象。

如果走功夫喜剧风格的成龙还算通过自嘲式搞笑的路线，避免了更多不必要的歧视和争议的话（尽管刚到好莱坞的成龙也曾被当作小丑一般耍弄过，去哪里都被要求当众表演功夫）

那对于在华语圈通常以“伟光正”形象示人的“功夫皇帝”李连杰，要想在亚裔演员普遍遭受歧视的好莱坞立足，也不得不出演一些带有负面形象的反派角色——毕竟好莱坞提供不了那些伟光正的大侠让一个华人来担纲主演。

尤其是在2005年的电影《狼犬丹尼》中，李连杰饰演了一位从小被黑社会老大当狗豢养的杀手丹尼。由于角色形象涉嫌"辱华“，也让这部影片以至于李连杰本人都备受争议。

而相比成龙李连杰这样的打星，风格和戏剧就决定了周润发要更难以在好莱坞出头。在好莱坞，被白人男性主导的主流文艺片、英雄片，显然无法接受让一个亚裔男性来担当主角。去了好莱坞的周润发基本不是演配角就是反派，想获得英雄本色、赌神之类彰显男性魅力（也就是所谓的Alpha)的角色几乎是不可能的。

周润发在好莱坞唯一一部担当文艺片男主角的《国王与安娜》也是特定的亚裔角色，作为女主的陪衬而存在，而且票房成绩也不够理想。

之后周润发出演的《加勒比海盗3》中的华人海盗王，更是因造型酷似好莱坞经典反派角色傅满洲而备受争议，王晶直接不客气的说，这个角色就是在“辱华”。

而另一位靠文艺片出名的华人影帝梁朝伟，也将在漫威电影《尚气》出演以傅满洲为原型的反派满大人，而故事情节基本应该也和原著漫画差不多。儿子尚气跟邪恶的反派父亲满大人（傅满洲）决裂，最终选择融入到美国的主流价值观中，非常符合美国的政治正确，但在中国人看来显然非常令人不适。

这也进一步验证了华人男演员想在好莱坞发展，只能接受不是成为反派就是沦为“皈依者”的结局。

当然，亚裔女演员在好莱坞的生存状况比起男演员也好不到哪里去。章子怡当初就因为在《艺伎回忆录》中出演日本人，结果在中日两国都引起了争议。然而这样的角色已经是她能在好莱坞获得的最好资源了。

所以《战狼2》这种反映中国大国崛起，展现中华男性英雄气概的电影，是注定要被西方人给排斥的。毕竟人家爱看的是白人男性拯救世界，跟中国姑娘“滚床单”的俗套故事，所以张艺谋当初才会看到《长城》剧本之后就后悔接了这部电影，最后在他的强烈要求下才把这种俗套桥段给去掉了，但这部“中不中西不西”的电影，最终也是两头不讨好，票房和口碑都不尽如人意。

毕竟时代变了，以往华语电影的重心在香港，那时内地市场还没起来，光靠港台东南亚的华人市场终究体量太小，所以才迫切要走出去，寻求西方世界的认可。

但如今内地电影市场马上要超过北美成为全球第一，《战狼2》、《红海行动》的电影光在国内就可以卖几十亿票房，但凡有头有脸有骨气的华人导演、演员，既然能在国内赚到大钱，又何必再跑去好莱坞受人颐指气使呢？

对此你有什么看法？欢迎留言分享！