豆瓣3.4分！郭采洁这次演了一部比《小时代》还烂的烂片

上周五，根据香港作家亦舒经典小说《喜宝》改编的同名电影内地公映，两天取得了3770万元的票房，在上周公映的新片中排名第一。意想不到的是，影片很快在亦舒迷中引发强烈的反响，观众对于该片的主题，演员的挑选，影片的服装、化妆、道具，甚至是背景音乐的运用都表达了强烈的反感，从而引发了一场针对影片吐槽的大狂欢。

目前，该片在豆瓣的评分只有3.4分，仅比国庆档撤档的动画片《木兰：横空出世》的3.2分高一点。

01

我妈强烈要求我替她打一分

电影引发网友们全方位吐槽：

如果我做错了什么，法律会惩罚我，不必让《喜宝》这样的烂片来折磨我！(网友“固力果”)

我妈看了，大失所望，因为她没有账号评不了分，所以强烈要求我替她打个一分。(网友“dodo骑”)

1988年版的才是姜喜宝。首先要美，其次要年轻！这版喜宝已经成“喜宝妈”了。喜宝应该是个美丽的大学生，不是个老气横秋的中年人，而且性格气质也不是郭采洁。喜宝还必须留长发，睿智带点孤傲，桀骜不羁，受过点伤。郭采洁哪哪都配不上啊，她最多就是个紫菱！(网友“FXT”)

在电影院里我精神恍惚，不明白为什么要花165块钱看这么一个东西？请两个妹子看的，从影院出来后，我决定以后再也不泡妞了……(网友“赵德耀”)

这是电影学院学生的期中作业吗？( 网友“nulki”)

《小时代》居然赢了，负十星有吗？百年不遇的史诗级烂片，看个开头就想走出电影院，忍了好久，连脚趾头都尴尬。假如时光可以倒流，我选择看一百遍“铂爵”旅拍。(网友“徐颂”)

1988版《喜宝》主演柯俊雄

新版《喜宝》主演张国柱

柯俊雄演勖存姿时，时年43岁；张国柱72岁了。光这对比就吓一跳：大叔恋和祖孙恋已经不是一个情境了！最恶心的那个宋家明， 哪来的18线城市找来的演员？烫个头，小胡须一撇，撅个嘴，浑身上下散发着浓郁的乡村土味，还自以为很帅，全片他一出来，我就想吐。(网友B)

顾里你怎么了？为何这般气若游丝。真的醉了，如同得了绝症的顾里。任何一个片段放出来都不像是喜宝。(网友“华盛顿樱桃树”)

电影大篇幅的改动，并没有让人看到任何新颖的东西；相反，敷衍潦草的人物铺垫，缺乏行为逻辑的种种动机，都使这部电影全然不复原作的精神内核，转而变成了一场尴尬浮夸的老少恋。而灾难般简陋的制作，更使人无从走进这样一场所谓的豪门恩怨。(网友“梦里诗书”)

电影也看不出来年代和地域，勖宅简直有点像清末民初的大宅，别说没有做出奢靡都市了，就连普通城市感都没有。(网友A)

1988版《喜宝》主演黎燕珊

饰演喜宝母亲的黎燕珊，正是上一版喜宝的扮演者，她是第一届亚姐的冠军，有性感的身材，惨淡的童年和上世纪港星并不缺乏的知识分子气质。不知道“顾里”演老一辈“喜宝“的女儿，有没有感受到巨大压力？( 网友C)

一部家庭伦理片，又不需要多么炫酷的特效，震撼的画面，只需要将一个故事的逻辑自洽地说明白就行。这部电影的故事逻辑性明显不足，有魔改的地方，宣传的价值观和现代社会较为“脱节”。(史塔克电影)

02

新版《喜宝》明显不如老版《喜宝》

小说《喜宝》是香港女作家亦舒在1979年创作的，当年她33岁，这也是她公认的代表作。1988年，由柯俊雄、黎燕珊、方中信等主演的电影《喜宝》在香港公映，据说亦舒也参与了改编。该片目前在网上的评分为5.9分，明显高于最新版的《喜宝》。

新版《喜宝》由王丹阳执导，郭采洁在片中饰演姜喜宝，张震的爸爸张国柱在片中饰演勖存姿，值得一提的是，1988年版《喜宝》中饰演姜喜宝的黎燕珊在本片中演姜喜宝的妈妈，算是影片的一大惊喜。

影片在匈牙利取景，为了展现片中富人的生活，剧组也是煞费苦心，《喜宝》片中共用到四辆古董道具车，其中就有1955年玛丽莲·梦露在电影《七年之痒》中使用过的雪佛兰Belair四门硬顶跑车“原车”充当片中男主角勖存姿的座驾。

被称为“师太”的亦舒，对于现代女性的心理有很细腻的描绘，《喜宝》作为亦舒的代表作，一直被很多女性读者推崇，也贡献了很多金句，一再被读者提及，比如：

我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。我其实并不贫乏。

一个女人十八岁便立志要弄点钱，只要先天条件不太坏，总会成功的。顾着谈恋爱，结果自然啥子也没有。

当我才十六岁的时候，我母亲便教导我：“女儿，如果有人用钞票扔你，跪下来，一张张拾起，不要紧，与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么。”

两只手赚回来的钱是苦涩的，永生永世不能翻身，成年累月地看别人的面色，你没穷过，你不知道，我何尝不是想过又想，但是我情愿跟着勖先生，反正我已经习惯伺候他，何苦出去伺候一整个社会上不相干的人。

03

最大败笔是把欲望版“喜宝”拍成苦情版

一部影片拍出来后，从影片的主题、演员的挑选、拍摄的手法，甚至是背景音乐的运用，都被观众全方面吐槽，真是不多见的。

艺绽君看了《喜宝》小说，也看了黎燕珊主演的《喜宝》，再对比郭采洁版的《喜宝》，也说说自己的看法。

显然，影片最大的败笔是没有抓到小说的主题精髓，或者说是篡改了小说的主题。《喜宝》这部小说最大的价值是塑造了“喜宝”这个人物形象，而这个人物最大的特点就是“算计”二字。

小说中，喜宝虽然从小父母离婚，家里经济条件艰难，但母亲毕竟是空姐，至少有钱能给她买一张去英国的机票。喜宝最大的困惑是“金钱观的困惑”，她一开始认为，金钱能够解决一切问题，所以她选择了跟勖存姿做一笔交易，答应做她的情人。但有钱后发现，人的很多欲望依然无法解决，比如她爱上了德国物理教授，曾经想过跟他厮守终身；比如勖家虽然家财万贯，家庭关系依然分崩离析。她也想过离开，但最终没有勇气。小说的最后，宋家明选择了去当神父，勖聪慧选择去内地当教师，只有她，选择待在勖存姿的身边。她就像是一只关在笼子里太久的鸟，再也没有飞上天空的心。这种矛盾的心态，才是喜宝这个人物的最大价值。

而在新版电影《喜宝》中，却看不到这一点。影片一开头，喜宝的母亲就去世了，然后她选择了跟勖存姿交易，给人的印象是，她是被生活所迫；在结束处，小说中，喜宝守着万贯家产，内心却是寂寞空虚冷；而在电影中，喜宝放弃所有的家产，净身出户，让人莫名所以。

把“欲望版”的《喜宝》拍摄成一部“苦情版”的电影，这才是这部电影最大的败笔。

不管是小说形象还是电影角色，塑造有着复杂性格的人物，才能成为经典，比如小说《包法利夫人》《安娜·卡列尼娜》等，全都有很深邃的人物心理。新版电影《喜宝》丢掉了小说的精髓，就像是丢掉了人物的魂，不被观众吐槽才怪呢。

-End-

来源 北京日报客户端·艺绽

本期作者、编辑：王金跃

本期监制：周南焱

流程编辑 吴越