《喜宝》：把捞女拍成纯爱故事，有意思吗？

文/李娜

首发：娜姐的光影笔记

01

我预想到电影版《喜宝》会不尽如人意，没想到这么烂，这么难看！

其实我算是个还不错的观众，有强烈的好奇心，对于影视创作的包容度也很高，只要一部片子有一个镜头或者一句台词打动我，我都会觉得值回票价。

可是看《喜宝》的过程中，我真的是如坐针毡，心里一万句“还我电影票”在咆哮！这部电影真的烂到，我想要看看它到底怎么烂的好奇心都消失了，忍耐到最后影片结束，我很抱歉地对陪我来看电影的吕同学说，“对不起，耽误你时间了”。我是真的感到很抱歉。

翻翻影评，看到网上很多人在讨论选角的问题，吐槽郭采洁是《小时代》的顾里上身，每一场戏都像是独角戏，弱不经风又随时可以发情的感觉……呃，选角确实不高明，但这部电影最根源的问题还是剧本创作的问题，虚假空洞，矫揉造作，毫无逻辑，每个人物都莫名其妙。

改编的最大失败，就是把整个故事的内核变成了纯爱故事。

为了渲染纯爱，编剧让喜宝的妈妈一生痴情地等待她的人渣丈夫，然后又莫名其妙跳楼，让勖存姿十几年前就死了太太，是个单身钻石王老五。

于是一个捞女的故事，就变成了一个单纯无辜的女孩，被丧母+逼债+拖欠学费和房租，这样一系列的绝境下，遇见了一个单身老富豪，二人之间莫名其妙的忘年恋的故事。

纯爱就纯爱吧，关键还毫无逻辑，喜宝对于勖存姿的爱是怎么发生的，她的心理逻辑是怎样的，完全是一片空白。

因此，每一次喜宝嚎啕大哭我都觉得匪夷所思，勖存姿因为无意间听到喜宝对聪慧说“你的父亲是嫖客”悲伤地离开，我也觉得太矫揉造作。

02

冷静想想，电影的改编水平低还是其次，最重要的是，在观影的过程中，我感受到了整个价值观和审美对于观众的冒犯。

尤其是在勖存姿去世后，喜宝把她收到的所有钱和礼物，房契，地契，现钞，分文不动给还给了勖聪慧。

这样的剧情，想要传递的价值观无非是，爱是高贵的，钱是恶俗的，我们是真爱，我不是图钱。

？？？

虽然亦舒的原著也只是二流言情作品，所有关于富人的忧愁也惺惺作态，虚假矫情；虽然她的作品一直有个特点，轻轻揭开生活的一角面纱，但不敢往真相里深究下去，好像唯恐吓坏了年轻读者似的。

但是喜宝的故事之所以经典，可以穿透时间的力量流传至今，就是因为它讲出了复杂的人性，人在环境里的每一次选择，理性和欲望的较量，清醒的挣扎和沉沦。

它铺陈了一个金光灿灿的梦幻华美的世界，也透露了这个世界的凶险残酷，对于人性和自由的蚕食，那样的深渊般的代价。

喜宝有过骄傲和欣喜，也有过恐惧，对抗，和厌倦。

最后她得到了大笔的遗产，成为香江著名的社交名媛，她可以用一抽屉的直板现钞，去嘲讽那些势利的男人……可是当你想起她最初的愿望，“我想要很多很多爱，如果没有，那就要很多很多钱”，你会觉得心里咯噔一下。

这才是故事迷人的地方。

喜宝的妈妈也从来不是唯爱至上的女人。

她被生活的残酷碾压，她深深明白生活的真相，在那样狭窄的，几乎看不到什么希望的缝隙里，她依然有着不息的欲望，想让女儿过上更好生活的欲望。

喜宝选择做勖存姿的情妇，她的妈妈是默许的，甚至是推波助澜的。她自己呢，有个机会嫁外国人，过上衣食无忧的日子，也是饥不择食地就去了。

穷人，能力有限，又不安于现状，想要更多更多，实际上他们的选择是极其有限的，也都是要付出代价的，喜宝的妈妈非常清楚这一点。

因此，喜宝的“堕落”也是非常清醒的。

电影为了所谓的“道德正确”，把自甘堕落改编成“逼良为娼”和不为金钱利益的纯爱，都是无趣至极的。

03

现在回看亦舒的这个故事，最触动的其实是喜宝的“反抗”和“挣扎”。

她是有过反抗和挣扎的。

她和一个男同学发生过一夜情，和一名年轻教授谈起了恋爱，后果当然是恐怖的——勖存姿开枪打死了他。

喜宝想要反抗的是什么呢？

是勖存姿对她人生的绝对控制，是她自己被物化的，失去自由的命运。

可这样的反抗挣扎都是徒劳的。

喜宝的人生看似得到得越来越多，实际却越来越失控。

在她见识了一个活生生的人因为自己而死，杀人犯却可以平平安安，像踩死一只蚂蚁那样轻松。金钱和权势的顶层，其实是没有人性的，是恐怖至极的……所以喜宝抑郁了。

可是喜宝也回不去了。

金线编织的牢笼，一旦贪恋那笼中的纸醉金迷，是没有勇气和能力再去自由飞翔的。

她的翅膀被折断了。可也不过是咎由自取。

这也是这个故事，在惑人的奢靡的物质和梦幻泡泡之外，最悲哀和动人之处。

PS，

最后我想说，不要去看电影！不要去给烂片贡献票房！我到现在还为80块钱电影票耿耿于怀呢。以及，忽然为许鞍华的《第一炉香》松了口气~

点个“关注”，就当鼓励我了~

★作者：李娜，坐标北京，一个水瓶座少女，和她性感的大脑。

END