邓伦比赵又廷更有“狐狸相”，郭敬明为什么让他演博雅？

郭敬明执导的《晴雅集》中，由赵又廷扮演安倍晴明，邓伦扮演其好友源博雅。但很多网友觉得，单从外形来说，比赵又廷更有“狐狸相”的邓伦，其实更适合演晴明。

也是因为如此，在影片未公布主演名单前，不少人猜测出演“安倍晴明”的是邓伦。

话说回来，网友为什么会觉得演安倍晴明要有“狐狸相”呢？

首先，安倍晴明作为日本最知名的阴阳师，身上充满了奇幻、神秘色彩。传说中，他是人和狐妖之子，母亲是一只叫“雨之凯”（也有其它版本中称叫“葛叶”）的白狐，所以人称“白狐公子”。

其次，2001年日本版《阴阳师》中，扮演“安倍晴明”的野村万斋，就有着一张眉目精致、神采飞扬的“狐狸脸”。这个版本的高认可度，更固化了网友觉得晴明应该是“狐狸美男”的印象。

而邓伦，除了本身外形就比较贴近外，他过往扮演的角色也是主要原因。

2017年的《楚乔传》中，邓伦扮演“萧策”，也就是原小说中的“李策”。

李策不仅是作者本人极喜欢的一个人物，也是读者心中的人气角色。他看起来是个风流花心的纨绔公子，实则是以这种形象来做掩饰。

李策这个角色，即是原小说中最艳丽的一抹色彩，也是深扎在无数人心中的疼痛。看过原小说的人，或许大多数都不会忘记“李狐狸”。

邓伦对于这个角色的演绎是否成功且不去说，但“萧策”绝对是他演艺生涯中的重要一环。

除萧策外，邓伦还在《封神演义》中出演了“九尾狐”子虚。

先不说这个版本中让杨戬和妲己、九尾狐来了一段三角恋，单说将九尾狐改成男版，就足可见魔改程度。

为此，《封神演义》在蜂拥而至的负评中，最终评分只有3.3。但邓伦的“九尾狐”，依然称得上是剧中亮点。

以上是从“适合”角度来说，还有一部分原因，则要从“不适合”来讲。这里的“不适合”，是指邓伦的外形、气质，跟原著中的“源博雅”相差甚远。

梦枕貘对“源博雅”这个人物的设定，是“腰悬长刀，淳朴耿直”。

源博雅大约三十六、七岁，行动举止间是武士特有的粗枝大叶。长相虽然不粗犷，却也并不是精致秀美型，而是“一副老实样”，还常带着闷闷不乐的忧虑表情。

这样的源博雅，跟“白衣飘飘，儒雅不羁”的安倍晴明，是截然不同的鲜明对比。他心里有什么事，就总会带到脸上。即便被晴明调侃戏弄，也总是一副不苟言笑的认真模样。

至于晴明那些玄妙深奥的观点理论，源博雅更是听不懂。但这并不影响两个人之间的友谊，因为晴明交的，便是源博雅的淳朴和真诚。

过往的“阴阳师”作品中，对“源博雅”的演员也多是从长相忠厚、气质朴实这个角度来选。

而邓伦，无疑是不符合的。

所以，由他来演“源博雅”的话，会是什么样子呢？

从《晴雅集》已经发布的预告片来看，“呆萌憨厚”版源博雅，已经在郭敬明的镜头下变了样子，由“淳朴武士”变成了“俊美公子”。

预告片中，他或是一身黑衣，站立在屋宇之上横笛吹奏；或是垂着眼眸，神情冷漠；或是在夜色中腾跃飞驰，追踪着身手高绝、身份神秘的对手；或是在崩裂的红光中，变换成一头红发、妆容怪异的“妖相”。

如果不点明人物身份，不保留晴明爱穿白衣的设定，真的很难判定哪个是晴明，哪个是博雅。在这种情况下，邓伦出演哪个角色，除了“番位”问题外，其它都已经不再重要。

作为演员，大多时候都无法选择角色，只是被挑选者。

那么，郭敬明为什么要抛开原著人物的设定，让邓伦去演源博雅呢？

他的想法，外人不知。

不过，导演选择角色，除了参考适合性外，还要看票房号召力。

或许在郭敬明看来，影片筹拍期间因“夜华”大红，被赞“整容式演技”的赵又廷，无论是知名度还是演技都更能挑大梁。

还或许，郭敬明就是要不走寻常路，打破书粉、观众心中的固有印象，塑造一个全新的“源博雅”。

而邓伦，则更适合被他改编后的人物设定。

观众向来挑剔，但也向来宽容。只要是改得精彩，演得出色，就会得到他们的认可。所以，《晴雅集》中不同于过往的“源博雅”，未必是雷呢！