“姜子牙男妈妈”惹争议：这种隐形歧视，伤害的可不止女性

《姜子牙》电影上映没多久，话题“姜子牙男妈妈”就引发争议，直接冲上热搜。

在片中，姜子牙对神兽四不相悉心呵护，不时温柔抚摸；给邋遢的哪吒认真擦嘴的模样都很像一位体贴心细的妈妈，故得此词。

或许，这是营销团队为了让人物属性更亲民才配的词，但这词怎么品都怪不舒服的。

难道父亲就不可以细腻、温柔、爱干净？难道带孩子就该是母亲的责任吗？

这个词，到底是在加深性别的刻板印象？还是在暗示带娃是妈妈的责任？

似乎，都有。

有人说这是小题大做，但随时留心这种企图，百利而无一害。

近年来，越来越多的社会事件表明，一味给男性灌输要阳刚，不要阴柔的概念，抹杀男子气概的多样性，既是给男性穿上束身衣，又是给女性缠上裹脚布，一秒回到旧时代，谁都不自由。

不仅如此，它就像一颗定时炸弹，一不留神就会造成严重伤害。前几天四川姑娘拉姆被前夫唐某纵火烧伤去世的新闻就是一个例子。

从各路媒体报道上我们得知，早在这场悲剧发生之前，唐某对拉姆已经实施过多次家暴。

无论双方感情出现什么不可调和的矛盾，当唐某用最原始，最强调体力的暴力方式解决问题，这也就意味着，他深受传统男性标准教育的毒害已久。

先来说说什么是传统男性标准？《男性的衰落》一书中就做出过精彩的总结：

第一条是“娘娘腔免谈”。其他三条分别是：“影响显著”(男人追寻成功和地位，渴望被仰视)；“吃苦耐劳”(男人坚毅、自信而独立的气场，尤其在危机面前)，还有“去死吧”(说明男人行事粗暴、大胆、有侵略性是被允许的)。”

这些信念来自四面八方，可能来自父母、老师、朋友、政府、媒体，文化产品等等，贯穿一个男孩的成长。让我具体来举些例子：

如果一个小男孩动粗，大家会说“小男孩嘛”，而如果他们受到同伴的欺负，他的爸爸很可能会说：“别哭哭唧唧的，爷们点打回去！”

如果一个男孩心思细腻，情绪敏感，很容易会被认为“不正常”，因为在一般人看来，男孩的情绪就应该比女孩单纯，男孩不会，也不应该计较细节，应该大大咧咧。

他们的玩具也被设计得极具“功能性”，有别于女孩子的装饰性。

比如，同样是一架飞机模型，厂家会针对女孩子专门涂上一层粉嫩的油漆，把模型打造得更小，剔除负担重的功能等等。

我们从成人的商品中也不难看出，女性的打扮常被看作各种添加品的集合，充斥着修饰、发型、化妆品、褶边和高跟，而男性打扮都是功能性的，很少再有其他。

这都是在暗示男性最好是天然的，不要打扮，真实才好，这也是为什么很多人把不修边幅，满脸胡须渣子的模样看作是“爷们”的象征。

男孩很少因为外表受到称赞，他们很早就明白，自己是负责观看的人。这大概也是为什么总有男人觉得自己可以对女性的穿着评头论足吧。

至于小说、影视、游戏文化更是如此。欧美的超级英雄电影不多说，相信大家都懂。

还有很多真人冒险类节目比如贝尔的《荒野求生》，节目中不乏穿越鲨鱼的水域，给成群的死鹿扒皮，在野外寻找蛆、草根、莓果充饥……

总之就是要历尽千辛万苦逃离各种恶劣的环境。

这一切其实都是在潜移默化地告诉男性：你得热爱冒险、引领他人、争夺高位，你要主动出击甚至攻击，为自己的尊严而战。

本来，培养男孩子大气、理智、勇敢、吃苦耐劳的自强精神没有错。

但问题是，很多人对这些词语的理解都过于狭隘，并不符合现代社会的发展。

比如，在传统教育下，男孩子被培养得确实很勇敢，他们敢于追逐，敢于攀登，敢于竞争。

但却不敢或者不知道如何体面地约女孩出来，不知道如何向身边人吐露心声，在人际交往中“直来直去”，这样的“勇敢”真的是我们想要的吗？

再比如，很多男孩确实很理性，对自身的情绪并不敏感。但这未必是好事。

当他们分辨不清自己的情绪，忽略或压抑自己的内心感受，他们又怎么向别人表达自己，准确接收别人的情感，在互动之中建立深刻持久的感情呢？又怎么会真实地体验到与人联结的幸福呢？

况且，很多人所支持和渲染的胆大好斗，钝感理智的世界观，真的不是易怒麻木的表现吗？

在过去原始狩猎年代、战争年代和重工业时代的男人确实需要更强壮、更进击，更霸道，在某种程度上说，他们光是凭借生理优势就可以游刃有余地过日子。

但过去就是过去，如今是相对和平，社会和经济发展不断进步的年代。

劳动力需求激增，社会分工大量细化，女性势必要加入其中，而女性自身也不再愿意独守家庭这一亩三分地，主观上更积极努力想要开创自己的事业。

可以说，女性的地位和实力得到了巨大的提升，这时候必然有一部分不如女子的男人的地位会下滑。

那些不受传统男性标准影响的男性，可以很快调整自己，不在意他人的目光，不去规定自己一定要擅长领导他人、养家糊口、追求地位、在两性关系上占支配地位。

那么，他们就可以更多地探索自己，发现更多的可能，真正找到属于自己的优势，从中取得成就，实现自己的价值。

比如，发现自己和女人一样爱好化妆打扮，爱好展现自己，爱好做饭烹饪，说话具有感染力，他们或许会当化妆师、当模特，当奶爸都可以很成功。

不必拘泥于自己不胜任，甚至厌恶的工作和爱好，比如练一身肌肉，只是为了让自己看起来“真男人”。

而那些被传统男性标准教化的人，往往会羞愧，会愤怒，想方设法向这种传统的男子气概靠拢，同时从他们认为的“低等人”中榨出一点尊重。

低等人即达不到传统男性标准、不符合男性模式，受到男性支配的人，这当然就包括女人。

也就是说，当他们无法通过文明的方式，比如一份满意的工作，一位情投意合的伴侣，成为传统意义上受人尊敬的男人时，对身边的女人诉诸暴力就是“赢回男子气概”的最方便的选择。

事实上，在拉姆的案件中，离了婚后的拉姆就比其前夫过得好，在网上更受欢迎。

当自己的女人比自己过得好，还不再受自己的支配，这在唐某看来，就是在挑战他的男性尊严。=

唐某曾在拉姆的账号中如是评论

值得一提的是，暴力未必是发生在行动上，还有语言上的操控、恐吓、欺凌或情感勒索，比如“我要告诉你家人，你是个多么糟糕的母亲/疯子/酒鬼/婕子”。

《坡道上的家》，推荐大家值得一看

事实上，一个外表柔弱、多情、温柔的男生，并不意味着他没有担当和责任。

一个体格健壮、力量强大的男生，也不意味他懂得尊重女性，遇到不平之事时，会选择勇敢地挺身而出，保护弱者。

说到底，一味强调在阳刚气质的男子气概，既不符合和平年代的社会需要，又给男性自身实现自我套上了枷锁。

那么，我们可以怎么做呢？说实话，要改变真不容易。

很多男孩的父亲就是传统男子气概的臣服者，而要在各个领域找到这些适应时代变化的男性榜样又是凤毛麟角。

但唯一确定的是，我们必须给予男子气概更多的可能性，审视文化传播过程中性别的刻板印象。

正如英国女演员艾玛·沃特森在一次联合国的演讲中所说：

男人和女人都可以敏感；男人和女人都可以强壮。是时候把性别理解为光谱，而不是南辕北辙的两派。

如果我们不再把对方定义为自己的对立面，而是把对方定义为我们的一员，我们都会更加自由。

最后，想要发起一个小小的问卷调查，了解一下大家对刻板印象的看法。

如果你有别的想法，也欢迎留言告诉我。