9月19日在第11届中国电影导演协会2019年度表彰大会上，周冬雨再次拿下“年度女演员奖”，这是周冬雨在这个颁奖典礼上二次封后。

然而周冬雨的再次获奖却惹来了一片质疑的声音，最典型的反对声音就是：

她凭什么击败柏林影后咏梅？

除了咏梅以外，周冬雨的其他几个对手都是牛人，分别是姚晨（《送我上青云》）、白百何（《妈阁是座城》）和宋佳（《风中有朵雨做的云》）。

对于周冬雨是不是实至名归，个人认为需要通过以下几个角度去看：

作品的主旨和意义

电影奖项其实并不是完全颁给演员本人，角色的意义其实非常重要，角色背后的故事很重要。

《少年的你》是近年来为数不多的反映校园霸凌，而又拍摄得非常成功的文艺片，因为这部电影，校园霸凌的话题成为社会热议的内容，因为这部电影，校园霸凌问题得到了社会的广泛关注。

因此从入选作品的社会价值的角度，《少年的你》要更有创新意义和社会影响力。

角色出演的难度

周冬雨出演的陈念，正是这个校园霸凌故事里的中心。陈念这个角色的情绪把握的难度其实非常大，她可怜但是自强，她内向自卑但是心怀阳光，她是小北要成全的希望，她和小北之间的懵懂，似爱又不是爱。

而且在电影中周冬雨为了充分表达最激烈的霸凌一幕，更是把头发真剪成了寸头，精神可嘉。

其实五位候选人被提名，就已经都赢了，最后谁得奖，就是这些综合因素导致的结果，谁获奖都不过分，也不意外，都是实至名归，没有谁就一定比谁强一说。

就角色本身的复杂程度和出演难度，陈念这个角色一点不逊色。

每个颁奖典礼都有自己的评判标准，柏林电影节不能代表绝对的权威

每年都有不同的电影颁奖典礼，每一个颁奖典礼的评判标准都是不一样的，同一个演员，可能得了金鸡却没有得金像奖、金马奖，或者得了金马奖，其他都只是提名，这再正常不过了。

国内的颁奖典礼都不会统一结果，更别说柏林电影节这样的国际电影节，本身就具有很大的偶然性，世界上没有任何一个电影节可以代表绝对的权威。

论资排辈的说法，其实就是一种道德绑架

有人说周冬雨的演技，难道比咏梅、姚晨、白百何、宋佳都好？

这个提法本来就是诛心的，如果你把话反过来问，就会发现这个问题多么可笑，如果咏梅的演技比所有人都好，那是不是所有颁奖典礼的奖项都颁给她就对了？

再换个提法就会变成，所有颁奖典礼也不用评了，直接按照辈分发奖就完了，因为那都是演技权威？

每一年的颁奖典礼都是针对当年的电影作品颁奖，而不是针对个人的演技颁奖，这个可能很多人都没有搞清楚。就2019年的电影女演员里，周冬雨表现至少前五，就有资格领奖，注意说的是表现，而不是所谓演技。要比演技就上《这就是演员》之类的综艺就好了。

这几年的周冬雨，值得赞许

周冬雨是谋女郎出身，当年就爆红的她并没有急于收割商业利益，而是念书、磨练演技。在年轻一代的女演员里，周冬雨甚少参加综艺，甚至连电视剧都很少拍摄，她几乎把主要的精力都放在了电影上。

而在电影题材类型的选择上，周冬雨始终对文艺片情有独钟，《七月与安生》《少年的你》《阳台上》等等都是佳作。周冬雨也拍商业片，但是文艺片一直都是她的重点领域。

拍文艺片一般不赚钱，名和利一般都没有，看秦昊就知道。而周冬雨本身是顶流演员，在这个领域里的演员都在拍商业大片捞金的时候，她始终以影片的艺术价值优先，这一点是非常难得的。这也是为什么这几年，她能够在同辈中一枝独秀的关键。

结语

周冬雨这几年成为纵横各大电影颁奖典礼的提名常客，每一年几乎都有拿得出手的作品推出，在90后的女演员当中，是当之无愧的电影领域里的先行者。这样的年轻人，颁个奖鼓励一下，难道还要酸吗？