又一明星大尺度艳照流出，这次却没人骂他

01

“看到美队下体，2020真要转运了”

最近，因为美队的一张“艳照”，全世界都为之疯狂！

或许有人丈二和尚摸不着头脑：美队何许人？

无妨，你只需知道戏里戏外，美队扮演者Chris Evans如他演的的超级英雄一般，不仅相貌英俊，身材也非常惹火！

事件起因是前两天，Chris Evans不慎泄露了下体照。即便他及时发现并秒删，但还是没躲过网友的手速。

随后，他的私照疯狂传播，迅速登上国外社交平台的热搜第一，国内互联网也跟着沸腾起来了！

网友制作各种脑洞大开的图片，暗示那是Chris Evans的下体，就连动漫形象皮卡丘也没放过。

图片先生就不放了，实在难登大雅之堂。

有人感慨，沉闷的2020年，是Chris Evans以“一鸡之力”，让各国人民重拾和平与美好。2020年，看来真要转运了！

人们不乏溢美之词，发明了本年度最新流行词，亲切地称Chris Evans为“美国菩萨”。

观赏之余，还不忘感谢：

“谢谢你，克里斯埃文斯！”

不过，随着慕名顽梗的人越来越多，评论画风也愈发不堪入目。甚至借题发挥，开始攻击中国男性，言辞真的令人汗颜：

“中国男人的金针菇就别出来秀了！”

“微博国男人人均18，一扒裤子好家伙，都给我过儿童节！”

人们乐在其中，可鲜有人意识到，这是他人隐私，法律是明文禁止二次传播的。

Chris Evans后来用了“丢脸”来形容这次错失行为，可见内心并不希望网友肆意恶搞。

按理说，不雅照泄露，个人形象多少都会受影响，但Chris Evans却因坦诚的言行化险为夷。

我们为他感到庆幸的同时，不妨换个角度想一想：

若相同的事发生在女星身上，她是否会因好身材收获一波好评呢？

想必大家心中都有数，毕竟因私照泄露，被公开处刑的女性不在少数。

02

那些被双标的女性

大家还记得12年前的“艳照门”吗？

时至今日，当人们再谈起那场风波，当事人还是会被钉在耻辱柱上。

当年，陈冠希电脑中的“已删文件”被修理人员别有用心的地通过技术手段恢复并散播。

涉事女星成为茶余饭后的谈资，其中尤以阿娇首当其冲。

一直以来，阿娇都以清纯形象示人。从“玉女”成“欲女”，阿娇名声大跌，事业受挫，情路坎坷。

就连离婚，也让人浮想联翩：

“阿娇就像一辆二手豪车，有钱人看不上，屌丝买不起。”

就连德云社，也拿她当段子使：

“他啊，从小就娇身惯养。什么是娇生惯养呢？阿娇生的，陈冠希养的。”

相同遭遇的还有具荷拉、王心凌等女星，她们过去的男友散播裸照作为威胁，还在公开场合将私生活当笑料。

这导致她们形象崩塌，迎来网友铺天盖地的谩骂。

后来的事大家也知道了，具荷拉自杀与此事不无关系，王心凌也一度被雪藏......

但正义凛然的批斗者们忘了：

当赤条条的隐私被曝光，被道德大棒抨击的却是受害者，而恶意传播照片的人却逍遥法外。

当然，这种双标不仅是在对待“艳照”的态度上。

它还可能是身材、长相、穿着、年龄、甚至是出轨........

就拿出轨来说，2015年，陈赫与张子萱热吻照被爆，媒体报道标题赫然写着“偷情”。

不要忘了，陈赫可是以《爱情公寓》“好男人”形象出道的，最后却婚内出轨！

但丑闻并未影响他事业婚姻双丰收，一年照样十几档综艺节目可以上。

再看社会对女性出轨的态度，李小璐“做头发”成了伴随一生的道德污点。

不仅复出受阻，就连带甜馨拍个视频都会被骂作妖。

出轨是私德问题，本应受到同样的谴责，但女性承受的成本明显高于男性。

先生并不是搞两性对立，而是觉得作为看客，

我们理应客观公正地对待这些问题，不论性别，只谈对错。

03

我没有什么好道歉的

面对双标，一些女性没有屈服，她们硬刚的精神令人很佩服！

2014年，“好莱坞艳照门”席卷互联网。

当时，一名黑客抓住苹果公司云盘系统的漏洞，非法发布了许多女明星的裸照。

其中不乏巨星大腕，如蕾哈娜、艾薇儿、斯嘉丽等。

光是詹妮弗.劳伦斯一人，就有上百张照片流出。

在大家印象中，外国人都很“开放”，舆论环境对女性可能比较宽容。其实不然，这些女星同样免不了荡妇羞辱。

艳照被爆后，詹妮弗深陷舆论的漩涡当中，正义的网友要求她对此道歉。

一开始，詹妮弗感到震惊、害怕、委屈。

而所谓的不雅照，是她准备发给交往四年却异地的男友。这是私生活，有错吗？

做了很久自我斗争后，詹妮弗站出来为自己讨回公道，她愤怒地说：

“我本要写封道歉信，但我不知道我有什么需要道歉的。”

“这是恶心的犯罪！”
“我并没有告诉你，你能看我的裸体。”

面对赤裸裸的犯罪，她没有投降。

从美队到詹妮弗可以看出，社会对两性的态度，南辕北辙。

但事实上，不管男性还是女性，明星还是素人，都不该成为双重标准的牺牲者。

性是美好的，与它有关的一切不应是可耻的。

应该感到羞耻的是一边无止境地窥探他人隐私，一边又指责他人的“道德圣人”。

同时，我们应以平常人的眼光看待明星。

没有人是遁迹空门的神仙，他们的身体又不是包装精美的商品，不必拿着好奇的眼光去放大臆测。

毕竟，过度消费他人隐私，也不是什么光彩的事。