有人说……(第六辑)

※有人说，沈巍就应该接受粉丝的拍摄，有求必应，不要自命清高，这样才对得起粉丝。也有人说沈巍不应该过多的与粉丝接触，要保持距离，你不明白人家拍你的意图，会被利用和恶搞。

我想说，沈巍是目前互联网平台最接地气的网红之一，从出道开始到现在，除了疫情期间没有办法，基本都处于粉丝们的包围之中，而且他基本是来者不拒，只要有机会见面，你想拍什么就拍，他也乐于展示，只要你问他问题，基本有问必答。笔者印象中，只有两次发火，一次是爆红之初在地铁用书砸光头一号，一次是有个女的偷拍他跟老马打电话，都是过于不尊重，并没有自命清高。

可能也正是这种过于接地气的做法，经常把他弄得很狼狈，各种“丑态”也被无孔不入蹭粉，甚至恶搞他的粉丝拍下来，最可笑的是有人把他穿内裤直播的状况拍下来恶搞，有一次把他和刘小飞在游泳池站着聊天的照片横着发出来说他们在床上搞同性恋……这些都说明沈巍作为一个网红，公众人物，不注意也不懂如何保护自己的公众形象，接地气也要适可而止，不然会被扒得精光，弄出各种是非。

※有人说，沈巍与粉丝们亲近就是为了接受粉丝们馈赠的物品，特别爱占小便宜。

我想说，作为网红，与自己的粉丝亲近很正常，粉丝就是网红的衣食父母，粉丝给网红送东西也是很普遍的，沈巍的收入来源主要是网上直播或上麦打赏，以及线下的粉丝馈赠。线下一般都是送物品，特别是衣物和书籍，很少有人会给现金，他自己也很注意，给现金都会拒绝。孝为先曾经给笔者讲过，他之所以很尊重沈巍，就是有一次他主动表示给他一笔钱，帮助他买房子，被沈巍坚定拒绝，他觉得沈巍不贪心，所以愿意帮他，说他爱占小便宜可能是经常盛情难却，没有拒收网友的小礼物，说他为了收礼才与粉丝亲近有点夸张了。

※有人说，沈巍不是老师，他的言行误导了很多人，不该被称为老师。

我想说，老师是一个很宽泛的概念，孔子曰，三人行必有我师焉，人皆可为师，沈巍学问那么好，给人指点那么多，在互联网平台开设讲座传播文化，当然有资格做老师，更何况他本身早年就做过一年的中学代课老师。至于说他的言行误导很多人，也是见仁见智，沈先生确实存在口无遮拦误导他人的现象，但这并不影响他做老师，谁都有犯浑的时候，老师也不例外，为什么要单单苛求他呢？

※有人说，沈巍不值得学习，他的不良言行影响下一代，比如他说不要教孩子太善良，就是谬论，影响恶劣。

我想说，曾经有一段时间，特别是711长沙事件前后，当时反对沈巍的主要是大吴、江上院、淮南吴彦祖、周太粗、长沙阿力等第一代黑粉，他们把沈巍讲的一段所谓“教孩子不要太善良”的录屏作为攻击手段，认为沈巍传播负能量，影响下一代，阿力在长沙事件中特意拦住沈巍问他这个问题，这也成了沈巍挥之不去的一个负面标签。

笔者曾经专门研究过那一段视频，认为大吴他们自身理解能力有限，或者当时为了达到毁掉沈巍声誉的目的，有意无意的曲解了他的意思。沈巍的本意是讲，根据他自身的经验和残酷的现实，社会普遍奉行的还是弱肉强食的丛林法则，他建议不要刻意教孩子善良，不然将来会吃亏的，本意还是为孩子好，看到社会的阴暗面，倒不是否定做人要善良的原则。就如同当年洛克菲勒在教育孙子的时候，把孩子抱起来告诉他，你信不信我把你扔到地上，孩子当然不信，自己爷爷怎么会，然而洛克菲勒确实把他扔到地上，并且告诉他，社会很残酷，自己的亲人都不要轻信。

沈巍和洛克菲勒的故事讲的是一个道理，是更深层次的理解善恶和教育，并没有否定善良，但要让孩子看到人性恶的一面，就像现在很多高科黑粉与沈巍素不相识也要想方设法置其于死地，与笔者素不相识也要疯狂的摧毁我一年多的心血一样，他们每次打掉我的账号，都要发作品庆贺，用各种污言秽语嘲笑我，集体狂欢，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，人性的恶暴露无遗，而一般的网友思想很难达到这个层次，无法真正理解善恶，都是见风就是雨，嘴里吼着善良，行为处处作恶，言行完全相反，善良在高科其实早就被玩坏了，真是夏虫不可语冰!

※有人说，沈巍买了那么多书，网友也送他很多书，他看了几本？这辈子能看几本？纯粹就是囤书癖，和垃圾囤积癖一样。

我想说，沈巍被人诟病的一个重要方面就是所谓的“囤积症”，黑粉们认为沈巍过去囤积垃圾，现在囤积书，都是病态，连他妈妈接受中国新闻周刊记者古欣采访的时候都说，他把垃圾捡回家到处塞，连冰箱里都是垃圾，家里没有下脚处，都是他的书和垃圾，邻居意见也很大，很显然不正常，所以，当时家人怀疑他有病并非没有依据，把他送医院也不是完全没有道理。现在沈先生这一年多时间，自己买的，网友送的书可能也有上万册了，平常确实也看不了几本，外出游学，最多也就带几本，而且走到哪里还在不断买，网友还在不断送，继续囤积，可能这也是他急于想弄一套自己的房子堆放他的这些宝贝的焦虑所在。

在我看来，沈先生的这一“恶习”确实存在，他是真正的书痴，对知识的渴求让他到了不管不顾的地步。陈传玺曾经十分痛心的表示，因为沈巍家老房子被强制拆迁的缘故，他以前十几金杯车的书籍荡然无存，这对一个酷爱读书的人而言，无疑是致命的打击，不疯也会癫。搜狐美女记者去年5月采访沈巍的时候我也在，他们谈的话题都是书，后来的报道也是以书为主题，书房梦成了沈巍魂牵梦绕的追求。如果了解这些背景，我们自然会理解沈巍的很多不同寻常的言行，这是不是一种病态我无法评判，大家各自去评说吧！

※有人说，沈巍流浪时蓬头垢面，不洗澡是不讲卫生，就是一懒汉，哪里有资格传播文化?

我想说，这个话题我前面已经回答过，既然网友们再次问到，我就补充几句。华夏文明历史悠久，传播文化人人有责，跟文化传播者的身份、生活习性，是勤快还是懒惰都没有关系。文化是精神食粮，衣褶光鲜不代表有文化，蓬头垢面不代表没有文化，相传道家祖师张三丰修习辟谷，常年在森林里面一睡几个月，有时候猎人发现他的时候满身污垢，以为是死尸，你能说他没有文化吗？你能说他没有资格传播文化吗？你觉得需要什么资格才能传播文化呢?笔者认为，只要有知识积累和有道行的人就有资格传播文化，不需要谁来发证。

※有人说，沈巍到处游学所谓讲解是纯粹卖弄，肚子里没货，所讲的所谓知识只是碰巧知道，而且由于大家不懂，有很多错误。

我想说，提这个问题的网友犯了基本的逻辑错误，肚子里要是没货，怎么卖弄？碰巧知道不也知道了吗？只要知道，管它是碰巧还是刻意，任何人对知识的掌握无非就是主动求学和被动接收两种途径，碰巧可以理解为被动接收，事先没有心理准备。至于沈巍在直播中出错的问题，很正常，谁不敢在一两个小时的文化传播中保证一个字都不出错，错了给他指出来改正不就完了？

为什么一些低劣不过脑子的问题也成了一些人攻击沈巍的手段呢？我觉得这个问题才值得探讨。很多人是先入为主的做有罪推定，事先就已经对沈巍进行了否定，为了否定就去编造各种不符合逻辑和基本常识的谎言，很显然支撑不了他们的结论。

但这些人不管，只要能黑，能蒙，就不择手段，这是高科黑粉们的惯用伎俩，自己砸自己的招牌。就好比前几天321为了套取对他们有价值的聊天记录贬损沈巍，就假扮富二代加沈巍微信，忽悠他到英国游学，一天给他几千美金，如果沈巍稍不留心说错话了，他们就大做文章，这些方法真的不是正人君子所为，你们要黑沈巍大可不必绕圈子，完全可以正大光明，有理有据的质疑和批判，盗亦有道，不要砸了做盗贼的牌子，不然，进了六扇门也会挨打。

※有人说，沈巍应该自己单独独立直播，身边不要有助理，以免被人利用。

我想说，所谓的独立直播是七八月份789军团提出的一个伪命题，意思是沈巍身边的人都是一群成事不足败事有余的酒囊饭袋，他们不仅没有帮他走得更高，更好，反而把他害了，把他人气搞没了，为他四面树敌，为他拉仇恨，这群人都是各自为自己打小算盘的人，都在利用沈巍，所以必须驱离，让沈巍一个人独立直播，不需要什么助理，以免被人利用。

为什么我说独立直播是一个伪命题呢？一方面，沈巍是一个拥有百万粉丝大军的网红主播，就算他处理事务能力再强，一个人也应付不了，何况他本身的处事能力有很大缺陷，让他一个人独立直播，无疑是居心叵测的釜底抽薪行为，提这个要求的人显然是不安好心。另一方面，无论他回到直播平台，还是线下发展，都应该有自己的团队，不仅不能把身边人赶走，还要加强力量。如果身边人能力不够，或者利用他乱来，可以换人，而不是全部驱离，变成孤家寡人。所以，我说独立直播是伪命题。

为什么一些人明知沈巍身边离不开人，还要一个劲的要求他独立直播呢？很简单，提出这个要求的人别有用心，他们希望铲除沈巍的左膀右臂，让他成为孤家寡人，然后才能趁虚而入，实现掌控的目的，因为沈巍当时的身边人挡了他们的路，通过“严防死守”让他们没有机会靠近沈巍，当时就算去了苏州，沈巍屋子里晚上都睡了几个人，白天黑夜都没有机会，他们当然着急，就这么简单。当然，一些人失败了，“我得不到，你们也休想得到”的心理作祟，也是“独立直播论”一度甚嚣尘上的原因。