第一遍能不能看懂不重要，这电影必须得看

“看《信条》了吗？”

最近和身边的朋友交流，多了这么一句脱口而出的问候，可见大家对诺兰大师的新作有多么期待和重视。

那到底惊喜到什么程度呢？就是不管你的理解能力是什么水平，第一遍看下来具体能看透多少细节，你都会忍不住为这部电影拍手叫绝。

再玩时间概念，这部电影依然很“诺兰”。

发生在十分具有真实性的地点，却带你进入一个冲破固有世界观的故事。可能是你平时生活的街道、观光过的景点，实则暗藏着让你瞳孔地震的一面。

这次依然是诺兰惯用的基础故事线，电影里主人公跟观众一样是啥啥都不懂，忽然委以重任开始一场未知的探索，跟着镜头一起逐渐了解“游戏规则”，带着主角光环成为故事的中心。

说句接地气的话，诺兰的电影其实就是带着普通人长见识的感觉。看看，世界还可以这样、那样，而你把这定义为奇思妙想，但诺兰又总能在让你惊叹的全新世界观之下用强大的理论铺满压实，甚至真的可以用现代科学来解释。

《信条》的基础故事线很丰富，男主身边有一位能齐头并进的好兄弟，有一份从未捅破的感情萌芽。富可敌国的反派人物不仅掌握着故事的命门，还是个对娇妻精神和肉体双重控制的偏执狂，而男主正是通过这位备受折磨的娇妻入手进入“游戏内核”。反派的妻子不仅和男主有情感上的关联，也对整个故事的走向有着至关重要的意义。

女主对于整个故事的发展虽然并不讨喜，但在演绎上着实足够令观众入戏。给这部烧脑电影注入了情感控制的窒息面，在科幻色彩上有了情绪观感，更丰富了。

所以就算你作为一名傻白甜观众，丝毫不去探究影片中提到的理论和逆转时空的逻辑，你依然能走进故事拥有不错的观影体验。

而如果你正被这个有强大理论支撑的世界观所吸引，那恭喜你即将进入越品越香、越思考越兴奋的一周，这也就是大家都想再去二刷三刷的原因。

像我一样毫无准备、一片空白地走进电影院的话，观影三个小时，观影后劲儿能日思夜想恍然大悟个三天。毕竟从片名《TENET》几个字母，就开始这部电影的细节化表演了。

单词“TENET”不管正着看或反着看都是一样的，作为一个回文结构单词，巧妙地点到了逆转时空的核心。

而这个单词的出处，最早出现于庞贝古城遗址的一块石碑上。烧脑控的网友们正在热切讨论“TENET”在这组单词重点的存在方式，发现同样点题着影片中的“时间闭环”概念。诺兰大师给影迷们留下太多可探索的奥秘了！

而在影片中，诺兰也巧妙地把庞贝古城作为女主儿子想去的旅游地在片中提及。

把你的世界观打破重组，是诺兰最擅长的地方。这次“时间”在诺兰的世界观重塑下，在理论上是可以实现时空逆转的。但不同于科幻片的随心所欲的穿越，这里的时空逆转，是真的在“逆”。

大逻辑上其实很好理解，就是时间倒带嘛。想把磁带拧回想听的那首歌，自然是倒着拧的。而把这个小逻辑放大在现实世界里，给予的冲击感真的太强了！

车是倒着开的，人是倒着走的，子弹是往回收的......《信条》把正向时间和逆向时间两个时间流交互在一起给你讲故事。

而这份逻辑世界的魅力，文字的剧透远远抵不过在大银幕前的观赏。

而最有魅力的是，诺兰为这部电影赋予的世界观，在现代科学上是有迹可循的。

在影片中多次提到的“熵”这个物理学概念最早由德国物理学家首次提出。而现代物理学家认为时间逆转是可以实现的，且与熵定律有关。简单地讲，宇宙万物趋于无序。诺兰解释说：“每个物理定律都是对称的——它能够沿着时间前行或后退，并且是相同的——除了熵以外。”“理论是，若你能够反转某个物体的熵流，就可以逆转其时间流，因此本片故事以可靠的物理学为基础。我专程邀请（物理学家）基普·索恩读了剧本，他帮我从中理解了其中一些概念，当然了，我们不会为此提供依据。不过，这大致基于真实的科学。”

影片中的灵魂人物尼尔的扮演者罗伯特·帕丁森在接受采访时说：“这部电影很诺兰。他的每部作品都具有如此奇异的想象力，而该片的制作更是恢弘得无以复加。真是太神奇了，可以说无与伦比。”

对于这份逆转时空的冲击力，感受比理解更重要。

在观影后试图去梳理逻辑和时间线，探究电影里的细节和细分时间线，自然是对这部影片认可之上的思索，但《信条》所带给观众的绝不仅仅是烧脑的逻辑游戏，而是集故事的外表、人物之间的情感羁绊、对于保护世界的大局观、对于普世世界观重构的每一个细节体现之上呈现出的传奇故事。

人类的生存还是毁灭，离不开每一个细小的羁绊。

“看《信条》了吗？”

没看的话芭姐请你！这真的不能错过！

编辑：船哥