还未公映就遭口碑滑铁卢，4.7分的《花木兰》怎么了

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 李睿

由刘亦菲领衔主演的迪士尼新片《花木兰》将于9月11日在中国内地各大院线上映，在此之前一周，迪士尼旗下的流媒体平台Disney+已经在9月4日提前上线了该影片，用户可以付费点播。这导致在内地《花木兰》未上映就已经频上热搜，豆瓣已经被5.8万人打出了4.7分的评分，口碑一路下滑，看上去前景不容乐观。

4.7分的《花木兰》究竟得罪谁了？网上都在争议什么？

争议一：盗版横飞，还未上映就开分

《花木兰》最大的争议就是“还没上映哪来的评分”，截至发稿，豆瓣上已经有5.8万余人标记“看过”并进行了评分。支持《花木兰》的许多网友对此表示不解，认为电影还没公映就开分进行评价，肯定有很多没看过就跟风差评的人，是恶意黑。支持《花木兰》网友还认为，声称自己看过的人一定是看了盗版，令人不齿。

实际上，中国的观众基数庞大，除了影院、视频平台付费观看，“下载资源”看盗版这样的事情不在少数。9月4日《花木兰》一上线，没出两天线上点播外露的高清资源就已经泄露，盗版满天飞，对此，看过的部分观众还表示窃喜，甚至发出言论：“幸亏没有去影院观看，因为它根本就不值票价”。此前这种类似的现象也不在少数，观众的圈层不同，很难分辨评分的公正性。

争议二：中国故事却没有中国内涵

花木兰是中国古代的巾帼英雄之一，因《木兰辞》成为了中国家喻户晓的民间故事，她代父从军击败入侵者的事迹流传至今，还被唐代皇帝追封为“孝烈将军”。在国人心中，花木兰勇敢纯朴、忠孝节义，是一位受人尊敬的女性形象。真人版《花木兰》在观众眼中却变了味儿：不尊重历史，没了英勇朴素，多了美式个人英雄主义……

观众们的愤怒可以理解，但其实大可不必如此较真。想用一部商业电影还原中国历史人物或者中国文化内涵，本身就是个伪命题，更何况这部电影是从西方视角看中国故事，迪士尼或许就是想搬运一个故事而已，并没有特别照顾中国观众的口味。

尤其需要注意的是，电影《花木兰》是根据迪士尼同名人气动画片改编，而非根据“中国传统故事”改编。1998年迪士尼推出动画片《花木兰》讲述了花木兰代父从军，抵御匈奴入侵的故事，动画中有大量中国水墨画的风格，还使用了多种东方乐器和许多中国旋律。这使得动画《花木兰》既维持了迪士尼特色，又保留了中国风格，迪士尼的电影本身就充满童话色彩和浪漫因素，动画片中的木兰因此受到了全世界的喜爱，自那以后，花木兰就成为了人气颇高的“迪士尼公主”之一。

无奈二次元、三次元之间始终有道墙，迪士尼在改编真人版电影的时候并未将墙打穿，去掉了音乐和搞笑元素，更不用提尊重历史人物和文化了。

争议三：天仙没演技，巩俐打酱油

平和点来看，把《花木兰》当成一部娱乐爆米花电影足矣，不过观众们一水的的差评也有很大程度上来自于前期的高度期待，毕竟除了中国“花木兰”的招牌，电影中的亚洲面孔确实也很多。除了主演刘亦菲之外，还有巩俐、李连杰、甄子丹等华人明星加盟。

许多观众指出，刘亦菲的演技一如既往的波澜不惊，一个表情演完整部电影，表示没有看到木兰的成长，完全没有与角色达到共情，甚至还有人指出电影之前一直在鼓吹的“没有替身”是虚假营销。巩俐的加盟是该片的一大看点，但看完电影之后，许多观众一脸问号，认为巩俐的巫女角色完全没有必要出现，甚至有些剧情还非常尴尬。

争议四：敷衍没诚意，充满“网大”质感

还有一个争议点有些出乎意料，“大片”是迪士尼一向引以为傲的优势，但看过电影的观众表示：我不该骂中国版海报，电影正片里的特效也就是这个水平了。

还有部分观众直言“导演比刘亦菲差多了，2亿美元的预算不知道花在了哪儿”。观众认为不仅特效没达到迪士尼的常规水平，其分镜、剪辑、镜头设计全都是胡来，最重要的是，一部真人版电影所传达的内核比动画片还要浮于表面，妥妥的“网大”质感。

找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！ 我要报料