4大症结让《姐姐》功亏一篑！定调太高，最后只落得一地鸡毛

文/钟灵

乘风破浪的夏天结束了，姐姐们完成最后一场直播公演，犹如众星捧月一般加冕成团，可节目伴随的负评声音也一浪高过一浪，让不少曾经的浪花们成了一江多愁的春水，东流不复返。

当这片海洋逐渐归于平静，思前想后，当初那个以宣传女性真我先锋意识，被大家叫好又卖座的《乘风破浪的姐姐》仿佛白白忙活了一场，最后只留下一地鸡毛。

《姐姐》定了个高基调，奈何后劲不足

近几年，选秀市场呈现极度饱和的状态，三家大型综艺制作平台竞相瓜分利益蛋糕，芒果台却一直处在隔岸观火的位置，不声不响，憋了一个大招。

少年少女的梦想固然可期可盼，中年姐姐们的魅力也是不可估量的。

芒果台这一尝试，就几乎把以三十岁为基准向外扩展的各个年龄段观众都变成粉丝群体，放学的十六岁女儿和下班的四十岁母亲一同坐在电视机前追星，这是两个年龄段都没有想过的情景。

春暖花开时，《乘风破浪的姐姐》为不同年龄段的粉丝们画下“大饼”，30位30+女性进行同台竞技，打着女性三十岁一切归零、重新创造的旗号，贯彻个性的女性意识，将开头基调定得十分高逼格，加上综艺宣发文案相当霸气，舞美效果璀璨夺目，一切的一切，都向观众们昭示一股滔天巨浪来临后，声势将多么浩大。

观众们嘴上说想看“扯头花”，但其实更被姐姐们面对困难时迎难而上的勇气打动，也爱看姐姐们在错综复杂的圈子中如何交际，这些在节目起初呈现得相当好，可是芒果台却执着于各种骚操作，把原本极好的口碑玩坏了，逐渐与节目初心背道而驰。

换汤不换药，姐姐们的舞台还是在迎合市场

起初把姐姐们分成vocal、dance等组别，本就是给姐姐们贴标签、下定义了，几位实力唱将珠联璧合本来是好事，但选择走心慢歌却显得尤为吃亏。

另外，相比动态的、画面感强、爆发力强、能够燃炸舞台的快歌曲目，慢歌的劣势十分明显。场子气氛一旦被点燃，就会削弱慢歌的表演以及观感，现场如此，通过电视传播所表达的韵味就更加少了。

况且这样的情况芒果台不仅遇见过一次，曾经的王牌音乐综艺《我是歌手》也是如此，诉说情感的动人曲目往往无法改变被淘汰的结果。面对这个难题，观众如何评选不是关键，节目组如何攻克才是关键。不论是在赛制上做调整还是在后期上下功夫，让姐姐们的舞台彰显公平，才能匹配姐姐们拼尽的全力。

其实归根结底，《姐姐》还是没有从传统选秀中破局，观众们的确爱看会唱会跳的少男少女，他们热情，而且活力四射，但褪去浮华，坚守本心，一本正经娓娓道来心事的知性女人们，反而应该是这档节目最应该聚焦的关注点。本以为芒果台筹备多时，兴师动众，能够给观众带来多大的震撼和影响力，但如此看来，《姐姐》仍然没有打破国产选秀的传统习惯，也没能真正为国产选秀节目留下值得借鉴的尝试和突破。

男嘉宾撑场，违背女性节目初衷

成团夜当晚，14位姐姐battle，却请来了17位男嘉宾，芒果台这波操作让不少网友窒息，姐姐们乘风破浪这么多期节目，成团夜之时，难道是芒果台怕姐姐们掀不起热浪？

决赛之夜请嘉宾坐镇助威是老传统没错，但这个人数比对未免太过主次颠倒，在不少网友看来，大有女人缺了男人就撑不起场面的意思。

不仅有诸如蔡徐坤等顶流明星露脸维持热度，还有负面争议缠身的陈赫前来助威，让不少观众感到不适。

一档聚焦女性的综艺节目，非但不在最后一场着重突出女性价值观，借机升华主题，节目组反而背道而驰，请来大量颇具话题度的男星来撑场面，这本身就很自相矛盾，最后的结果也可以想见，观众并不买账，芒果台想必是努力错了方向。

魔鬼剪辑，复杂赛制，潜在剧本呼之欲出

不怪姐姐们完全听不懂赛制，奇怪的票选和复活，以及不公平的选曲和换组，让人很难不猜测其中的猫腻。

孟佳早早被淘汰，重回舞台后却又稳稳拿下人气第一，原本人气不占高位郁可唯、黄龄的成团令人大呼惊讶，真性情的宁静决赛全程臭脸直言不愿意成团，好像有一个潜在的“剧本”正呼之欲出。

除此之外，现场修音，音轨变化，彩排和公演舞台互相剪辑，刻意制造摩擦增加可看性，还有芒果台的魔鬼剪辑贯彻始终，这些根本无法还原节目的真实性，也是对观众极其的不尊重，而观众的投票几乎对结果走向似乎毫无影响，不少姐姐的粉丝团甚至拿出了自己的打投数据来质疑芒果台，令观众感到相当的疲惫。

《乘风破浪的姐姐》立意先行，虏获大量观众青睐，再慢慢玩套路，在最后阶段模糊主旨，仍然是沿用选秀老思维，一切向资本利益看齐，拼人气、拼剧本，难以还原初心，更难深化主旨，本质上与其他同类节目一样，换汤不换药。

可惜了这些姐姐对待节目的真心，也可惜了浪花们对节目投入的感情。

你们觉得《姐姐》最大的问题是什么？