电影发展至今，对女性的偏见，只有好转没有改变

2020年9月1日，柏林电影节正式接受投片，并宣布实地举行，除此之外，柏林电影节还对奖项做出了调整。

之前我们熟悉的“最佳男演员”和“最佳女演员”等一部分奖项被取消了，2021年的柏林电影节将改为颁发“最佳主演银熊奖”与“最佳配角银熊奖”。

显而易见，这次取消了性别字眼，并非心血来潮，性别问题和女权一直是影坛关注点，尤其是艺术电影。

之前IBM印度研究院就曾建立了一个数据集，用来分析采样中4000部宝莱坞电影的性别比例和人物关系，并且将电影故事中的情节和电影宣发采用的海报数据纳入其中，运用一套算法分析出了印度电影中对于性别偏见的问题。

这种连影片中男女比例人数和台词数量都统计出来的方式，验证了男性在作品中占主导地位，并且收集到不少电影中直接含有带性别偏见的台词。

就拿《摔跤吧爸爸》举例，这部前几年的现象级作品在女权电影人眼里，几乎是“父权制”的胜利，尤其在“父权”根深蒂固的印度，这部电影中父亲将女孩当作男孩来培养，并几乎痴迷的按照自己的要求去让女儿走上摔跤这条路，被多数女权电影人诟病。

而早在IBM印度研究院之前，就曾有人做过类似的事情，他们抽取了2016年之前，好莱坞的2000部电影剧本，进行台词比例分析，发现1500多部电影里的台词主导者是男性，就连拥有多位“公主”的迪士尼也属于重灾区。

截至2016年，28部迪士尼电影中，仅有4部是女性角色台词比男性多。

尽管台词的多少并不能完全说明问题，可能这属于创作者潜意识里的观念，电影无论作为一项娱乐文化讲述一个有趣的故事，还是一种艺术表现手段，都应该给参与者相同的权力，但有些女性却不只是台词少的问题。

社会科学家史黛西·史密斯分析了好莱坞从2007到2015年中的800部电影，一共有35205位有台词的演员，哪怕他就开口说了一个字，也将其算上之后，女性占不到其中的三分之一。

这说明在银幕形象上，女性的身影很少，而且这个数字在8年间，没有变过。如果这个数据中我们摘出来女性主演或者领衔的电影，那几乎少之又少。

但在史黛西的研究中，女性在电影中却有一项是遥遥领先的，那就是“性感化”和“局部裸露”，这两项视觉元素直接比男性高出三倍，其中绝大多数是身材比例极好，以及较瘦身材。

虽然说瘦一点会好看，但银幕上那些“魔鬼身材”和我们现实中遇到的多数人不同，而长期接触此类形象的女性观众会将瘦和自我物化这些概念转成自己内心的想法。

除了女性演员的形象之外，电影中的女性创作者数目也少的可怜，虽然以上种种说法会随着更多女性导演的加入而发生变化，但2007到2015年的800部电影中，女性导演的数量仅占到4%，这个数字到今天为止，都没有太大的浮动。

更有趣的是，“导演”一词出现的时候，无论国内外，人们第一时间想到的都是男性，这其中有对领导能力的判断问题，不少人潜意识里对“领导能力”一词的印象也会归于男性，他们甚至感觉男性会带来更多的安全感。

同时，他们对一些女性身份词汇也会有误解，就拿国内的情况举例，“大妈”“婆婆”都是这些年被妖魔化严重的身份，在多数作品中青春貌美成了女性角色的标准，反而是40岁往上走的女性角色成了顽固、凶恶、不明事理的代名词。

而包含在年龄中的恶意还不止这些，国内对于“剩女焦虑”类的情节开发也是拼尽全力，影视作品中出现一个年龄大未成家的女性，就和美国电影里出现一个年轻却肥胖的女性一样，她身上一定有某种怪癖或者“与众不同”的地方，而他们总是能毫不掩饰的将这些外放，甚至需要一个男人来拯救自己。

这一点上也能看出来，女性在电影中的形象会被各种事情捆绑，婚姻、家庭甚至是某个负心汉，都会让她们受到影响，忘记如何独立生活，扰乱她们的心智。

这一点放在好莱坞，就变成了一个大龄男人扰乱她们的心智，这也是好莱坞从黑白年代就延续过来的套路。

简单来说，无论饰演007的男演员岁数有多大，“邦女郎”一定是年轻貌美且性感，无论我们看到其他故事里男性有多么丑陋邋遢，他片中的妻子都不会太差，甚至有人会在电影中说出一句：“任何男人都有办法让喜欢的姑娘爱上自己”这种话。

这种生活中也会出现的情况，并不是多么糟糕，但却不能排除其诱导性的作用，或者将其视为一种套路本身就存在偏见。而这种男女年龄差异反过来之后呢？可能会直接成为一条故事主线。

达斯丁·霍夫曼饰演的《毕业生》就是一个人尽皆知的例子，从一个听任父母摆布，不知所措的毕业生，到和半老徐娘私会，这个事情几乎撑起了片子一半的看点。但当时有几个人会在意女性身份的问题呢？

至今，很多人都对这种性别上的偏见没有概念，认为能看到女性超级英雄，女性驾驶机甲疯狂屠戮就是一种尊重，实际上并非是这样，一个敢打敢杀的女性角色可能只是表面上的视觉效果。

真正平心静气的讲述女性故事，视角就算不是全部放在女性一面，也会在处理女性角色属性上添加真实和真情，并非物化或者将其当作工具人。

电影中的故事很多时候，由创作者来主宰，他们设身处地的去站在角色的位置思考故事的发展，但其中的偏见却让角色变得不真实，虽然女性电影在任何地方都呈进步式发展，但所谓的公平并没有真正实现。

据不完全统计，如果当下的院线作品中，每一部都添加3~5个带有台词的女性角色，且都不一定是需要有剧情的那种，女性角色在电影中的出现数量会达到半个世纪来的最高。

但就算是这种纸面数据上的提升，也没多少人会去做，所谓偏见，如果简简单单的几场运动就能改变，那可能就不符合“偏见”的词性。

但总有人愿意从一点点的事情做起，比如取消“最佳男演员”和“最佳女演员”。

这也有可能直接降低了女演员获得这个奖的几率。

?