《浪姐》、《明日之子》……那些因赛制毁掉的选秀综艺

文 | 罗方清

曾经被万千粉丝热捧的30+女明星选秀综艺《乘风破浪的姐姐》，也即将迎来尾声。这是一档未开播就掀起超高关注度，不负众望6月13日首日开播就迎来1.5亿的播放量，曾被不少媒体、观众称为2020年的现象级综艺。但随着赛制“奇葩”、现场观众“小聋虾”、“皇族”等争议后，热度持续下跌，难再现开播时的辉煌。

今年不乏开播就高热度或高口碑的综艺，同样是选秀综艺《创造营2020》与《明日之子4》都存在赛制的问题，最终导致综艺口碑、热度双双“高开低走”的现象。

观众不能投票决定去留，选秀还选什么？

《浪姐》最大的争议就是：选手去留完全依靠公演现场500位观众的投票决定选手。

第一场公演舞台，张含韵在《大碗宽面》中的惊艳戏腔圈粉无数，造型被称为是“迪士尼在逃公主”，却仅获得29票，直接排位垫底；第二场公演中，沈梦辰惊艳的地板舞蹈，成为组合中“最亮眼的”，却惨遭淘汰淘汰；女团出身的孟佳因连续两场公演票数垫底，只能悲催选择公演舞台中最没优势的慢歌，最终连她自己都说“被淘汰没有意外”；五场公演全在危险团，唯一一次solo舞台赢了对手的黄圣依，依然没有摆脱淘汰的命运。

像郑希怡、黄玲、白冰在微博等社交平台圈粉无数的姐姐，在节目中公布的现场投票排行中一直处于垫底位置，也难怪网友都在质疑现场观众投票“自带粉籍”、“作票、假”等。

作为一档选秀节目，观众没法直接参与投票。《浪姐》首播时前两次公演的淘汰名单已经在网络上流传，相当于节目组压根没有把选手去留的机会留给观众，那些早早被淘汰的姐姐也是因为人气低迷而被节目组“放弃”，像因为该节目翻红的阿朵，早在开播前就被淘汰，喜欢她的观众只能依靠投票获得复活机会。

节目打着30+姐姐乘风破浪，打破年龄界限，做中国不一样的女团。最后，大家发现舞台表现与20+的女团也没有什么区别，只有快歌、舞蹈才能出圈，才能获得高票数，才能留下来。连宁静都说“吃速效救心丸”也要继续跳舞，最开始她可是十分抗拒舞蹈，“我就想站在舞台唱歌，不想尝试跳舞”。

姐姐们为了留下来，苦练跳舞。最初吸引观众的全开麦的solo舞台，也在此后公演舞台中变成了“假唱”大合集。过分强调舞蹈，那和其他女团有什么区别呢？

观众喜欢的是不一样，最终却变为全是假唱＋齐舞，选手去留早就决定，没有真情实感的参与进去，也难怪热度、口碑双双下跌。

虽然节目组开放了复合7位姐姐的名额，事实上最终只有2位姐姐阿朵和孟佳获得复活资格。即使《浪姐》最初的IP、理念吸引人，最终赛制搞糊了这档综艺。

乐队选秀不看配置，纯看人气

另一档作糊的综艺就是《明日之子4》，好不如开局有明显摆脱糊了3季的迹象，却又生生因为赛制作糊了。

《明日之子4》的赛制奇葩在于公演舞台播出前，观众都不知道赛制是什么？是否要淘汰选手？按照什么标准淘汰？直到预告里提到按照网络投票决定选手去留，这与此前的鹅系选秀流程相似，但是却忽视了乐队的特殊性。

一个乐队里需要主唱或rap，键盘、鼓手、吉他手、贝斯手等，如果某一类选手集体人气低，是否就面临全军覆没的可能性。在开播后的一段时间内，根据每周公布的人气选手排行榜中，按照规则人气排前五的选手组成乐队，这些选手里两位鼓手、一位唢呐，观众笑称“这样的配置直接送走观众”“观众听完现场直接去医院”。

《明日之子4》在一定程度上有了热度，还是在于节目最初“热血高校”的ip概念设定，一群20岁的在校学生们一起热血乐团的新鲜劲，可惜节目组非要用作死的赛制打破校园的平静。

连续两场公演舞台第一的rainbow梁国豪却因为人气低，组合惨遭拆分后流局。在乐队组合里讲究的是音乐理念相同以及人员配置，虽然rainbow实力强，但其他组合已有主唱、rapper的时候，再优秀也会面临淘汰。

正是这样，最新一期中选手宁愿被淘汰，也不愿意加入音乐理念不合的组合。这样的理念，本身也违背了不少乐队的理念。

另一个争议就在于，高人气选手捆绑在一个组合里，其他组合就永远没有翻身之日。

以最新一期公演为例，人气第一的鼓手胡宇桐一人票数就超过了别的组合4个人的票数总和，而在他的团队里包揽了人气前三的选手，毫无疑问其他乐队如何做好音乐，在人气这里永远都没有出头之日。纯粹比拼人气的赛制，放在一个组乐队的节目中实在是些不合适。

这些综艺被赛制作糊，是选手不给力吗？

不是，不论是《浪姐》还是《明日之子4》、《创造营2020》开播的口碑热度都不低，选人的个人表演成为这些节目里最出彩的部分，选手自身的实力、个人魅力都为节目奠定了热度和口碑，无奈因为节目组不合理的赛制，这些吸引人的亮点在无尽的比赛中被磨平。

观众不能决定选手去留，还是观众过多决定选手去留都不是一件好事，选秀类综艺尤其是团体选秀综艺，归根结底看的还是合理的配置与实力，一个团队出彩，才能真正出圈、受到观众喜爱，做好中国的好女团、好乐团。