交互式观影指南 | 1部电影，7个结局，180条支线？

得知《夜班》（Late Shift）在北影节上映，早早搓手期待，坐等开票。毕竟是全球首部影院交互式电影，还赶上首次进入中国市场，实在没有错过的理由。

放票当日，就赶紧剁手首日电影票！

《夜班》海报，倒转的字母+多重主角的出现=不同的结局分支

讲《夜班》之前，先聊聊究竟什么是“交互式电影”？

在维基百科的定义里，交互式电影是一种电子游戏类型（《夜班》也归属于豆瓣的游戏条目），该类型游戏特点是以电影的方式呈现，尤其注重编剧，一条主线会带来无数的情节分支，得到的结局也不尽相同。

提到交互式电影，许多人的第一反应都是《黑镜：潘达斯奈基》。

这部电影于2018年圣诞节登陆Netflix，交互总时长为312分钟。电影总共有5个结局，在观看的过程里，一旦遇到情节拐点，屏幕会出现A和B两个选项。

接受邀请or拒绝，每个选择将触发不同的故事线

每一个选择都将推动故事走向不同的ending，没错，你的电视遥控器承载着主角的命运。如果你想要解锁所有的结局，只能靠N刷来解决~

由于《黑镜》的IP太耀眼，许多人都误以为《潘达斯奈基》是交互式电影的开创者。但实际上2017年就在网络平台播出的《夜班》，比《潘达斯奈基》早了一年。《泰晤士报》甚至将其称为“年度最重要的电影”。

废话不多说，马上送上独家观影体验！

观影前：困惑？

观影之前，我和同场小伙伴都很疑惑，观影人数那么多，究竟该如何选择剧情走向？

紧接着，北影节官微给出温馨提示：请影迷朋友们保持手机电量充足，提前抵达影院扫码下载app。

我们猜想，大概就是app作为投票器，以少数服从多数的原则推动剧情走向。

满心期待在24日晚9:00抵达北京剧院之后，发现门口已经有工作人员指导大家扫码下载App。

果然没猜错，App相当于是一个投票器。也就是说，每一次剧情的走向，都是根据全场观众的投票数来决定。

就像《乐夏》里的大众评委，要是遇到“三观不合”的同场观众，一个不小心，你喜欢的乐队就会惨遭出局。

App名为CtrlMovie，Ctrl即为Control（控制），放一起就是“控制电影”之意。《夜班》就是由CtrlMovie打造的第一部由观众控制剧情的长篇作品。

所以，大可以把它理解为是一种交互式观影的工具，无论是在电影院，还是家庭观影，都能把它作为无缝选择情节支线的遥控。

OK，下载完App，进入影院。

银幕打出影片编码，这时候只需要在手机扫描二维码or输入对应的编码，即可连接本场影片。

再次感叹科技之光！坐我旁边的阿姨都啧啧称奇，连上之后还对我炫耀：“小姑娘，你知道怎么弄不？你看，我这都already啦！”

这时候我才意识到，这原来是一部可以明目张胆坐在影院里玩手机的电影啊！作为全中国第一波体验观众，我和阿姨一样，实在按捺不住内心的期待。

观影中：慌乱！

影片一开始就很炫，鸟瞰式的镜头，俯视着夜晚灯火通明的伦敦。

跟随男主角的独白（台词写得很好），大家已经get到——这是一个关乎选择的故事，任何一个微小的选择都可以改变男主的命运。

图中横条为倒计时，观众要在一定时间内做出选择

男主面临的第一个选择是在地铁站。

忙着赶地铁的他，被路人甲拦住问路。此时，选择题同步出现在所有人的手机上：上地铁 or 帮助他。

一脸懵逼的我，手忙脚乱之中，选择了”帮助他“，但大屏幕显示的投票结果是“上地铁”。

影院里笑声一片。一边是操纵主角带来的快感，一边是大众自私心理的完美投射，一边是与预期答案不符的心理落差，沉浸性极强的体验感开始刺激着观众的肾上腺素。

适应了第一波的操作之后，大家在一次又一次的选择里，变得愈发大胆和激进。

接吻还是停下，大家全部选择了“上！！！”

《夜班》的故事主线其实并不复杂。

主角马特是一位精通数学的大学生，夜晚在停车场打工，身兼保安和泊车员，每晚面对豪车无数。

一晚，在停车场工作的马特，无意卷入一场伦敦黑社会组织的中国文物盗窃案中，被迫成为团伙的一员。而不断深陷危机的他，也在这次盗窃活动里，邂逅了一位心仪的亚裔女孩梅凌。

以上，是故事的基本脉络，但不同的选择会触发不同的故事线索。《夜班》共有180个支线，7个结局，这意味着最后马特可能财情两收，可能死于黑手，可能绳之以法……

So完全不用担心被剧透，因为没到最终ending，你根本不知道属于你的结局究竟是哪一个。

在观影的过程里，最初还带着一种上帝视角的自满，觉着自己跟编剧似的，处处能为男主拿主意。但越往后越觉得惊悚，因为你任何微小的选择，都可能引发“蝴蝶效应”，从而赔上数条人命。

难怪豆瓣有人将其评为“一群暴徒的人性大考验”，因为玩到后期，大家似乎都杀红了眼，一言不合就是一顿胖揍，无底线作死，完全将内心深处的暴力基因体现得淋漓尽致。

后来想想，这种热闹不嫌事大的操作，的确细思极恐。

总之，追求刺激带来的直接结果就是，咱们这一场的影片结局无比悲催。

虽然影片很贴心给观众多一次的选择机会（估计也是想让大家体验一下多线叙事的快乐），但选来选去，结局还是再一次扑gai团灭！！！！

观影后：PTSD！

爽归爽，可惜横竖都没落得好结局，走出影院的时候，大家都是一脸忿忿不平。已经听到好几个人抱怨：要是按照我选的路线，就不闹出这些幺蛾子了！

不过也有人赶紧捧起手机查其他支线剧情，反思自己到底在哪一步出了差错。

后来我也仔细想了想，男主马特明明是数学天才啊，但大家伙都没给他啥冷静思考的可能，不爽就揍，怕了就跑，抓了就怂，欺软怕硬。

不是我说，就这节奏，咋可能摊上个好结局？

anyway，良心港，《夜班》的故事是弱了一些，但就互动体验来说，的确可以打80分。尤其是剧场观影+投票制的形式，很容易让人陷入一种无力掌控自己命运的焦灼情绪中。

情感体验上看，众乐乐远比独乐乐要来得丰富、有趣。毕竟除了解析电影，你还能分析分析大家做出选择背后的心理动机，人类观察嘛！

虽然如今影视圈还是为“互动式电影的存在究竟有没有意义”而争论不休，但实际上，它的确不可阻挡地来临了。

哪怕互动式电影未必会成为未来电影的主流，但在游戏市场来说，它绝对拥有不可替代的位置。

还没来得及看的胖友，《夜班》的排片一直会到本周日哦~

编辑 ? 哆啦

图片? 互联网

商业合作/投稿发送邮件

songguolife@lifeweek.com.cn

一键三连，让松果君看见你的资瓷