《乐队的夏天》起争议，重塑和刺猬主唱吵架？乐队和节目何去何从

等了许久，乐夏终于姗姗来迟。有人笑称，这踩着夏天尾巴的节目，或许可以称作《乐队的秋天》了。不过慢工出细活，好节目总是值得等待。而自从迅公子宣布加盟之后，大家对第二季乐夏就十分期待了。而从两期播出的效果来看，也算不错。有场面也有笑点，有尴尬也有争议，让节目有了一些讨论度。而在持续追节目幕后和花絮的过程中，大家发现了一个有意思的地方。那就是重塑乐队主唱华东与刺猬乐队主唱子健，就音乐抄袭问题互撕的一段被节目组剪辑掉了。

据现场观众的repo，双方最后甚至到了互飚脏话的程度。不过节目组来了一手骚操作，把这段剪辑掉，转而把大张伟调侃自己抄袭的几句话送上了热搜。首先从这里就可以看得出来，节目本季主捧的乐队之一，就是重塑雕像的权利。这个其实看了节目的朋友也能感受到，明显镜头更多，塑造人设的时间也多。从啥啥都是第一的吹嘘，到单独看书的镜头，虽然让人可能有点不适，但实实在在的让大家记住了这支乐队和这位蜜汁自信的主唱。

其次再来说两位不同乐队主唱的互撕。重塑第一场表演的曲目是《Pigs In The River》，现场表演得非常不错，没有一点问题，整个表演可以说是完美。但在表演结束之后，华东却和子健出现了争执。华东一直在自己受了多少多少乐队和歌手的影响，但始终不提及让自己这首歌存在严重抄袭嫌疑的曲子《Red Right Hand》，以及演唱者Nick Cave。（有关于这首曲子，大家可能比较熟悉它作为《浴血黑帮》主题曲的存在。）

于是一向较真又轴的子健忍不了了，直接说出了前面曲子和作者的名字。一时间让华东很尴尬，但很快华东又反过来嘲讽子健听不懂英文就别瞎叭叭。一来二去之间，情绪更激动的子健愤然离席，事情到此结束。对于一个综艺节目来说，如此有爆点的片段，肯定是不会少的，但乐夏却把它给剪辑掉了，这是为什么呢？

一方面，这是为了保护重塑。就乐队抄袭来说，是个很难界定的事情。只要不是大量的复制粘贴，很多人更倾向把它称为借鉴。除了开辟者之后，后面玩的人多少都会受到前人的影响。大部分后来出名乐队走的路子都是先借鉴，然后慢慢有了自己的风格。像我国早年玩摇滚的那些人，他们在接受采访也都大大承认了自己有过借鉴的经历。一旦重塑被贴上了抄袭的标签，大部分的路人可不会听你一阵一阵的解释。反正就是留下了一个抄袭的印象之后迅速划过，但在重新提到重塑的时候，路人记得最清楚的，就是这支乐队有过抄袭。这么一整，肯定直接完蛋。

而说回重塑，大家去听听它早年的几张专辑就会感觉到，满满都是那些前辈的影子。至于这首歌为什么会被拎出来大说特说，除了重叠的部分比较多之外，就是华东一直死不承认的态度。明明一听就能感觉到借鉴的味道，但他就是不承认，非要说这是自己写的Nick Cave式挽歌。给人的感觉就是，天才的想法总是一致的。但越是这么兜着，越让人不舒服。因为Nick Cave本人曾经就抄袭、或者说是借鉴这种事情，借回粉丝的信表达过自己的看法。

当初在《Red Right Hand》因《浴血黑帮》大火之后，迅速积累起了更大的名气，并拥有了不小的粉丝群体。为了多与粉丝进行交流，他还建了自己的网站The Red Hand Files。在放上自己作品的同时，接收粉丝们的问题，并时常进行回答。其中有一封信就提到了类似的问题。这名粉丝说，她看到有一支名叫Rising Signs乐队，认为Nick Cave的《Palaces of Montezuma》抄袭了他们2005发行的一首歌《Grey Man》。

粉丝在听了觉得确实有不少相似的地方，但以她的音乐阅历来看，她觉得Nick Cave的这首歌，更容易让她想到《Theme From Mad Flies, Mad Flies》，这首由The Laughing Clowns乐队在1982年推出的老歌，两者前奏就是一样的。这名粉丝没有直接指出自己怀疑Nick Cave是抄袭，只是询问他：想要保持音乐的原创性是不是非常难？看到这则提问的Nick Cave马上就去问《Palaces of Montezuma》的作曲人Warren Ellis，这首歌是不是抄了Rising Signs乐队的歌。没想到他一口反驳，表示自己其实是从The Laughing Clowns乐队那里抄来的。

知道了答案后，Nick Cave很快就回复了那位粉丝的疑问。他先表示自己在看到这个问题并且去听了歌之后，发现确实很像。然后就在质问作曲人的过程中，知道了真相。接着他话锋一转，在他看来，现代音乐的一大魅力，就是从每个角落吸取养分，这也是现代音乐可以保持流行和活力的一大因素。从别人那里借鉴并获得灵感，是有助于摇滚乐发展的。抄袭确实不是一个好词和好习惯，但对于摇滚乐的发展来说，这又是一个发展的必然趋势。不过在通过抄袭获得一个不错点子的时候，本人要不断进步，这样才能让自己和音乐都得到发展。最后，他还列举了一些自己抄袭过他人的曲子。

关于Nick Cave这篇回复的点主要就两个：1.抄袭可以，但你得认；2.抄袭可以，但你得有成长，得生出自己的东西。那么华东有没有做到这两点呢？第一点，他在节目以及衍生出来的争议中没有做到。第二点，他做到了，但那种带有自己风格的东西太少。这么多年了，还是能看到许多前辈的影子。但在场外，这两点他其实做到了，也在努力去做。关于第一点，他在2016年接受搜狐独家专访的时候，就明确表示自己是受到了国外不少乐队的影响。所以有人说他的乐队抄了谁谁谁，他也不会去否认。而至于第二点，这就有些见仁见智了。有的人觉得重塑这种一丝不苟、十分严谨的表演态度就是他们的风格；有的人也从重塑的音乐里感受到了独有的风格。

以华东本人的话来说，他们是一支成熟的乐队，自己的风格早就有了，只是看你能不能get到后朋克的气息。虽然节目里华东说是他们挑观众的，但把他们的音乐一路听下来，是感受到他们也在尝试接受更多东西、吸引更多听众的。说点现实的，毕竟要恰饭嘛。所以就节目中华东说的那些"第一"以及看书的这种画面，我还是倾向于节目组有意剪辑成这样。华东肯定是有点自恋和独特想法的，但节目组一放大之后，肯定就会让人不舒服了。所以总得来说，节目组想捧重塑，但有点用力过猛，不过在保护乐队这方面做得还不错。

另一方面，节目组剪辑掉这一片段，也是为了自己考虑。剪辑有关于抄袭这种争议的事情，第一季他们也干过。不过那时只是没有放在正片里，加长版里还可以看到。说的是张亚东对于抄袭的看法，意思也跟Nick Cave差不多，抄袭不是复制粘贴，要从别人的点子中，生长出自己的灵感和风格。

但大家也知道，咱国人太多了，对于综艺节目，更多的路人是吃瓜，而抄袭又是选秀和音乐舞台竞赛类节目中最禁得起吃的瓜，再加上这乐夏的阵容里，又有几个是完全没有前人风格、没有借鉴前辈的乐队呢？就连义愤填膺的子健，他的刺猬也被扒了不少皮。所以这等于就是顺着藤，能从一个瓜找到一片瓜田的程度。如果真的把这个片段放出来，大家的主要注意力就是抄袭上了。

先是把每一个参赛乐队抄了啥都整理出来，然后在人家表演的时候，再找找表演的曲目和风格有没有抄了谁，最后得出一个结论：这节目就是《抄袭乐队的秋天》。要真这么整的话，热度和讨论度是有了，但这节目就不用玩了，参赛的乐队以后也别想着出圈了，找个地儿继续自嗨吧。

最后，再从这个小插曲看看重塑和节目未来的发展。至于重塑吸粉肯定是会的，而且现在才播了两期，后面如果整点更大众性，就会更加吸粉。不过重塑的风格注定是小众的，就算通过乐夏拿到不错的名次，热度过后，感觉只是会比原来好一点，但这就已经达到目的了。而剩下的，还是要他们自己不断成长。

而关于乐队综艺这个品牌，我觉得以本季的现有话题度和热度来看，文字最重要。或者说，不用整骚操作，只需要把重塑、达达、五条人等等这些乐队里可挖掘的点都展示出来就可以了，这样也就等于把品牌给立住了。至于大爆大火，那就是意外之喜。只要品牌稳住了，以后就会越来越好。