王鸥起诉《浪姐》冠名商，对方律师：三线明星而已 我们是在帮她

《乘风破浪的姐姐》的热映，除了姐姐们得到了更高的关注度以外，广告赞助的金主爸爸们也都笑得合不拢嘴，而其中有一位广告商却饱受争议，因为在此之前鲜少有人听说过这个品牌，有人爆料称这个品牌其实就是微商出身，而且，姐姐们在为这个商品拍摄广告的时候，没有一个人是往脸上涂的，这也让网友们吐槽该产品被当成护手霜来用了。

这个品牌是什么小编就不明示了，以免有广告的嫌疑就用“FML”来代替。

一直饱受争议的“FML”最近又和王鸥扯上了关系，王鸥发现该品牌在没有经过自己同意的情况下擅自使用了自己的照片为其产品做广告，侵犯了自己的肖像权，所以王鸥就此事对“FML”进行了起诉。

在几天前，这件案子在网络上进行了庭审，对方律师多次以“王鸥为三线明星”为由偷换概念，对方律师表示：我们在使用期间并未造成负面影响，反而帮助王鸥一个三线明星增加了曝光度，这其实算是一种合理使用。

“FML”律师的言论迅速引发了网友们的讨论，大家都对此表示非常的不解，甚至还有人质疑这位律师的专业性，建议严查该律师的从业资格。

大家一边对该律师的“不要脸”精神感到新奇，另一边把则把注意力放到了“三线明星”上面。

小编很好奇，演员的咖位是如何评定的呢？有什么标准吗？王鸥应该不止三线明星吧。她的电视剧相信大家都有看过，《伪装者》里的“汪曼春”以及《莽荒纪》里的“余薇”，都给观众留下了深刻的印象。

且不论王鸥到底是不是三线明星，就这件事情的本质上来看，这不就是实打实的侵犯了人家王鸥的肖像了吗？狡辩个什么劲呢？这也间接暴露了自己没什么底蕴的企业文化。

就算一个普通人，你未经允许就使用了人家的照片，人家也是有权利起诉你要求赔偿的，好吧？ 更何况王鸥还是一个公众人物，这就不仅仅是肖像权的问题了，这更牵扯到一个公众人物的代言问题。

广告商找明星做代言自然是看中了他们的影响力，最具代表性的就比如去年李现大火后代言的某款鲜榨果汁，使其一度成为当季饮品的销售爆款，这就是来自明星的影响力。

但也有负面教材，就比如前阵子闹得比较凶的某理财软件的事件，由于很长一段时间都无法为使用者进行资金兑现，一直得不到解决的用户们就把矛头对准了曾经代言过该品牌的汪涵与杜海涛身上，大家纷纷让他们出来赔钱，因为当初就是冲着二人的名头才选择了信任。

虽然汪涵和杜海涛为该理财软件做过代言，但也早就结束合作了，这次翻车仍旧牵扯上了汪涵和杜海涛，两个人属实是挺闹心，但我们也从侧面了解到，明星选择为产品代言是承担着一定风险的，他们不但要对自产品负责，还要对信任他的粉丝们负责。

视线回到这件事情本身，“FML”未经许可使用了王鸥的照片为其进行宣传，不但认为自己没有错，还反过来讽刺王鸥没有影响力，真可谓是迷惑到家了，虽然这件事还没有最终的结果，但是估计也八九不离十，小编只想默默问一句：“FML”，你是咋想的？

对此，你怎么看呢？欢迎留言讨论！