《喜羊羊》是抄袭还是致敬？我想没有比作者心里更清楚的了

最近看到了头条这么一个报道：

就是关于《喜羊羊：羊村守护者》的内容是否有抄袭的嫌疑而引发的热议。

文章中给出了详细的对比图，具体的内容我就不复述了，总之就分镜来说一模一样。其实在粉丝圈，影视作品的内容到底是抄袭，还是致敬，一直有着很大的争议，也争不出一个结果。我的看法是，如果真的涉及了商业利益上的侵权，那么是不是抄袭就应该交给法律程序来判断，因为法律上是有明确规定，“抄”多少属于“抄”，但实际上，法律上是没有所谓的“致敬”的，也就是说，维权者如果能够收集齐法律意义上的“侵权”的证据的话，那么再怎么弄“致敬”，它就是抄袭。

严格来说，法律上也不叫作“抄袭”，而是侵权。也就的复制他人的劳动成果，侵犯他人的著作权的行为，我觉得不同的案例应该作不同的判断，但到底有没有侵权，这交给法律程序，而不是靠你一张嘴就给说白了的。我们圈外人去讨论，也得不出一个确实的结论，但就国内的创作风气来说，我是不主张任何的模仿行为的。为什么？因为国内抄袭风气实在太浓了。

这是我微信后台的系统消息通知，我就给你看看，我这一个没什么名气的小小动漫账号，都要经历多少抄袭侵权的，只要我在微信平台晚发1-2天文章，这个文章就不能用原创声明了，不因为别的，就因为有人拿了我的文章发微信号，还申明了原创，没错，就是这么恶劣，它甚至可以反过来告我侵权，理直气壮的，我不得不通过截图，填写理由，原贴地址等方式来申诉，每天的抄袭可以来自各种不同的平台，不同的账号，而且连绵不断，问题是，我还没出名呢，我只是一个无名的小动漫号，都有不同平台，不同的营销号需要抄我的内容，听业内的朋友说那些营销号收入还是远大于我的。甚至像动漫垂直网站，也会堂堂用我的文章……完全不标出处，国内的网络内容的抄袭就是可以嚣张到这种地步，而且大都是一个字不动的抄袭，那么稍微修改一下的“洗稿”，这种情况在影视圈能泛滥到什么程度，翻翻知乎的争议帖子，也知道会是个什么情况，毕竟我自己写一些动漫文章都有人可以大肆抄袭和营销利用，更别说赚钱的影视行业了。

所以从这个角度来说，与其是“没得洗”，我更支持“不想洗”，借鉴就是抄袭，一棍子打死才是最好的，宁可误杀三千，也不能放过一百，不是我极端，是我被逼得走投无路，我只是想靠写点自己的内容来表达自己的想法，却不料可以被人用自己的内容投诉侵权，就这环境，大家想当然的觉得既然抄袭这么容易成功，我为什么还要动脑筋？