四大名著剧集何以备受追捧

可能大多数人，甚至是视频网站自己都不会预料到，B站新近上架的1998年版《水浒传》、1994年版《三国演义》、1987年版《红楼梦》和1986版《西游记》，会得到年轻群体占绝对主力的用户热评，评分飙升至9.9分。

这四部上世纪八九十年代拍摄的电视剧何以会备受追捧？

在流行的视野里，年轻群体和父辈（爷辈）之间，不仅“代沟”显而易见，而且在他们眼里，那一茬人都是“油腻”的，甚至是落伍的……他们出品的，“比自己年龄还大的电视剧”竟然会“震荡”这群90后、00后的脑袋，为什么？

有专家分析，这一现象反映了经典之为经典的价值。的确，四大名著呈现给我们的，既有文化源流上的一脉相承，也有故事讲述、艺术层面的丰富内涵，或者还有价值观、生活理念范畴的认同解读。尽管一代代人的认知阐释，有不同时代的印迹，但四大名著电视剧仍然保留了原著自身的核心元素。因之，老版四大名著剧集的被热评，反映了新生代观众对经典的接受和尊重。

再一种观点认为，“老剧”的热络，很大程度上和弹幕之下新的影视剧赏析方式紧密关联。不同时代的人看同一部经典电视剧，其心智的聚焦点是不一样的。加之现在年轻人进入的方式和思考的角度都不一样，弹幕之下的重新解读必然会有“新的魅力”赋予观者。比如，《红楼梦》中贾母问黛玉都念过什么书，网友们以弹幕的形式，将各种专业课书名铺满屏幕。再譬如《三国演义》“智收姜维”一集中，诸葛亮直斥“我从未见过如此厚颜无耻之人”的画面成为社交表情包的一时之选，B站剧集每播放到此处，就能看到大量涌入的网友“全体起立”式的用弹幕进行“打卡”，建构出集体认同。

笔者倒是觉得，面对“油腻一代”，或者是动力渐失、时尚无感的前浪作品——不只是艺术成色，还有观念——竟然揽获9.9分的事实，我们应该琢磨一下其他的。

首先，影视剧的职业选手们，包括出资人、出品人，以及编导、演员们，对B站发生的这一景观，会有反思吗？会怎么反思呢？

说个最简单的例子。四大名著实际上可以说是“顶级IP”，作为专业人员，想必比观众更清楚四大剧集从筹划、拍摄到完成所付出的努力。比之老辈的用心于作品、用心于艺术品质，更多心思放在赚钱上的各位，有所感悟吗？在资金、技术等各种资源都更优渥的前提下，会感觉到有点反讽吗？

其次，对“老作品”的追捧，实际上，很好地解释了新一代人对价值观念、生活态度等所抱有的期许，列队打卡“我从未见过如此厚颜无耻之人”有没有消费主义盛行下的所指呢？乐观一点看，我们甚至可以感触到青年人的理想，这也是老一代人的理想，是社会文明进阶的理想。

最后，影视作品的艺术魅力，本质而言，必须锚定在故事、影画、诠释等元素构建的综合品质上，那种自以为的新观念和时尚，如果没有价值、意义层面的内涵，终究会沦为是脱离时代的臆想。很多因为技术进步看起来很美，却用力装酷、耍派的空洞作品受冷，影画（特技）效果“差强人意”的四大名著被热追，正反两方面不都是很好的说明吗？无论人们以什么样的方式，用什么中介工具看剧。

明天，希望众位职业人才能淡漠无厘头的搞笑，舍弃浅薄娱乐综艺般哗众取宠的心思。