最强大脑：劝选手对战强者，喜欢选手却把她弄走，攸教授认真的吗

这一季的《最强大脑》快要结束了，作为一个从第一季就一直追到决赛的人，看到《最强大脑》从辉煌到现在无人问津的状态，实在是痛心不已。而这一切，好像除了赛制之外，还有导师的原因。

这一季不再是由魏坤琳教授和王昱珩（水哥）等人主持，取而代之的是薛兆丰和攸佳宁教授。一男一女这样的搭配，也算是合理，但重要的是，两人在里面充当一个什么样的角色，这才是至关重要的。

薛兆丰教授在经济学领域确实有着不错的成就，可是在出题方面，他也帮不上什么忙。而所有的出题重任，就落在了擅长心理学的攸佳宁教授的身上。

攸教授的确是年轻，在心理学上也有很高的造诣，可用压力来贯穿全赛季，最终突出的只有技巧和运气两者之间的博弈，这对于喜欢这档节目的观众来说，有点不太能够接受。

在题型上，攸教授特别喜欢出观察题和推理力的题目。

可以在节目中看到，这季的出题非常喜欢观察题，这对于擅长观察的选手来说，简直就是一大福音。而最具争议性的陈小乔就是在 最后一战中凭借观察题积累了优势，从而晋升到了全国四强，这样的结果 ，观众是不满意的。

每次都用同样的方式来测试，在观众产生了强烈的质疑之下，还是选择了连环相扣的题型来左右选手的战绩，这样做只会让更多的观众失望。

黄明睿、张洗月、王心冉这样的优秀选手，也都是因为“牵一发而动全身”的赛制所导致的。如果是单人作战的话，他们未必会淘汰。可惜，所有的成败都锁定在了团队之间，只要有一人犯错，就会全盘皆输，这样的设计，不知道目的是为了留住更多的人，还是为了筛掉更强的人。

说喜欢王心冉，王心冉却因为她设置的赛制而走。

王心冉是北大的高材生，而攸佳宁教授也是北大出身。两人见面有种惺惺相惜的感觉，攸教授也在一开始就很看好王心冉，并且说她很喜欢王心冉，可最后，王心冉却在她设置的一战定成败的赛制中淘汰。

最后，王心冉还说对不起一直都看好她的攸教授。只能说，嘴里说着喜欢，最后却把她弄走，这样的喜欢，是哪门子的喜欢呢？

王心冉在团队战之前，个人作战能力是最强的，自己出战次数也是最多的。当团队战来临之后，她的弱势就来了，她的心理负担就更大了，而团队战的发挥，并非是她真正的发挥，可是一战之后，她再也没有机会了。

王心冉，实在是太过可惜。

因为观赏性，她建议选手挑战强者，乱出主意。

李培硕在c圈灭圈赛的时候，在选什么人作战时，攸教授建议选黄明睿她希望选手选黄明睿，给出的理由竟然是：“黄明睿是出战次数最少的，我相信他内心当中，也是非常渴望再来一场比赛，让大家再看看他的实力的。”

因为这样的建议，李培硕最终选择了黄明睿。不管结果如何，攸教授在建议群众的时候，总是给人一种吃瓜群众的感觉，而不是站在选手的立场上，为选手考虑问题。

在各选手的比赛过程中，攸教授时不时的会发出一些吃瓜群众的感悟，并且会表现得比选手还要急躁。可是当选手走出了一步妙招之后，攸教授又出来讲解，夸赞。这让很多观众不太喜欢这样的两边倒的风格，于是很多观众会在屏幕上打上导师话多的字幕。

在陈智强跟杨易脑王对战的一赛中，所有人都认为陈智强走错了，攸教授也不例外，还说陈智强走得慢。可当陈智强化险为夷后，她又说两人的对战是一场十分精彩的比拼，陈智强配得上脑王这个称号。

难道这就是传说中的：“好的坏的，都让你说了”？

总的来说，这季的导师的表现一言难尽，题型和赛制都出得十分之不合理，让《最强大脑》在很多综艺中失去了竞争力。

为了观赏性，劝选手挑战强者，喜欢王心冉，王心冉却因她而走，最终还两面逢迎，难怪观众不太喜欢这一季的导师。

你们觉得攸教授的表现如何呢？她的出题和赛制设计你们喜欢吗？