肖战，转告工作室别太“高估”自己

7月16日，肖战工作室再次发文，呼吁粉丝理智追星。

说来令人感慨，自从227事件后，关于“偶像到底该不该管束粉丝”便成为网友热议话题。

有人认为，在粉丝经济时代，明星艺人在吃粉丝红利的同时，理应对粉丝加以管束。

更多的人则认为，偶像没有责任和义务对粉丝进行管束，每个人都是独立的个体，理应为自己的言行负责。

关于世事，立场不同看法自然有异，双方各执一词，争论很久也未分出个胜负。

值得一提的是，227事件后，肖战在接受采访时表示，不能认同管束粉丝这一说法，在他看来，自己和粉丝并非是上下级关系，不存在管束一说。

原本，肖战明确表态后，此事也算告一段落。可没想到就在近日，这一话题再次引发激烈讨论。

事情的起因是，7月14日，微博发布声明称，已于7月9日与肖战工作室就粉丝引导管理相关问题进行了谈话。

微博认为，有影响力的公众人物和明星应对粉丝行为承担引导和约束的义务，建议明星工作团队应加强对粉丝群体的正面引导和约束能力。

对此，肖战工作室表示同意微博的建议，并且明确表示今后将在官方与非官方粉丝组织的问题上积极配合和支持平台管理。

众所周知，微博是影响力非常大的平台，此次约谈肖战工作室本也无可厚非，可声明中“引导”和“约束”两个词，还是引发了不小的争议。

对于“引导”网友表示认同，并一致认为肖战这一点做得很好。至于“约束”，很多人认为微博此举是在甩锅。

在网友看来，作为平台，理应加强自身监管，要求用户去约束用户，根本就是本末倒置。

而肖战工作室，作为用户，支持配合平台理所当然，但也应考虑自身能力和实际情况，不该贸然就同意约束粉丝的要求。

要知道，尽管肖战并不认同管理粉丝的说法，但实际上他一直都在身体力行的引导粉丝。

227事件后，肖战工作室出面发声，希望粉丝理智追星。

之后，面对抵制和争议，肖战依然坚持带领粉丝做公益。

《光点》发行陷入销量争议，粉丝后援会出面呼吁粉丝理智购买。

“幼师应援事件”爆出，肖战再一次表明，自己不需要应援。

……

不仅如此，肖战粉丝后援会也改名为“肖战影音会”，表示将会把重心放在肖战影视、音乐作品和活动宣传上。

很显然，肖战方这一系列的举动，都是在积极引导粉丝，希望大家能够理智追星。只可惜，初衷是好的，收效甚微。

关注肖战就知道，即使付出这么多的努力、做出这么多的改变，有关肖战粉丝的“负面”消息还是接踵而至。

之所以在负面两个字上打了引号，是因为这些消息真假难辨，又让人无可奈何。

某生鲜品牌因一个“虾”字与肖战粉丝不睦，某输入法上演罗生门，某读物博主因恶评迁怒肖战……

最搞笑的是，竟然还有人为了肖战“死去又活来”，想必大家都不会忘记那个叫“努力做个小太阳的晨小晨”的剑三玩家。

他一个人自导自演了一出“肖战粉丝盗用已故博主账户应援”的闹剧。

再说肖战工作室，面对这一件又一件的“负面”事件根本无力招架，这种情况下还答应微博“约束粉丝”，网友认为工作室这是高估了自己的能力。

不得不说，网友的担心很有道理。因为在微博发布声明后，网上有关肖战粉丝的“负面”消息不仅没有减少，反而依旧层出不穷。

工作室再次发声，也是迫于无奈，不得已才出面喊话。

实事求是，工作室的真实想法无从得知，但可以预见的是，这次的呼吁也一定是石沉大海。

还是那句话，作为平台用户，肖战方有责任和义务配合支持平台。

而肖战本人，作为偶像，也有责任和义务引导粉丝。可说到“约束”就算了吧。

大家都知道，粉丝群体鱼龙混杂，又是在虚拟的网络上，约束起来何其困难。

更何况，在肖战面临抵制的局面下，难保不会有人冒充肖战粉丝，在网上胡作非为，“努力做个小太阳的晨小晨”不就是最好的例子？

试问，这种情况下，叫肖战如何约束粉丝？

维护绿色健康网络环境确实人人有责，可却不该把希望完全寄托在明星身上。

一直以来，肖战工作室的危机处理能力都备受质疑，这次又不切实际地大包大揽，实在考虑欠周。

建议肖战转告工作室，有些事还是要量力而行，别太高估自己的能力，否则只能适得其反。